<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>life-is-phun &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/life-is-phun/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "life-is-phun"</description>
	<pubDate>Sun, 18 May 2008 06:36:36 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[и маслини, маслини, маслини...]]></title>
<link>http://raydon.wordpress.com/?p=24</link>
<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 20:12:22 +0000</pubDate>
<dc:creator>raydon</dc:creator>
<guid>http://raydon.wordpress.com/?p=24</guid>
<description><![CDATA[&#8221;Вкусна като чаша мартини,
с малко лед и много масли]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>''Вкусна като чаша мартини,<br />
с малко лед и много маслини...''</em></p>
<p>Мда, това е текста на онова парче... За мен това парче е ултимативното доказателство, че при поп музиката основна роля играе музиката, а текста е някъде на втори план, ако някой изобщо го забелязва. Как иначе да си обясним възможността на цитираната словесна постройка?! Безпроблемното и безкритично приемане на подобен нонсенс от публиката? Какво е това мартини с малко лед, но с много маслини... за бога - МНОГО маслини?!? Колко МНОГО маслини се събират в чаша за мартини, при това така че да остане в нея място и за малко лед, а и за самото мартини?! Ебати текста, ебати полета на поетичната муза. То бива поезия, то може, ама... ама кило маслини за едно мартини не бива. Кой е автора на този брилянт лирически? Но има ли значение... Просто за сведение:</p>
<p><em>''1 1/2 oz gin<br />
1/2 oz dry vermouth<br />
Stir with ice cubes, and strain into a chilled cocktail glass. Garnish with <strong>an olive</strong> or a twist of lemon.''</em></p>
<p>An olive - една маслина...</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Как да броим на пръсти до 1023]]></title>
<link>http://raydon.wordpress.com/?p=22</link>
<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 14:56:28 +0000</pubDate>
<dc:creator>raydon</dc:creator>
<guid>http://raydon.wordpress.com/?p=22</guid>
<description><![CDATA[Цък
Предупреждение - линкът е към гадна Java!!
Принципа е ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://intuitor.com/counting/HandCounter.html" target="_blank">Цък</a></p>
<p>Предупреждение - линкът е към гадна Java!!</p>
<p>Принципа е прост - всяко пръстче изобразява една позиция от десетте разряда на двоично число.... Сгънато пръстче е нула в тази позиция, изправено пръстче е единица.  Десет изпънати пръстчета съответстват на десет единици = 1023... :)</p>
<p>И понеже хората се делят на 10 вида -  такива, които разбират двоичната бройна система и такива, които не я разбират, следва обяснение за тези дето не я разбират:</p>
<p>Обърнете ръцете си с дланите навън една до друга.  Най-дясното пръстче на дясната ви ръка е 1, следващото е 2, следващото е 4, следващото е 8.... 16... 32... 64... 128... 256... 512! И така - ако е вдигнато най-лявото пръстче на лявата ръка, а всички останали са свити - това е 512. Сега ако вдигнете и най-дясното си пръстче на дясната ръка - 512+1 = 513! Вдигнете и второто пръстче от дясно - 512+2+1 = 515! Мисля лесно се схваща логиката...</p>
<p>Яко, нали?</p>
<p>[spoiler]</p>
<p>Любимото ми е изобразяването на "4" и  на "9" хихихи...</p>
<p>[/spoiler]</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[златното сечение: от 7 до 13]]></title>
<link>http://raydon.wordpress.com/?p=19</link>
<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 07:40:52 +0000</pubDate>
<dc:creator>raydon</dc:creator>
<guid>http://raydon.wordpress.com/?p=19</guid>
<description><![CDATA[Според Eric W. Corty,  PhD и Jenay M. Guardiani,  BS:
 
1 - 2 минути - ненормал]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Според <a href="http://www.blackwell-synergy.com/action/doSearch?action=runSearch&#38;type=advanced&#38;result=true&#38;prevSearch=%2Bauthorsfield%3A%28Corty%2C+Eric+W.%29">Eric W. Corty,  PhD</a> и <a href="http://www.blackwell-synergy.com/action/doSearch?action=runSearch&#38;type=advanced&#38;result=true&#38;prevSearch=%2Bauthorsfield%3A%28Guardiani%2C+Jenay+M.%29">Jenay M. Guardiani,  BS:</a></p>
<p><a href="http://www.blackwell-synergy.com/action/doSearch?action=runSearch&#38;type=advanced&#38;result=true&#38;prevSearch=%2Bauthorsfield%3A%28Guardiani%2C+Jenay+M.%29"> </a></p>
<p>1 - 2 минути - ненормално кратък</p>
<p>3 - 7 минути - приемлив</p>
<p>7 - 13 минути - нормален</p>
<p>14 - 30+ минути - ненормално дълъг.</p>
<p>За секс става дума, правилно си помислихте.  За продължителността на половия акт. Оказва се, че в секса съществува нещо като правило 7/13, нещо като Златното Сечение ама в секса - между 7 и 13 сантиметра е нормалния размер мъжки полов орган, между 7 и 13 минути е нормално да продължи един акт. Няма съвпадения в природата :) и всичко над 13 е просто нездрава лакомия. Статията на тия двамата канадски доктори е публикувана в <a href="http://jsm.issir.org/" title="jsm" target="_blank">The Journal of Sexual Medicine.</a></p>
<p>Аз съм склонен да им вярвам... С едно уточнение - ако става дума за времетраенето на същинският полов акт, тоест ако в тия 7/13 минути не включваме "загрявката".</p>
<p>Вие как мислите? Какъв времеви интервал смятате за нормален/ненормален според собствените си наблюдения и опит?</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Културен шок]]></title>
<link>http://raydon.wordpress.com/?p=17</link>
<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 05:55:53 +0000</pubDate>
<dc:creator>raydon</dc:creator>
<guid>http://raydon.wordpress.com/?p=17</guid>
<description><![CDATA[Клуб Блак Бокс на Пиротска в София.
Все още е там, въпре]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Клуб Блак Бокс на Пиротска в София.</p>
<p>Все още е там, въпреки трите бомби дето му бяха метнати в една вечер в безпрецедентен терористичен акт. Цялата отговорност поемат терористите от Kultur Shock, Черно Фередже и Балканджи - до един тъмни балкански субекти. С малко японски и американски подкрепления. Подробности от очевидци скоро.</p>
<div style="text-align:center;"><img src="http://raydon.wordpress.com/files/2008/03/290r2bc.jpg" alt="290r2bc.jpg" /></div>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Половите белези при офисните тоалетни...]]></title>
<link>http://raydon.wordpress.com/?p=15</link>
<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 10:28:38 +0000</pubDate>
<dc:creator>raydon</dc:creator>
<guid>http://raydon.wordpress.com/?p=15</guid>
<description><![CDATA[Не сме голям офис&#8230; на етажа сме към 30 човека, само 5 м]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Не сме голям офис... на етажа сме към 30 човека, само 5 мъже, останалото са дами. Мъжка и женска тоалетна. Женската, въпреки че е с "двуместна" (с две "кабинки") е напълно недостатъчна да поеме дамите, които по обективни причини притичват по малка нужда доста по-често от мъжете. Нормалната ситуация е да има две дами в двете кабинки и трета (че понякога и четвърта) пристъпваща от крак на крак пред огледалото в предверието , уж оправяйки си грима...  И това докато мъжката тоалетна е безгрижно празна и свободна в 99% от времето. Ако бях дама, вместо да си съсипвам бъбреците и достойнството, да се чувствам неловко като ученичка, не бих се поколебал да използвам свободната мъжка тоалетна. Тя все пак си е най-нормална, стандартна тоалетна, с нормална тоалетна чиния, мивка, кърпи, хартия, сапун... Та защо, за Бога, жените си докарват цистит, но им през ум не им минава, че има още една свободна тоалетна? Тъй като не мога да дам разумен отговор на този въпрос - попитах ги. И се изумих от ирационалния отговор. Всички отговориха еднакво - "Ама как така? Това е мъжка тоалетна!"</p>
<p>Ебаси...</p>
<p>Какво определя една тоалетна като женска или мъжка? Какви са първичните и вторичните полови белези при тоалетните? Нямам предвид  чисто мъжки писоари, а нормална тоалетна с тоалетна чиния (като описаната по-горе). Явно има нещо, което само жените усещат...</p>
<p>П.С.: И не ми казвайте - чистотата... щото обикновено мъжките са по-чисти, а не вярвам жените да си падат по мръсни тоалетни, поради което да не искат да ползват чистите мъжки...</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
