Sundays event is...

then go to Farthings Meadow, go to last goal post and you will see his snack cake thingy...

then u get an awesome sticker...wooooo...

taaaa daaaaa!!!!!!!

~pingo

Ok, so there i was, in Wildwood Glen, all of a sudden, Coolkid26 ran to me and yelled BOO!!!!!! I screamed soooo hard!!! then he asked me to come to his house. I said OK and went. Then, he asked me to help remodel his house and i told him where to put his couch...then....

HE RAN ME OVER WITH MAGIC MOVE!!!! I mean OMG!!!! DUDE!!!!!!! He said sorry and with my broken leg and arm, he asked me where to put his rat wraith piano, i showed him and.....

HE RAN ME OVER AGAIN!!!!!!!!!! I said again, OMG DUDE!!!!!!!!! and them with both legs and arm broken...i limped home and wrapped me up in band-aids

“德国之声”记者张丹红因言论不当而被暂时停止播音之事（仍做编辑，并未下岗），在新华社和海外亲共媒体（如侨报等）中掀起了大波，矛头直指西方言论自由的虚伪性。本文就新华社力挺张丹红一事中引发的几个思维误区作一简单说明。

1、言论自由多与少，有和无的问题

西方言论自由再怎么“虚伪”，中共喉舌媒体包括人民日报，中央电视台在内都是可以在西方出版发行和全天候播出的，西方人也没有建造防火墙去封锁党的新华网。反过来，中共却不让西方自由媒体进入大陆，还严密封锁海外网站。所以，言论自由对西方来说，是“多与少”的问题，对中共来说，却是“有和无”的问题。

新华社用“某某驻外记者在法国电视台唇枪舌剑”，“多少法国人看到了我的观点，就改变了看法”张丹红们，那么，为什么不同样让西方或者批评中共的声音在中国大地上“唇枪舌剑”，也去改变中国人民的看法呢？

2、是吃不饱不能要人权，还是吃饱了不需要人权？

“人权就是生存权，就是温饱权”，这是中共应付人权责问的口头禅。意思就是温饱没有解决，就不要来谈什么言论自由和信仰自由。当然，这种说法本身很无耻。人越没饭吃，越需要有说话的自由，不然，被饿死都没有人知道，多冤枉。

在北京奥运召开的前4天，张丹红在接受德意志电台采访时称，中国使4亿人脱贫，说明“中国共产党比世界上任何一支政治力量在实践人权宣言第三条方面的贡献都要大”。

既然中共替这么多人解决了温饱，按照中共过去的人权理论，那给他们言论和信仰自由权利，不是正当其时吗？为何在张丹红们看来，反而成了中共不给百姓自由的借口呢？

3、不让外界去亲自调查，怎么能解决西方人对中国的误解问题？

张丹红们质问西方人的一句常用话就是，“你亲眼见过吗？你能拿出证据吗？”新华社在炒作中更是感觉真理在握，也向西方人嚷嚷要“真相”。

可是，西方人想要去“亲眼看见”，中共敢让他们去吗？拉萨事件发生时，所有的外国人都被赶走了，外国记者如何能拿到第一手资料？奥运还没开幕，中共就把上万法轮功学员抓到监狱里了，到北京的西方记者如何能接触到真相？由非法轮功学员组成的“法轮功受迫害真相联合调查团”收集了很多证据，包括法轮功幸存者的狱中经历，跟很多器官移植医院大夫的直接通话录音，以及许多其它间接证据，都证明着活摘器官的真实性和残酷性。但是，中共就是不让调查团亲自去大陆进行独立调查。

所以，张丹红们在“理直气壮”的批评别人没有证据时，有没有想到更应该敦促中共打开牢门，让外界自由的采访那些受到压迫的人们呢？这才是让真相大白天下的唯一途径。

4、自由就是“我说什么你都要刊登”吗？

有人说，西方不是新闻自由吗？那我说什么它就应该登什么。要不然，就是假自由。其实，每个媒体都有自己的理念和偏好，新闻自由的体现不是每家媒体什么都登载，你说什么，人家就要登什么。作为一个正常的宽松的自由环境，言论自由体现在不同理念的媒体都可以同时存在（当然在道德底线的范围内）。如果没有媒体愿意说出你的话，你也有机会创办自己的媒体。中共不是收买和资助了许多海外中外文媒体吗？中共利用西方言论自由来统战，来打击中共的批评者，甚至攻击西方言论自由，正好反衬中共的流氓本性。

5、张丹红们是在为中共辩护还是为中国辩护？

张丹红讨好中共甚至都有点昏了头。她认为中共封锁自由西藏和法轮功网站，就如同“在德国也不能打开儿童色情或极右翼党派的网站”。要知道，中共封锁法轮功网站这么久了，也没有用张女士这种逻辑来开脱罪责。新华社力挺张丹红的文章中，大都也回避这个糟糕的比喻。也难怪这种不当对比会引发德国公众的强烈反弹。

这里，向张丹红们推荐一个人，一本书——约翰.罗尔斯（John Rawls），哈佛大学的政治哲学教授，以及他的一本影响深远并被广泛阅读的著作《正义论》（A Theory of Justice）。罗尔斯提出了一个叫原始状态的假设，在这个状态里，制定政策的人并不知道未来的自己会处在什么样的社会阶层，有可能是高官，有可能是记者，也有可能是农民或者乞丐，那么，如何制定政策才对自己最有利，才最有公平和正义呢？罗尔斯的结论是，第一，人人都要有平等的言论和政治权利，第二，要使社会最弱势群体的利益和权利得到最大化的保障，俗称“最大最小化原则”，用符号表示就是Max（Min）。

运用这一理论来看待张丹红们，他们应该为保护被强权欺压的群体的基本权利而奋斗才对他们自己最有利。帮助法轮功学员，维护社会的公正，最终就是在帮他们自己。

张丹红们爱党，但是党不一定永远爱张丹红们。卸掉这种压在人民身上的精神枷锁，解体这个禁锢人们思想和自由的中共恶魔，才是中国人民的真正出路。

发稿：2008年09月06日
明慧网版权所有 © 1999-2008 MINGHUI.ORG

This place is The Pond in Wildwood Glen. I've come to call it the ♥Koi Pond♥, after the fish you catch there & traditional Name for Freshwater Pond. (Usually garden ponds have goldfish or koi Fish.)

As far as I know, there Are 5 Different colored Koi Fish.

Red, Blue, Orange, Yellow, & Purple. I'm not sure about other colors, but if you get one, Let me know :)

Here's A picture:

sorry it's dark...i had to use ghost ray to see it. ^_^"  It's a blue one.

Anyways, just letting you know, :D

~Fluff~

• OMIGOSH A PAPER DRAGON!!!!!ITS MINE!!!!!!!!!

专家：世界上不存在为屠杀民众、活摘法轮功学员器官的中共唱赞歌的“言论自由”

【大纪元9月3日讯】(大纪元记者施宇报导)中共官方喉舌新华网在9月2日发表文章“华人女记者‘引爆’德国之声”，再次为歌颂中共的德国之声记者张丹红辩护，报导还称外交部发言人秦刚就此事称“媒体应该秉持客观、公正的原则来报导”，口气异常软化。

该文章继续重复28日新华网的谎言，把“亲共”的张丹红塑造成“亲华”者，并继续攻击德国媒体和政要，特别是攻击西方的言论自由。还再一次把矛盾转移到法轮功学员的头上，继续煽动仇恨。

中国问题专家表示，中共官方的口气软化，是在警示想从中共“娘”中获得“奶”的帮凶们，中共腹中已空空。专家还指出，言论自由是建立在正的理念和普世价值的基础上， 中共屠杀人民、活摘法轮功学员器官，恶贯满盈，世上没有为这个流氓政权唱赞歌的言论自由。

中共官方示弱

对于张丹红因为发表亲共言论而被停止播音，中共官方的反应却一反常态的冷淡，根据新华网报导，在事件发生6天后，中共外交部发言人秦刚说了两句“中立”的话，加上标点44个汉字。

新华网北京8月28日电，外交部发言人秦刚28日在例行记者会上就“德国之声”电台一名华人记者被停职答记者问时表示，“我注意到了有关消息，也看到过这位记者的报导。我们认为媒体应该秉持客观、公正的原则来报导。”

中国问题专家张杰连表示，在攻击外国政府和媒体中从不吝啬口水的中共，对于替它迫害人权唱赞歌的帮凶张丹红被停职表示“中立”，毫无底气，实在“辱没”了中共往日的流氓“特色”。

他说，这也足以警示那些中共帮凶们，别总是有奶便是娘，关键时刻，中共根本不会舍得自己腹中所剩不多的那点“奶”的。

张杰连分析，中共自己知道张丹红理亏，或者中共自己有把柄被攥在德国政府手里，腰板儿挺不直，只好利用喉舌继续撒谎。

新华网继续撒谎 被大纪元揭穿后不敢回应

新华网这篇“华人女记者‘引爆’德国之声”的文章，是转载自它自己同伙的“国际先驱导报”。其中一段文字原封不动抄自新华网28日报导(本网专稿：“德国之声”记者因‘亲华’被停职)：

本报驻德国记者曾在8月26日与张丹红取得联系，经她证实，“德国之声”电台当天下午对她召开了“批判会”，并正式通知她无限期停职反省，要求她在停职期间不得对外接受媒体采访，也不能上“德国之声”电台的节目。而“德国之声”当时对此的解释是，张丹红“没有维护德国之声所一贯坚持的维护自由民主和人权的价值观”。

其中的话一模一样，唯一的不同是原来的“本报记者”，在此文中改成了“本报驻德国记者”。

大纪元的一篇报导中已经揭露中共喉舌新华网28日那篇报导造假，据大纪元了解到，张丹红根本没有接受新华网记者的采访，新华网却根据自己的想像编造出一个“采访报导”。中共喉舌在此处重蹈覆辙，继续撒谎。

新华网在28日那篇文章中，还编造德国焦点杂志记者有“法轮功”背景、还为大纪元编造出来一个“科隆女记者”，经大纪元揭穿谎言后，中共喉舌未敢做任何回应。

新华网不敢透露导致张丹红被停播音的导火索言论

新华网在其几篇文章中，除了反复混淆“中共”和“中国”、“亲共”和“亲华”的概念，并歪曲列举张丹红的亲共言论和行为，把它们统统冠以“亲华”，误导读者。

德国媒体还报导了直接引起张丹红被停职播音的原因，是在北京奥运会召开的前四天，张丹红在接受德意志电台采访时称，中共在实现人权宣言第三条方面做出了“比世界上任何政治力量都要大的贡献”。她为北京方面禁止“自由西藏”以及法轮功网站开脱，并称，“在德国也不能打开儿童色情或极右翼党派的网站”。张丹红的相关言论，引起了德国政界和媒体的批评。

随后在德国政要和媒体的压力下，德国之声做出停止张主持节目的处理。上述言论是直接导致张丹红被停播音的导火线，中共喉舌不敢报导这个具体情况，却反覆兜圈子，断章取义找替她开脱的内容，欺骗民众。

张丹红言论均是歌颂中共

张丹红所有被喉舌引用的所谓“亲华”的言论，均是为中共迫害人权、屠杀人民、破坏传统文化等罪行的涂脂抹粉，以及为掩盖这些罪行而对中共进行的吹捧和赞美的不实之词。中间没有为中国弱势群体呐喊的一丝微弱声音。而官方喉舌冠以其说“真话”。

比如，根据该报导中透露的信息，今年西藏发生“3·14”中共血腥屠杀藏民后，张丹红不但丝毫没有关心那些惨死在中共屠刀下的藏民，反而多次批评西方媒体对事件的真实报导。

大华府及纽约律师叶宁曾经指出，“正像德国纳粹迫害犹太人一个道理。此时，你不是站在受迫害的犹太人一边控诉，义正词严的谴责纳粹法西斯的反人类暴行，而是在那里吹冷风、散阴风、点鬼火，指称犹太人这个不对，那个不对，这不仅是头脑的问题，而是屁股坐歪了，坐到希特勒那边了。”

张可以批评德国元首 外国记者不可批评中共

中共喉舌的文章中除了反覆攻击德国政要和媒体、替张的亲共言论开罪之外，最主要的混淆视听的手段是攻击西方的言论自由。并称，“张丹红因言获罪”、“难道这就是西方的‘新闻自由’”

张杰连表示，张丹红敢于在一个以自由和民主为宗旨的媒体，发出违背自由和民主的言论，而且是在歌颂这个杀人如麻、仍在活体摘除法轮功学员器官的世界上最邪恶的流氓政权，至今受到的处罚仅仅是被停止散布歌颂流氓的言论。

他指出，这种处罚不是因为她批评所在国家的元首，而是因为她触犯了普世价值。试问，中共流氓政权能允许外国记者在中共喉舌新华网上发表批评中共流氓头子的言论吗？

他说，“在北京奥运会期间，我们看到西方记者要去关心中国的弱势群体，却被中共抓捕、拘留、甚至殴打，这是真正没有言论自由。”

言论自由建立在价值基础之上

张杰连还表示，言论自由建立在价值基础之上。在911时，有歹徒为恐怖份子袭击美国而欢呼，就被法官剥夺了“言论自由”。

“同样，中共流氓政权建政后屠杀8千万中国民众、把中国传统文化破坏殆尽、目前仍在活体摘除法轮功学员器官，为这样的邪恶政权唱赞歌，是犯罪，是中国人民的敌人，根本不存在言论自由。”

他还指出，2007年6月，美国建立了“共产主义受难者纪念碑”，类似纪念碑将在其他国家落成，很多国家在清算共产党的遗毒。在目前国际上清理共产主义危害的趋势和背景下，张的言论显然不仅不是什么自由言论的问题，而是不应被允许的。

中共喉舌继续嫁祸法轮功学员 煽动仇恨

新华网这篇文章继续把张被停播音归罪于法轮功学员，转移矛盾，煽动仇恨。文章称一位叫徐沛的人写给“德国之声”的两封信件日前出现在海外中文网站上，徐沛在信中称“德国之声”的节目被“赤化”。

中国问题专家司马泰曾经表示，在海外替中共流氓政权张目者，是在损害华人声誉和利益，对此的揭露做的是维护人权、自由价值的最正义的事。每个海外华人都有责任和义务揭发、举报，无论是谁，任何背景。

张杰连表示，很显然，张的被停止播音是因为她的言论触犯了西方社会的价值观，触犯了德国之声的宗旨。中共喉舌欲把视线从做恶事者转移到举报恶人者，希望读者分清是非。

他也表示赞同司马泰的观点：是谁举报的，不管是不是法轮功学员，并不重要，关键的问题是举报了中共帮凶，就是大好事。世界各正义媒体都应“充满热情地”报导这一事件。

本文网址：http://www.epochtimes.com/gb/8/9/3/n2250090.htm

• Go to the home Emporium
• Talk to Brooke Lodgington. She is the beaver lady right when you get to the Home Emporium.
• Click on the button to preview the Skyland home.
• When you go into the Skyland preview, you will see the tin cans on the ground.

【大纪元9月4日讯】近来，德国之声中文部副主任张丹红女士因称赞“中国共产党比世界上任何一支政治力量在实践人权宣言第三条方面的贡献都要大”，并宣称发表了对法轮功学员这样正受中共残酷迫害的普通中国人的仇视性言论，在德国受到基本良知尚存的社会各界的批评，而被德国之声要求暂时停职反省。新华社，海外亲共媒体（如侨报等）以及中共网络愤青，炒作鼓噪这一事件，以进一步煽动海内外华人反对相对于中共喉舌来说是已经自由公正很多的西方媒体，煽动人们仇视中共在镇压的藏人和法轮功。我作为热爱祖国的中国人，来谈谈自己的感想。

中共统治下当代中国存在两个面，即光鲜外表的一面与黑暗现实的一面。北京上海深圳摩天楼下霓虹灯五光十色令人目眩神迷，世人正是迷失在中共刻意装扮的光鲜外表的一面。对中共时时在实施的，邪恶程度在人类上历史前所未有的之于中国人的残害，要么在中共精心粉饰下无从所知，要么畏惧于中共权势的淫威而对正受中共迫害的弱势中国同胞的受害假装视而不见；更有甚者，则落井下石以讨好于中共，以图谋从中共手中分到受难中国百姓的人血馒头。

张丹红女士是只看到了中共想让她看到外表的一面，才会误把在历次政治运动中屠杀了八千万中国人、目前仍在残酷迫害中国百姓(如法轮功学员、访民、被强制拆迁户、东北蚁民和藏人等)的罪恶滔天的中共美化成实践了世界人权宣言中“人人有权享有生命、自由和人身安全”条款。

去年曝光的山西黑窑中的童奴是经历着中共真实的一面。黑窑只是冰山一角，张丹红女士，我相信你只要读读高智晟律师致中共的第三封公开信[1]，读读加拿大两位大卫先生关于中共活体摘除法轮功学员器官的调查报告[2]，或者请你向北京的朋友打听看看北京街头多年来的截访恶警对访民当众施暴（已经多次发生过中共政法委恶警在光天化日之下活活打死中国百姓的事件，包括在最高法院门口），或者请你向身边曾有过法轮功学员的国内同胞亲自去调查解一下他们99年前认识过的身边法轮功员在这几年中共迫害中可怕的遭遇，就会知道中共近年来对中国人的各种残酷迫害手段，令纣王的炮烙之刑、东条英机的731部队、和希特勒的犹太集中营均相形见绌。而这才是当代中国的真实黑暗现状，尽管这个严峻的现实经常被中共用各种手段刻意掩盖起来。张丹红女士居然称赞正在杀人不眨眼的中共实践了“人人有权享有生命、自由和人身安全”，只能成为2008年的一则笑话。

敢于说出中国百姓真实处境的高智晟律师目前受政法委迫害，不知失踪。正直善良的诗人力虹、维权人士胡佳、天网黄琦等拖着病体，被中共政法委关在黑牢折磨，只因为他们想要为受中共迫害的百姓说几句实话。张丹红女士，只要在互联网上搜索阅读一下他们生平遭遇，也会看到中共黑暗现实的一面。

我本人也亲历了中共加之于我自己和朋友们的残酷迫害（请参阅我过去在 BOXUN的BLOG[3]）。像交大二系教师曹国鑫、上海市民杨雪勤、马星星，以及交大计算机专业博士生杨亦宁因为修炼法轮功被关押到精神病院，用强迫灌服破坏神经中枢的药物作为转化法轮功学员的手段，这是在我身边发生过的基本事实。杨雪勤、马星星被中共政法委迫害致死，也是我所深知的。最近的奥运期间，北京政法委曾宣称要把申请示威的两位八十高龄老人劳教，由于各国记者当时正云集北京之时，纷纷发文表达异议，政法委没敢下手，这件事像张女士这样的媒体人一定是听说了。那么张女士能说说，如果没有各国记者的关心，中共是如何保证两位老人的生命、自由和人身安全？我认识一对上海七十高龄老年夫妇因修炼法轮功，因不屈服于政法委的邪恶，被关入上海提篮桥监狱和松江女子监狱。我的朋友吴爱中、雷江涛和刘兰只因坚持信仰法轮功目前仍分别被关押在河北冀东监狱、上海提篮桥监狱，以及上海松江女子监狱。

谁是真正的反华分子

中共喉舌新华社把对中共有不同意见的媒体和人士定义成反华。而我看来敢于指责中共迫害中国百姓人权的西方媒体是在爱华。相反，只知维护中共无理攻击西方媒体的人，是爱共，而无知中在配合中共迫害中国百姓。与中共一样，这样的人是真正的反华。

中共洗脑工具往往以假作真，把中共对正针对要镇压的百姓的诬蔑之辞当作真话，把海外正直媒体有关中共迫害百姓报导（中共用金盾工程和网络警察在极力封锁），毫无理智地诬蔑成谣言。希望张女士跟我一起来读读中共新华报业专栏作者蔡菁 [在张丹红“停职门”背后的几点思考] 一文中的话：“德国之声为了达到指责和攻击中国人权和新闻自由的目的，与人权组织大赦国际及记者无国界等反华组织一道大肆编造和传播，例如“中国，没户口就没未来”，“中国新闻自由之所以在国际上的名声很坏，是因为他们的所作所为，而不是因为有类似记者无国界的组织老去揭他们的短处”等严重违背客观事实真相的报导。”

其实对于中共控制中国的新闻自由，对于中共治下恶劣的人权现状是众所周知的。比如敢言的南方周末和南方都市报，被整肃过好多回，比如孙志刚案。没户口就没有未来一说，如果出生在农村，定会感同身受。西方媒体人权组织提到的这些明白的事实，新华社竟然如此无耻抵赖，其它背后龌龊事，就更不用说了。

张女士作为德国之声职员，应知道这儿新华社声称西方人权组织、媒体反华才是在编织谎言。其实许多中国人，别说西方记者，都知道共产党迫害中国老百姓的真实性，看看维护中国百姓权益的高律师等人的遭遇就更清楚这一点。西方媒体报导中共迫害中国百姓，客观上是在维护中国百姓的基本人权，是作为地球村子民爱华的表现。而新华网及为中共杀中国人的叫好者、诡辩者，是真实意义上的反华分子。

中共统治圈之外的海外华人也是中华儿女，理应关心国内百姓疾苦，不应助纣为虐参与中共政治运动迫害国内同胞。

一些在海外生活多年的华人，对中共统治下中国现状的认识是多数是迷醉于中共的误导后的想当然，再加上受中共邪恶的党文化洗脑后，误把只有八十多年历史的中共等同于五千年文明的中国。认贼作父后，在爱党情结下，经常在自愿充当中共迫害中国人的帮凶走卒。从这个意义上看，没有从中共那儿领取工资的海外华人，与当年受希特勒纳粹宣传后，不少德国人要求给希特勒当屠杀犹太人的志愿行刑者没多大区别。除了不少海外华人愿当中共的志愿政治工具外，当然中共也是化费了百姓血汗钱雇佣了无数网评员(俗称“五毛”)在中外网络论坛充当中共镇压百姓的辩客，并对中共的镇压对像落井下石。

由于新华社一贯造假说谎，中国百姓早赠其绰号为新谎社，也鲜有人真相信新谎社报导。但海外广受信任的华人像张丹红女士如学新谎社一样为中共唱赞歌，一样协助中共镇压百姓，则对于灾难深重的中国百姓而言是雪上加霜。

我相信张丹红女士以前也曾在德国之声努力工作，也曾有维护中国百姓权益的报导。但这一回居然把中共封锁法轮功学员人的网站，比作德国封锁儿童色情网页和种族主义网页。这说明张女士对法轮功，对中共正在镇压迫害百姓的真相毫不了解，而完全接受中共新谎社等喉舌的官方宣传。这类完全颠倒黑白的非人言辞，出自于德国之声主持人张丹红女士之口，对于不了解中共统治下黑暗现实的外国人而言，客观上张丹红女士为中共控制言论自由包装上了迷惑人的外观。我个人认为这是对中国百姓的犯罪。愿张女士借暂时停职的时机，认真了解中共迫害百姓的真相，向海内外德国之声听众作出反省和道歉。

参考：

[1]高智晟为法轮功三致中国当局公开信
——必须立即停止灭绝我们民族良知和道德的野蛮行径
http://www.xianqiao.net:8080/gb/5/12/13/n1151842.htm

[2] UPDATED REPORT INTO ALLEGATIONS OF ORGAN HARVESTING OF
FALUN GONG PRACTITIONERS IN CHINA.
http://organharvestinvestigation.net/

[3] http://boxun.com/hero/guiyubinheji

我一直以为， 我们还太善意地理解了张丹红们，她已经绝对不只是为了言论自由的问题了。在国内，她被描绘成 “挺身而出仗义执言”的爱国英雄，成了中共大行嫁祸和煽仇伎俩的工具。 “亲共媚共”移花接木成“亲华的仗义执言”，不禁让人感叹中共海外统战的力道。中共在全球到底搜罗渗透了多少“张丹红们”？这将永远是一个谜。但是这些“ 中共代言人”的基本特征是相同的：

首先，内心伪善，良知泯灭。她们都生活在海外，拿着海外的护照，给其他政府工作，却屡屡向专制中共贩卖良心。她们自己享受着自由民主，却漠视还在备受压迫的国内无数穷苦百姓的呐喊，破坏人民对自由民主的追求。她们夸大中共牺牲百姓利益换取的泡沫繁荣，来营造人民安居乐业的假相，封堵国外良心对中共的批评之声。这是一个龌龊卑鄙的心态：为换取大陆巨大的“政治声誉”和现实利益，抛弃良知,与魔鬼一个鼻孔出气。因为他们知道，即便终究狐狸尾巴露出来了，国外的自由民主、“言论自由”，都可以使她们逃避惩罚，同时立刻以“爱国英雄”的光环，风光的享受中共众星捧月般的待遇。

其次，典型的两面派，欺软怕硬。他们会毫不留情的批评当地政府及美国政府，却表现“很中肯”的批评中国政府，以“小骂大帮忙”的形式，为中共背书，热情洋溢地为中共的“经济腾飞”唱响了赞歌！。说起西方的言论自由一套一套的，又是伪善，又是虚假言论自由，却对国人被剥夺的言论自由视而不见。向国人输送西方民主自由的缺憾，迷惑国人，为中共的专制辩护。同时她们也深知，如果在新华社，对中共批评，不仅会判她几年劳改，被骂成走狗汉奸，还会被亢奋的愤愤在家门口泼粪，弄得她有家不能回，当然害怕，这就是一幅典型的欺软怕硬的形象。

最后，具有犬儒特性，与余秋雨一丘之貉。煽动 “纳粹民族主义”情绪，“爱国主义”情结。与中共一样党国不分，要把是非颠倒、人性扭曲输出到海外。并不时地为统治者唱上一曲赞歌，让人听上去是如此的优美动听和理直气壮。他们拥有超级智商的脑袋，惜谄媚以求荣，不失为一种颇为自得的人生策略。

是狐狸，尾巴总是要露出来的，终究要被人民唾弃。其他我所知道的中共代言人还有：有凤凰卫视的阮次山，台湾中天新闻的陈文茜，都具备以上特征。中共看样子还真要解放全球了。

（博讯论坛）

作者：魏希才

经常收听德国之声，有不少好的节目。特别是《天下华人网上行》，真是有声有色；《听众信箱》也机智幽默。《短信平台》也不错。只是有关中国的政治话题，能够感觉出来，德国之声就小心谨慎，拈轻躲重，一定不得罪中国的才能够播出。与法国广播电台那种消息迅速、客观公正就差一截。为此法广拥有大批名家学者供稿和访谈；德国之声就没有。法广经常采访天下各种立场的风云人物，是旗帜鲜明的自由媒体。

德国之声在涉及到中共的重大祸害人民，对外隐瞒的事件，都是慢半拍、一拍，言语温和一些，“跟进其它媒体报道”。独家访谈的事，德国之声不敢干。涉及到江泽民儿子江绵衡、江绵康在上海霸占东八块，伙同陈良宇的弟弟陈良军、上海首富周正义，大量鲸吞国家、人民的财富，江绵衡如何把中国最赢利的独家产业、电信系统，砍掉一半，“联通”后面出来一个“网通”，而这种违法经营的“网通”，就是太子江绵衡个人的！那真是无本万利、每年几十亿、成百亿元人民币，无需吹灰之力就进入私人帐户；江泽民的老婆、儿子、妹妹、外甥都安排一个正部级。李鹏儿女霸占中国最有实权的电霸（从前的电力部），又当山西省长，曾经杀人灭口。这些轰动世界的大事，德国之声不敢领先，甚至连断后也不敢。

能够理解，究竟德国之声与中国广播电台打得火热，不敢得罪。一位中共宣传部门把德国之声看成最可靠的外国媒体，经常派员到德国之声实习交流。除了中央“人民”广播电台连地方台，（例如河南“人民”广播电台）也派员前去实习工作两周。自然，德国之声主要的人员，都是中共电台的坐上客。

例如2007年春节，大年初一，中央人民广播电台就专门采访了德国之声的副主任张丹红小姐与她的家人；张小姐的7岁的女儿，还即兴唱了两首歌。大家知道，中共电台从来不敢直播采访人的谈话，害怕一旦说出来什么党让隐瞒的真实情况。能够同声直播采访，必然政治可靠——在中国，要党员加较大的官长；在国外如果不是地下党，就是久经考验的绝对可靠的亲共人员或外围组织。

所以看了《油盐不进的德国之声》和《德国人炒张丹红并不是没有理由》两篇文章，就觉得可以理解了。德国之声的官员张丹红小姐，长期接收中共的统战、优待，自然要偏袒中共的错误甚至罪恶，替中共涂脂抹粉，抨击民主。民运领袖也就在情理之中的事了。起码是却不开情面。

例如今天（2008年8月31日），德国之声的晚间新闻，女播音员能够说出来这样的话：“西藏的反动势力，经常袭击骚扰，使解放军和武警‘忙不暇顾’。”全世界的人们都知道，藏人没有一兵一卒，一支武装力量；没有机枪、达姆弹，没有一台坦克大炮。有的是念经的僧侣和转经轮的尼姑。他们有什么能力“经常袭扰”？拉萨满街都是荷枪实弹的武警，随时能够碾压或开炮的装甲车、坦克车，怎么能够被藏人袭扰，“忙不暇顾”？藏人最大的胆量、能力，无非是游行抗议，然后被镇压打死或事后抓住暴打判刑。

西方世界的媒体，没有一个会这样的脱离事实报道评论。德国之声的女播音员能够这样似中共的外围组织“凤凰卫视”，这样的表达中宣部的腔调，编辑文章的女士先生的偏激立场，一望而知。这是有倾向的中国情结？但不能代表德国人民和政府的立场和认识。

但愿德国之声能够昂首挺胸前进，树立自己的风格，不惟中共马首是瞻。做到客观独立，正反面新闻、人物、事件，都能够及时播报采访就更上一层楼了。

山东 魏希才
2008-9-1
来源：观察

A więc do dzieła :D
Najbardziej bawią mnie te punkty, które skomentuje.
1 - WTF WoW bardzo wiele
2 - tego to ja totalnie nie skomentuje, bo mianuje to się na głupotę roku
3 - na co to komu?
6- Kolejna bajka

arent weeeeeee cute xD

~pingo

p.s. ill have the party when i choose the name  (or u guys whatever goes first) and its not gonna be murtle cuz its fluffys turtlebugs name!

张女士“妙语连珠”：“中国共产党比世界上任何政治力量为实现联合国人权宣言第三条作出的贡献都大”，而这第三条的内容是：“人人有权享有生命、自由和人身安全”。出处实则来自“独立宣言”著名警句：“人人生而平等”，即人人享有自然权利的平等。此权利谓“生命、自由和追求幸福的权利”。张女士更有言：“大多数中国人不要思想自由，而要经济增长”。

看张女士简历：80年代留学德国，90年进入《德国之声》中文部，2004年荣升中文部副主任。联想到自今年三月“西藏时间”起，西方媒体：如BBC、France 24等大台集中报道评论中国现况的访谈节目，邀请的嘉宾中都曾看到过如张女士这般面容娟秀、年龄相仿的中国裔女士上台侃侃而谈。据介绍也都有与张女士相似的在西方就学、从业的背景。可能西人想象本着他们的血缘及在西方吸收的价值理念，看待中国问题更具高屋建瓴的见地。不料听到的既是不若张女士这般斩钉截铁的辩护士之论，也是些含糊其辞、鲜见事实依据支撑，条条框框式的“渐进进步”、“最好时期”及中共政权对立面都是在危害“国家利益”论。但我从未听到这些女士们提及“西方反华媒体”一直喋喋不休重复的共产党政权（Communist Regime）中国政府（China Government）两个语汇，这些面容娟秀的女士们每每谈及都以中国（China）来替代，看来非常忌讳这些用词。

难道这些在西方留学就业一、二十年，学历直至硕士、博士的女士们竟然都搞不清楚这两个概念的差别吗？不由让我们这些受众怀疑她们的背景：出自既得利益阶层家庭。即便不是，也由她们在西方的学位、工作经历而奠定的话语权在中、西两头讨好，黑白通吃。一方有言论自由的价值观作保障，还可博得中国问题专家之美名；一面又有为专制集权政体充当辩护士可带来的超乎想象的无尽利益。

幸好本届奥运在中国，两万多记者云集国内，我们可在西方媒体上看到、听到这一切：

港记仅仅由于报道北京市民“踊跃”购票而受到“叉颈”对待；日本记者在新疆采访被警察摁倒在地，暴打一顿，只因为他们都长了张似国人的脸，打你没商量。

西人在北京示威，大声披露真相时，一拥而上的警察便衣，拖拉、推搡、抢夺摄影器材。

外记采访冤民、访民时总被驱赶，加上那双老是伸在镜头前阻挡摄像的黑手，奥运期间中共更有创意地用雨伞遮挡镜头，很科学：可覆盖的面积远比双手更大。

澳洲记者或以突然起步狂奔，串小巷、钻胡同；或以驾车忽慢忽快、突然变向我们只有在电影中才看得到的镜头，来摆脱跟踪的中共便衣特务。

半岛电视台记者历经千辛万苦，翻坡越岭终于找到个敢说出真相的村民，但采访现场得移到一人高的芦苇丛中：只有采访记者、摄影记者、满腹冤屈村民三人蹲地交谈。处于恐惧，村民脸被马赛克，还要做变声处理。

BBC记者赴强震百日不到的四川灾区采访现况时，无处不在的路卡防范、盯梢尾随、盘查证件、胡搅蛮缠。当记者在那些黑衣大汉、便衣的尾随包抄下问采访对象：“是不是因为他们，你不敢告诉我？”对方连“是”都不敢言的那副惊恐万状的脸……

看到此类场景我的心都在颤栗。

奇怪的是，连我们普通人都随处可见的场面，这些饱读诗书，在西方从业时间甚长，出入国境自如的张丹红女士们都会视而不见，但却能信口雌黄。我不禁想起以色列刚建国时发生的那一幕：世界各地的犹太人无不欣喜雀跃、争先恐后要回到这片“流着蜜和奶之地”。按以色列立法，只要是犹太人全都接纳，但当时条件极其艰苦，大家过的是集体农庄生活。即便如此，美国、欧洲那些家财万贯的犹太人仍毫不犹豫争相要回国建设生活。但这时，开国之君之一梅厄夫人发话了：且慢，我们感激你们的爱国爱族之情！但你们在西方、在美国可发挥比在以色列国更大的作用！时隔60年，这番英明之语一直持续地在发挥意味隽永的效应。

想必中共政权与这些张丹红女士们的关系也可与上述故事作比较。但区别是，张丹红女士以她特殊的人种身份，要向西方传达这么个概念：中国的煤球是白的。

(阿波罗网)

【大纪元8月30日讯】我对《德国之声》中文部的“报导倾向”，及其编辑们所发生的情况是不吃惊的，因为这个中文部从来没有显示出过民主社会的本色。

真正令我惊讶的是德国电视一台、二台这些主流媒体驻北京记者所显示出来的对共产党社会本质的敏锐和清楚的认识。

仲维光(网络图片)

我在德国生活了将近二十年，这些年来德国社会有关中国问题的看法，被一些实用主义的政治人物，一些或者本来在历史上就曾经是“毛分子”，或者根本就缺乏学术训练、认识能力、文学感觉的汉学家所搅浑，犹如时下北京的天空，被污染而缺乏能见度。两年前居然有一位占据德国主流地位的汉学家说，他的体会是如今中国大陆的言论自由要比台湾还要好。在这样的气氛下，德国电视台居然曾经有过智力问答的题目是，如今中国共产党是不是还是共产党？而“正确”答案竟然是“不是了 ”。

然而，就是在这样的气氛下，德国电视一台、二台记者，不仅一位，而且是多位，以及德国其它那些这次到中国去的不懂中文，此前并不了解中国的记者，都毫不困难地、清楚地看到中国奥运会表面辉煌后面的本质。几乎每一个报导，每一行字中都让人们看到，中国是个共产党社会，和冷战时期的东欧各国几乎没有两样，中国的情况恐怕在现今这个世界上只有北韩是如此。

其实这本来就是一加一等于二的事实。那种豪华划一的大型团体操；那种能够集中全国的财力不惜环境，不顾涉及居民死活，不顾一切地渲染、组织、举办的能力；那种无所不在的警察监视；那种作假；那种记者招待会的语言方式，都是以前在有关描述、研究极权主义和共产党问题的文献中轻而易举地可以看到的。这类“能力”民主国家当然只有望洋兴叹。

你不觉可笑滑稽吗？在北京的街上就是问一万个人，得到的回答都是一样的！这是多么地不正常。如果被当作社会祥和，民众真正的心声来报导，难道不让你哭笑不得吗？

一九八九年的时候，邓小平的镇压曾经让很多人感到震惊和不解，但是一位澳大利亚记者事先就预见到，邓小平一定会血腥镇压。事后他对那些对此感到突然的记者们说，只要没有偏见就不会让邓小平的所谓改革迷惑。因为邓小平的所作所为从来也没有超出传统共产党的范畴。

这同样是为什么德国电视一台、二台的记者，以及不懂中文的、刚刚踏上中国土地的记者，运动员能够一眼看到中国拥有一切传统共产党国家的特色。其原因是简单的，那就是他们没有带着有色眼镜，能够客观地看那些现象。

为德国的汉学家、德国之声的记者们戴上有色眼镜的原因是多方面的。以前的一些毛分子可能“生物染色体”中就有这种变异，而张丹红（《德国之声》中文部副组长）们，我认为德国社民党议会党团内政发言人迪特·维费尔施皮茨的批评是中肯的：张丹红对共产党的赞扬是独一无二的“灾难”，她的脑袋中已经先天地被中国政府安装上了新闻检查机制，“这样的人不适合在《德国之声》工作”。

或许如果善意地理解张丹红们：那就是八八年前一直生活在谎言中的张丹红，尽管在德国生活了二十年，依然没有能够动手术摘掉自己的眼镜，改换自己的知识框架，依然生活在谎言中。

因为张丹红居然完全用中共宣传的范式来为中国共产党辩护，推进其影响：

她以中共政府曾经为西藏的建设等做了很多投资，来为中共在西藏的罪行辩护；以中共政府有他的政治底线，来为中共镇压法轮功和封闭网路新闻自由等辩护；以中国时下已经能讨论一些以前“禁忌”的题目，以中国经济上的变化来为受到国际社会严厉谴责的中共的人权迫害缓颊。

但是，生活在德国的张丹红忘记了，人权和自由问题是最高的价值和原则，任何投资和经济的变化，任何政治借口，都不能作为损害人权和自由的理由！

希特勒德国经济上曾经非常繁荣过，甚至某些德国人至今还在津津乐道当时的繁荣，但有谁敢为希特勒的专制罪行是说项！

“中国解决了‘吃饭’问题，经济上有了发展”，然而，张丹红忘记了饿死人最多的人灾却是发生在共产党统治的六零年前后；她也忘记了，中国的经济停滞也是共产党造成的。如今几乎绝大多数的中国人都不会怀疑，没有共产党，中国会更好！

至于中国时下的言论自由问题，张丹红则更是无法否认，它没有任何根本性的变化。“说好话”是自由的，在允许的限度内“批评”也是自由的，因为这种批评甚至可以为专制者贴金，巩固无产阶级专制。张丹红们当然清楚，中国共产党的每一次落实政策，每一次宽松或者所谓自我检查其实都是如此。这并不是什么新的发现，奥威尔《一九八四》中半个世纪前就揭示了老大哥这个特点。

如此简单的事实，张丹红们为何不仅视而不见，而且居然说中共对人权做的贡献，比哪个政治力量都大，或许，我们还不能如此善意地理解张丹红们，她已经绝对不只是生活在谎言中的问题了。

张丹红言论甚至可以说是有些卑劣。因为她其实非常明白，就是她自己，已经生活在德国，拿着德国护照，给德国政府工作，可有些问题，她绝对不敢涉及，有些话，她绝对不敢讲。因为讲了，她就不能随便回国当座上客了，因为讲了，她的亲属们就会有压力。张丹红更清楚，这种禁忌，就是德国社会的人和机构都不能幸免，例如法轮功问题，有哪个和中国有联系的公司、大学敢于涉及法轮功问题呢？

在这里，我要特别强调指出的是，生活在谎言中的张丹红们，说谎、传播谎言，可以说已经习以为常，彻底失去了脸红的能力！

张丹红指责法轮功触犯了中共所能够允许的底线，问了政治。且不说在镇压法轮功之前，以及镇压初期法轮功学员没有过问直接的政治问题，在西方生活了二十年的张丹红女士不会不明白，就是法轮功学员那时或者此时问了政治，那也是他们正当的权利。国际人权宣言维护的人权和自由不正是这一点吗？

张丹红女士歌颂共产党对此的贡献真是从何说起！所以，说张丹红女士在西方的媒体上下意识地流露出来的是那把剪刀阉割过的灵魂和观点，是毫不为过的！！

八九年，历史已经把“共产党”钉在罪恶的耻辱柱上，中国共产党也绝对不会逃脱这个宿命！

有认识张丹红的人为张丹红抱屈，说在《德国之声》中文部张丹红还是好的，据说有两位播音员甚至拒绝报导有关中国异议人士的节目。我不知这是真是假？如果真的如此，在自由世界，民主社会，用纳税人钱建立的这个部门，某些人真的是太放肆了！如果真的如此，也就找到了张丹红为何如此不加收敛地为共产党张目的原因。

一位朋友曾经对我说，世界上如果只有一个小偷，他吓也会被吓死，他能够存在在于有一个群体。张丹红也是如此。

打开德国之声的博客网页，扑面而来的是一位典型的共产党社会酿造出来的声音朗诵的、被列宁称作是伟大的“无产阶级文学家”的高尔基的《海燕之歌》。如今这种让正常社会的人起鸡皮疙瘩的朗诵及文字，就是在物质主义四溢的中国都不多见了。而这却是在德国──在民主国家的纳税人的钱养的电台上，朗诵民主的敌人，一生自喻为“无产阶级革命的武器”的高尔基的作品。

《德国之声》中文部是红色渗透，还是渗透了红色，实在是一个值得思索的问题！

然而，说到最后，这一次最有意思的是，奥运会结束了，几千位德国人从中国回来了，给与张丹红和《德国之声》中文部痛击的竟然不是别人，而正是她歌颂或者说为止辩护的中国政府。

一场奥运会下来，任何欧洲民众都看到中国政府在对待维权人士、异议人士、各种宗教信仰和法轮功学员方面，在新闻封锁上，在无处不在的警察管制上，中国和以前的希特勒德国、东欧集团各国一样，仍然是一个毫无人权自由的、极权主义的共产党国家。还有什么比这种驳斥更有说服力呢！对于十余年来为中国共产党政府说项的人，不只是一个耳光，简直就是一个灭顶之灾。中国共产党政府是不会因为张丹红们的“辩护”，这些吹捧者们在西方的生存而收敛自己的！

据说，张丹红受到停播处分之后，感到委屈，一些人也为她受到处分而攻击民主社会的言论自由虚伪。

张丹红们有什么委屈的呢，这不正是民主社会言论自由的表现吗？你发表了有损于人权自由最高价值的言论：你的言论助长了中共对于藏人、法轮功学员、异议人士的迫害；你在民主社会的媒体上如此把谎言当真话来说，那就要允许别人质疑和批评。和那些受到残酷迫害的法轮功学员、异议人士比，你没有受到任何迫害，你还是可以自由地发表你的看法。至于有效地行政上的扼制，那是因为这是民主社会，你化的是纳税人的钱，却损害了雇佣你的部门的最高原则！你到德国的亲中共的公司或单位工作，就不会如此了！

2008-8-29德国·埃森
(摘自新世纪)

本文只代表作者的观点和陈述
本文网址：http://www.epochtimes.com/gb/8/8/30/n2246292.htm

There are new homes coming to you!!

But there's a problem. Only one room is avalabe at in this point, so we should wait until the other kinds of rooms to come.

This is one kind of room.It's called "SKYLAND"

This is all the rooms that is avalable!!

These r the two not avalable rooms.

This is the prize of the Skyland room.

DON'T WORRY THE OTHER KINDS OF ROOMS WILL BE UNLOCKED SOON!!

*Jamirine",*

新华网造假报导截图

(大纪元记者施宇报导)8月28日中共喉舌新华网报导“德国之声”电台中文部副主任张丹红因为中共人权罪行开脱被停止播音工作，在张丹红并未接受采访的情况下，在报导中编造出很多张丹红的话；该报导并把和法轮功毫无关系的德国焦点杂志记者造假说成“带有法轮功背景”，还为大纪元凭空捏造出来一个“科隆特约记者”，一系列造假欺骗读者。

新华网报导将频频“挺身而出”替中共屠杀藏人、迫害人权辩护的张丹红树立成“亲华”典型、并一如既往地把“中共”偷换成“中国”，欺骗民众，煽动民族主义情绪。喉舌新华网还攻击德国媒体、政要，并把张因为自己为中共迫害人权开脱被停播音嫁祸到法轮功学员头上，煽动民众仇恨。

多家德国媒体日前报导，北京奥运前夕，张丹红在接受德意志电台采访时为中共人权罪行开脱，并为中共禁止“自由西藏” 以及法轮功网站开脱称，“在德国也不能打开儿童色情或极右翼党派的网站”。德国之声在德国政界与舆论的压力下做出停止张丹红播音的决定。在新华网的报导中，还透露了张更多的亲共言行。

中国问题专家指出，生活在自由世界的华人，理应维护人权和自由，在海外替中共流氓政权张目者，是在损害华人声誉和利益，对此的揭露做的是维护人权、自由价值的最正义的事，必受到主流社会的尊重。

新华网报导呈造假大全

毛泽东要求新华社把地球管起来，并把“洗脑”推向世界。

中共喉舌新华网在一篇题为“本网专稿：‘德国之声’记者因‘亲华’被停职”报导中说：本报记者26日与张丹红本人取得联系，经她证实，“德国之声”电台26 日下午对她召开了“批判会”......据张丹红女士介绍，导致她遭受“德国之声”电台封杀的直接原因，就是......

该报导明确表示，张丹红接受了新华网记者的采访，实际上，大纪元了解到，在新华网发表此报导前，张丹红根本没有接受新华网的采访。新华网的报导中也说，“德国之声”要求她在停职期间不得对外接受媒体采访。

新华网报导中诬蔑法轮功“一直都在采取各种措施来对付她，压‘德国之声’来惩罚她。”还称“8月9日，德国《焦点》杂志有‘法轮功’背景的记者采写了一篇德国社民党议会党团内政发言人迪特·维费尔施皮茨严词批评张丹红的文章。”

报导还称大纪元驻科隆的一名女记者“连日来每天都给‘德国之声’高层发电子邮件，说张丹红违反了‘德国之声’的传播价值观。”

据大纪元了解到的情况，焦点杂志的记者并非法轮功学员，也没有什么所谓的“法轮功”背景。此外大纪元在科隆没有所说的什么女记者，也没有任何大纪元记者向德国之声高层发电子邮件，新华网报导大造假。

嫁祸法轮功煽动仇恨

中国问题专家司马泰指出，中共喉舌在这里颠倒黑白，公然造假把张丹红被停止播音事件栽赃于法轮功学员和大纪元记者，用意险恶，是为了煽动民众对法轮功的仇恨。

关于新华网报导造谣说《焦点》杂志记者是“法轮功背景”、捏造科隆大纪元记者，司马泰指出“只要是报导、披露事实，不管是什么背景的记者，都无可指责。这是一个基本常识，如果连这个都不懂，还用来嫁祸法轮功学员、嫁祸大纪元，只能说新华网记者水平太低。难怪人们说给中共卖命的都是蠢才。”

他说，“张丹红被停止播音是因为她的亲共言论，为邪恶中共迫害人权开脱，对这种事件的揭露和报导，做的是维护人权、自由价值的最正义的事，必受到主流社会的尊重。”

张丹红因亲共言论被停止播音

新华网提到，据德国柏林日报8月22日披露，“德国之声”电台中文部副主任张丹红因“亲共言论”被停止播音。而“德国之声”对此的解释是，张丹红“没有维护德国之声所一贯坚持的维护自由民主和人权的价值观”。

新华网隐瞒了事情的细节，并把张的“亲共言论”歪曲为“亲华言论”，混淆视听。事情的原委如下：

在北京奥运召开的前四天，张丹红在接受德意志电台采访时称，中共在实现人权宣言第三条方面做出了“比世界上任何政治力量都要大的贡献”。她为北京方面禁止“自由西藏”以及法轮功网站开脱，并称，“在德国也不能打开儿童色情或极右翼党派的网站”，

实际上，新华网在报导中还披露了更多发表亲共言论的事实，其中包括：在中共血腥屠杀藏民后，张丹红“频频在德国国内各种研讨会、电视节目等活动中露面”，替中共开脱，并主张西方不要用“高高在上的态度”批评中共；张还批评德国总理默克尔接见达赖喇嘛“破坏了中德之间以往良好的关系”，并“称赞”中共为“保护西藏文化”做了大量工作，以此来掩盖中共大屠杀、践踏中国传统文化的罪行。

不过新华网在报导上述事实中，采用的是偷换概念的手法，把张替中共迫害人权、破坏中国传统文化张目说成是为中国说话，掩盖张被停播音的真实原因，同时掩盖中共的罪行。

攻击德国媒体 反曝光中共之丑

新华网此文攻击德国媒体，挑动民族主义，煽动仇恨，然而在“德媒肆意歪曲中国”的标题下，却不得不列举了很多德国媒体所揭露的中共如何草菅人命、迫害人权、钳制新闻自由、屠杀人民等的罪行。其中包括：

《明镜》周刊称中共当局在四川地震救灾中的表现是“把灾难变成公关行动”。

德国媒体还披露了中共“不重视人权”、“没有新闻自由”、“镇压藏人和不同政见者”、“鼓励运动员滥用兴奋剂”、运动员虚报年龄等等。

另外，新华网文章指责德国媒体把北京奥运会说成是政治秀，“在华丽的幕后掩藏的是对藏人的血腥镇压”。当奥运闭幕式电视画面出现天安门广场时，德国电视二台解说员说“不要忘记，在这个广场上曾发生过大屠杀。”

司马泰指出，中共喉舌攻击德国媒体，却在同时暴露了很多中共的丑闻，而又拿不出证据来澄清或反驳这些丑闻。于是把矛头再次转移到被迫害的法轮功学员头上。

中共喉舌混淆中共和中国

新华网在报导中把“中共”和“中国”故意混淆，把西方媒体对“中共”的批评，偷换成批评“中国”。有很多评论指出，中共不等于中国，中国的概念包括辽阔的疆土、勤劳的人民、几千年的神传文化。

今年早些时候因对抗议的中国留学生喊话而被攻击的杜克大学留学生王千源曾说，中共言必把党、国家、政府、人民绑架为一体，是在玩心理游戏，它一直在这么灌输。

她说，“爱国不是爱党，爱国也不是爱政府。真正意义上的爱国是为了国家的进步。”

今年4月，美国电视新闻网CNN时事评论员杰克·卡弗蒂（Jack Cafferty）发表侮辱性言论，被中共利用煽动全球华人进行反CNN活动。CNN和卡弗蒂曾数度声明，指出“一群蠢汉和暴徒”指的是中共政府，而非中国人民，并向中国人民道歉。

司马泰说，挑起中国民众的民族主义、煽动对西方的仇恨，是中共的一贯做法。

张的言论亲共而非亲华

新华网的报导中，张丹红被描绘成一个“为中国请命”对抗批评中共人权的外国媒体和政府的“英雄”。

中国问题专家司马泰指出，张的言论都是为迫害人权的中共辩护，根本没有替弱势群体老百姓说话。

他说，“张本应利用手中的资源关心中国民众疾苦，相反，她却在极力为粉饰太平、压榨中国民众的中共大常赞歌。实际上是帮助中共迫害民众，不是亲华。”

司马泰还表示，中共奉行独裁和迫害人权的政策使所有生活在民主国家的海外华人蒙羞。张的亲共言论其实也损害了海外华人的声誉和利益。

中共说的“反华‘势力’”实际是“反共、亲华势力”

中共一贯把批评它的西方政要、人权组织、媒体说成“反华”势力，用以欺骗中国民众，煽动仇恨。实际上，这些所谓的“反华”势力是真正关心中国弱势群体、不惜得罪中共而为中国人权呐喊的正义人士。

很多曾被中共说成“反华”的美国议员都曾表示，和中国人民站在一起，反对中共迫害人权。被中共称为“反华”议员之一的已故美国众议院资深议员汤姆兰托斯曾说，他对中国人民充满敬意，但是反对中共政权迫害中国人民。

另外一位经常批评中共迫害人权的议员表示，他的父亲在社区一直为中国人免费打官司，他从小就和中国人民建立了深厚的感情，中共称他“反华”、“反对中国”实在是无稽之谈。

司马泰指出，无论德国总理会见达赖喇嘛，还是西方媒体批评中共地震中救灾不力、奥运期间迫害人权，都起到了使民众少受迫害、少受灾难损失的作用。

“中共有本事你站出来”

司马泰认为，张丹红为屠杀8千万中国民众、把中国传统文化破坏殆尽、迫害信仰、钳制自由、甚至活体摘除法轮功学员器官牟取暴利的邪恶中共开脱，她的言论起到了助共为虐得作用，是对所有炎黄子孙犯罪。

他指出，对于这样的行为，每个海外华人都有责任和义务揭发、举报，海外华人都应该这样做，无论是谁，任何背景。

司马泰还表示，中共也知道自己不得人心，全世界都讨厌中共，所以它都不敢站到前面来面对，只好龟缩在后面不敢出头，用偷换“中国”这个概念让中国民众替它背黑锅、背骂名。中共在这件事上嫁祸法轮功，凸现它的低能。

他说，“中共有本事就站出来，去面对全世界的反共声浪”。不过他表示，处于危机之中、面临解体的中共根本没有这样的能力。

司马泰最后呼吁，中国民众不要上中共的当，要认清中共的嫁祸和煽仇伎俩。最佳选择就是退出中共，永远脱离邪恶。

相关文章：
关于中共对外宣传系统向国际社会进行意识形态 渗透和散布仇恨谎言的调查报告

p.s. i knew it said 2 bt i ment 8...sorry.... xD

Guys now it says 18 pplz have used my code so 7 more...purtty pwease use mine Fish546 and ill have a huge party! sooooooooooo i hope u guys use it and everyone would be invited to my party! kk :cry: otherwise ill me very sad..... JK bur still.....use it.....

~pingo

Balancing Tips

1. Avoid Extremes: It is advised to use a balanced normalization approach like star-schema or snow-flaked schema (in limited cases as it can take normalization to unacceptable levels). A single big table with facts and dimension attributes is another extreme, which one should avoid.
2. Descriptive in snow-Flake: Descriptive (or what we call them as non-classification) attributes in a dimensional model are those attributes, which are not used for analytics, but mainly for reporting. You do not do any kind of derivation or modeling around these attributes. examples are - Address (not pin-code as that can be used), description and Name. You can make these attributes as part of snow flake, whereby they are not directly linked to the fact table (refer Dimensional model schema to understand these terms). The reason for keeping any attribute in a star-schema model is to enable fast query response time on large and/or ad-hoc queries.
3. Different approach for aggregate vs. transactional schemas: It has been mentioned before that for the same set of data, you should not mix the detailed and summary level in the same star-schema. You should have a separate star-schema for detailed data and separate schema for summary data. In that kind of situation, the chances are that summary schema will be used for analytics and detailed data for enterprise reporting or when you want to do drill down from summary data. In that kind of situation you can have the detailed data in more of a normalized form (star-schema), and have the summary data in relatively de-normalized form (snow-flake). For example, if you have the sales revenue data in the aggregate form at sales agent level, you may keep it in star-schema. The same data at invoice level (transaction level) can be kept in the snow-flake form.

The text of this tip is picked from Business Intelligence and Performance Management Institute.

The flag is In explorer's Camp Below the campfire. :)

When you win you get 250 coins :mrgreen:

~Fluffy~

To get it Follow these easy steps:

1. Go to TangleVine Jungle

2. Step on the Air Grate.

3. WHEN YOU SEE THE GRAPPLING HOOK CLICK ON IT!

Go to Wildwood Glen to use it. It only took me split second to realize this, But it still kinda scared me a lil'.

When you click the treehouse, it says you still need one. You dont! Click on it in your Inventory to Use it. (It's kinda hard to click, But i beleive this is on purpose by dizzywood.

To get in, you have to play Jumper. DONT TOUCH THE RED BEEHIVES!!! COLLECT ALL THE HONEYCOMB YOU CAN! THIS WILL ALLOW YOU TO BUY STUFF or, you coulsd just use 1,000 Coins.

Here's a Collage I made of Me in...THE OFFICIAL SECRET TREEHOUSE!

You can Trade items with the bear, BUT YOU ONLY GET 1 A DAY!

GOOD LUCK!

~Fluffy~

( As you probably guessed, The contest is now closed because It would be cheating to enter it now :lol: )

And not just that, the hits are going UP! Last week, my busiest day was 304 veiws. THAT INCREASED EVERY DAY until yesterday, it was 504!!! So, spread the word, tell your friends, Get the word out about this blog!

(PS, Sorry to all the people who ask to work for me, But I don't want my blog becoming, well not my blog. And...Well if you have to many workers well then you can't really see who really owns the blog. No offence, But I just can't Hire Everybody. At the most, I'll probably hire 6 people, and I already have 3 4. So, Sorry. :oops: )

~Fluffy~

omg omg omg this is like sooooo awesome!!!!!!!! :D i wanna dance!!!!!! w00t!!!!! sorry for my weird outbursts....and stuffs......hehe!

~pingo

Fluff: Pingo, you're doing great as an author on the site, But would you mind Tagging your posts under Dizzywood? It adveritises the site on wordpress more often. ;)