<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>фотография-мании &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/фотография-мании/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "фотография-мании"</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 04:21:30 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[М42]]></title>
<link>http://akolev.wordpress.com/?p=256</link>
<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 10:34:55 +0000</pubDate>
<dc:creator>akolev</dc:creator>
<guid>http://akolev.bg.wordpress.com/2008/09/14/m42/</guid>
<description><![CDATA[Когато някой почва да се зарибява по-сериозно по фотог]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Когато някой почва да се зарибява по-сериозно по фотографията, обикновено съответния човек решава да си вземе DSLR (цифрова огледално-рефлексна) камера. Съответно след кратък research по нета, човека изпитва мощен ценови шок, който трае от няколко дни до няколко месеца - според психиката на индивида. Наистина цените в това хоби са космически - една нова читава камера е около 1000 евро, обективите (тук вече е много според апетита за качество) варират м/у 500 и много хиляди евра. Обективите обаче, са всъщност това което е най-важно - това разбира се при положение, че тялото е над някакъв необходим минимум като качество и човек няма професионални претенции към него. Та въпросните обективи са много пари. Ама много-много.</p>
<p>Като цяло има 2 чешита обективи - zooms и primes. Зумовете са по-универсални, не налагат разнасянето и смяната на обективи. За съжаление обаче, при тях явно е по-трудно постигането на добри оптически качества. Съответно резултата е, че като цяло зумовете са по-тъмни и имат по-кофти рисунък (за мен поне). Хубавите зумове пък са безбожно скъпи... Праймовете са с фиксирано фокусно разстояние и съответно се изисква смяна за да zoom-неш, както и да се разнасят всичките. От друга страна обаче, те имат по-хубава картинка, по-светли са и са по-малки и леки от сътветните зумове. Хубавите праймове са също безбожно скъпи.</p>
<p>Цените на съответните обективи, както казах, са способни да откажат от покупка почти всеки фото любител. За щастие обаче, има частично решение на проблема. Оказва се, че на времето, преди 30на години и повече, хората също правели читава оптика. Освен това не просто читава, ами доста, доста добра. Единствения й недостатък е, че разбира се й липсват разни глезотии, които са навлезли в годините след това - автоматичен фокус, стабилизация и т.н. Тези 2те много лесно обаче могат да бъдат пренебрегнати, имайки предвид ценовата разлика м/у един нов обектив и един такъв стар, със същите характеристики (говорим си за в пъти, 5-10 пъти по-евтин). Единственото, което е нужно е желание (така че ръчния фокус да не представлява проблем) и адаптер към байонета на съответната камера.</p>
<p>От старите обективи, тези за които знам, че съществуват адаптери към канонския EF са <a href="http://freenet-homepage.de/stauber/mamiya-nc/m42_lenses.htm" target="_blank">тези на M42</a>. Адаптерите за от М42 към EF са евтини, обикновено могат да се намерят и с 'глухар' (електронна джаджа, която позволява потвърждаването на фокуса на камерата да работи с МФ обективите) - струват около 60-70лв, самите обективи също са относително евтини - средно около 150-200лв. Е, има и някои колекционерски бройки, които са по много стотин паунда, но те не са интересни :)</p>
<p>Преди около година един приятел ми раздуха за наличието на тая опция със старите обективи и тогава си взех на майтап един <a href="http://www.pentaxforums.com/lensreviews/showproduct.php?product=269&#38;cat=23">Такумар 50мм ф/1.4</a>. Месеци след това осъзнах, че всъщност до момента това е най-добрата ми покупка като съотношение цена/качество (<a href="http://flickr.com/photos/minimalistic/tags/takumar50f14/" target="_blank">ето някои от снимките с него</a>).</p>
<p>Понеже от известно време храносмилам бъдещия разход за <a href="http://www.photozone.de/canon-eos/168-canon-ef-135mm-f2-l-usm-lab-test-report--review" target="_blank">ей този хубавец</a>, а в същото време ми се иска и един светлосилен по-широчък обектив, след известно търсене и питане из форуми за бюджетно решение, реших и си взех още един обектив на М42, а именно <a href="http://freenet-homepage.de/stauber/mamiya-nc/m42_czj_35_2.4.htm" target="_blank">Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm f/2.4</a>. Ще ми падне в ръчичките чак по Коледа, когато се прибирам в Бг (дотогава ще е в Тишо :)), но гледайки <a href="http://www.flickr.com/photos/kluzz/sets/72157602186958657/" target="_blank">снимки правени с него,</a> очакванията ми са същите като към Takumar-а :)</p>
<p>Да живеят готините стари обективи. Грабете докато има :)</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Фотографски]]></title>
<link>http://akolev.wordpress.com/?p=236</link>
<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 20:08:02 +0000</pubDate>
<dc:creator>akolev</dc:creator>
<guid>http://akolev.bg.wordpress.com/2008/07/25/%d1%84%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d1%84%d1%81%d0%ba%d0%b8/</guid>
<description><![CDATA[Почвам да се чудя дали тоя мой апарат харчи някакъв ток]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Почвам да се чудя дали тоя мой <a href="http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/" target="_blank">апарат</a> харчи някакъв ток въобще. За една година снимане, един път не видях батерията да падне под 100% (има само 3 деления, но не е мърдало). А снимам. Има дни, в които цял ден ходя и снимам. И въпреки това го зареждам веднъж на няколко месеца. Тая година го зареждах 2 пъти. Един път преди ходенето ни до Лондон, а втория преди ходенето ни до Париж. И двата пъти е зареждан 'за всеки случай', тъй като индикатора е бил на 100%.</p>
<p>Наистина не ползвам обективи със стабилизация (които май ядат доста ток), но въпреки това резултата е впечатляващ. Ето - утре заминавам за България и пак го заредих 'за всеки случай' :)</p>
<p>По едно време мислех да си купя battery grip, но практически нямам никаква нужда. Единствения му голям плюс (но наистина голям), е че самия апарат става 3 пъти по-удобен за носене, а може и да му се сложи каиш за ръката, който ми липсва всеки път (мамка им канонска - трябва да си купиш grip за $170, за да може да ползваш каиша :()</p>
<p>Страшно апаратче излезе това. Вече година мина и още му се радвам. Тялото засега нямам мераци никакви да сменям, но съм се наточил на първия си <a href="http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/168-canon-ef-135mm-f2-l-usm-lab-test-report--review" target="_blank">L обектив</a>. Много чудене падна, дали да си взема готин zoom обектив или да се придържам към коравите, но в края на краищата реших че качеството на картинката е по-важно от удобството при снимане, така че ще взимам тоя + теле конвертор 1.4х, вместо съответния <a href="http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/197-canon-ef-70-200mm-f28-usm-l-test-report--review" target="_blank">zoom вариант.</a> Лошото (а може би хубавото :)) е, че с тоя обектив в чантата ми вече няма място, та ще трябва да си взема раница. Така е - липсата (съзнателна или не) на zoom обективи води до разнасянето на килограми оптичен амбалаж :)</p>
<p>Но можеше и да е по-зле - ако се бях запалил по парапланеризъм, щях да разнасям 20-30кг раници по чукарите.. Така че нямам още повод да мрънкам :)</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Пролетен следобед]]></title>
<link>http://akolev.wordpress.com/?p=205</link>
<pubDate>Sat, 10 May 2008 22:15:49 +0000</pubDate>
<dc:creator>akolev</dc:creator>
<guid>http://akolev.bg.wordpress.com/2008/05/10/proletensledobed/</guid>
<description><![CDATA[Както бях казал - когато тук дойде лятото (температура ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Както бях казал - когато тук дойде лятото (температура около 25 и жарко слънце), всички датчани плъзват по най-близките парокове, плажове или тротоари да се печат и да ловят слънце...</p>
<p>Днес привечер с Катя отидохме в парка и ние да си наловуваме жегичка и пек, и ето - ей за това точно говоря</p>
<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3168/2481481634_634ea26681.jpg" alt="" width="500" height="333" /></p>
<p>&#60; лудница от хора, колела и музика</p>
<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3059/2480669269_44ae92d8bb.jpg" alt="" width="500" height="221" /></p>
<p>&#60; дима е от барбекюта за еднократна употреба &#62;</p>
<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3205/2480669141_4e6a02c17f.jpg" alt="" width="500" height="326" /></p>
<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3106/2481481234_2903db70e5.jpg" alt="" width="500" height="323" /></p>
<p>Аз след цял ден навън бях поизгорял, а Катя... ами на Катя й беше студено. :)</p>
<p>А ето и едно нейно портретче с такумара :)</p>
<p><img src="http://farm3.static.flickr.com/2148/2480669489_035962c3fd.jpg" alt="" width="500" height="333" /></p>
<p>Страхотен ден беше днес... а утре и на плаж :)</p>
<p><em>големи версии на снимките <a href="http://www.flickr.com/photos/24939884@N02/tags/faelledparken/">тука</a></em></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Латино карнавал]]></title>
<link>http://akolev.wordpress.com/?p=202</link>
<pubDate>Sat, 10 May 2008 21:51:38 +0000</pubDate>
<dc:creator>akolev</dc:creator>
<guid>http://akolev.bg.wordpress.com/2008/05/10/latinokarnaval/</guid>
<description><![CDATA[Невероятен карнавал беше. Самите участници са аматьор]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Невероятен карнавал беше. Самите участници са аматьори, не профита като в Рио, участващи в разни малки латино клубчета из цял Копенхаген. И всяка година, когато дойде май месец, всички заедно излизат и в продължение на 3 дни празнуват хубавото време :)</p>
<p>Около 2 часа снимахме с Джогата, но остатъчния заряд емоция и настроение остана за целия ден... Изключително приятно и готино е да гледаш как хората искрено се забавляват, без каквито и да са други користни мисли... Още повече и деня беше за пореден път  яко слънчев, а там където се бяхме намърдали имаше чудна светлина от околните сгради.</p>
<p>Ето няколко умалени снимки (<strong><a href="http://www.flickr.com/photos/24939884@N02/sets/72157604217629616/">останалите тук</a>)</strong>:</p>
<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3185/2480681159_a5931de00f_m.jpg" alt="" width="221" height="240" /></p>
<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3281/2481492490_b640da70c7_m.jpg" alt="" width="222" height="240" /></p>
<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3141/2481492588_3274f84cd1_m.jpg" alt="" width="228" height="240" /></p>
<p><img src="http://farm3.static.flickr.com/2404/2480679891_1b34404c18_m.jpg" alt="" width="240" height="165" /></p>
<p><img src="http://farm3.static.flickr.com/2098/2480677641_d6c1c6c7f4_m.jpg" alt="" width="240" height="172" /></p>
<p>Цялата галерия с големите размери - <a href="http://www.flickr.com/photos/24939884@N02/sets/72157604217629616/">тук</a></p>
<p>Много е тегаво да се снима с дълъг и корав обектив (всичките са с Canon EF 85mm f1.8) сред огромна тълпа движещ се, танцуваш или просто кибичещ народ. Колко супер яки кадри дадоха фира, просто защото има някаква излишна ръка, крак или глава в кадър...</p>
<p>Но нищо, все пак съм доволен - дет се вика: 'избихме рибата' :)</p>
<p>и за да не голословнича: в един от каналите (близо до Stroget), докато пиехме бира с Джогата, видяхме че плува ей тоя фарфалак :)</p>
<p><a href="http://akolev.files.wordpress.com/2008/05/farfalak1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-204" src="http://akolev.wordpress.com/files/2008/05/farfalak1.jpg?w=300" alt="" width="300" height="191" /></a></p>
<p>Колко пъти съм бил за риба в Бг, никога не съм виждал някой да изкарва ей такова 30-40см животно.... А това си плуваше в канала и ядеше хляба, който му хвърляха туристите. Ебати прасето... :)</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Фото красти]]></title>
<link>http://akolev.wordpress.com/?p=200</link>
<pubDate>Fri, 09 May 2008 22:56:01 +0000</pubDate>
<dc:creator>akolev</dc:creator>
<guid>http://akolev.bg.wordpress.com/2008/05/09/fotokrasti/</guid>
<description><![CDATA[Тия дни пак ме налегна принципа, че работата си е работ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Тия дни пак ме налегна принципа, че работата си е работа и за разлика от американците, които живеят за да работят, аз работя за да живея... Та както и временцето последните седмици е бонбонче, взех да снимам по-често. Всичко хубаво, но много фира... След типична сесия едно 98% от снимките директно отиват в коша. Което действа особено фрустриращо.</p>
<p>При аматьорите фотографи, когато това почнат да го усещат, най-често тръгват да го лекуват с ъпгрейд на апарата или лещите - абе с 2 думи - техниката. Не мога да отрека, че с по-яка оптика резултатите са по-добри. Въпроса е, че в най-честия случай ЗАУ-то (зад-апаратното устройство) е това, което причинява сериозния процент брак.</p>
<p>Та и мен ме налегнаха сега същите тия мисли. Но тоя път реших, че ще инвестирам в книги. Това изцяло благодарение на факта, че видях хора във фото форума, които с много по-стари апарати и стъкла, правят пъти по-добри снимки. Така че след кратко изтрезняване, реших че трябва да взема и да попрочета малко. Очертава се тази фото-инвестиция да се окаже най-евтината (в стотици пъти), но най-ефикасната.</p>
<p>Разрових се за книги тук и там, едно приятелче прати една стара никонска книжка, но пък вътре мноого харно обяснени нещата. Книжката се зове "Light science and magic" и е много готина - силно препоръчвам на всички, които искат да си подобрят представите за що е то светлина, отражения и т.н</p>
<p>Като част от книжката има и доста упражнения, та днес с ей тоя сетъп:</p>
<p><a href="http://akolev.files.wordpress.com/2008/05/setup2.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-201" src="http://akolev.wordpress.com/files/2008/05/setup2.jpg?w=300" alt="" width="300" height="225" /></a></p>
<p>успях да отстрелям ей това:</p>
<p><a href="http://farm3.static.flickr.com/2382/2478594005_6dcbef65fc_o.jpg">картинка 1</a></p>
<p><a href="http://farm3.static.flickr.com/2353/2478593967_61fd820f8a_o.jpg">картинка 2<br />
</a></p>
<p>Като цяло съм доволен, особено като се има предвид, че ползвам супер немощни/тъмни нощни лампи, нямам стойки за тях, та повечето време ги държа по време на самата снимка, нямам декор (та си ползвам sweat shirt-a)... :)</p>
<p>Но книжката е яка. Пратиха ми разни хора и други, ако нещо друго интересно ми попадне пак ще пиша :)</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Снимки]]></title>
<link>http://akolev.wordpress.com/?p=187</link>
<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 23:13:56 +0000</pubDate>
<dc:creator>akolev</dc:creator>
<guid>http://akolev.bg.wordpress.com/2008/03/24/pix/</guid>
<description><![CDATA[След доста мрънкане, най-накрая си направих на фликер-а]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>След доста мрънкане, най-накрая си направих на фликер-а account. Отсега нататък само там ще качвам снимки, уебшота официално спирам да го ползвам, тъй като смуче.</p>
<p>За да не седи празен албума, <a href="http://flickr.com/photos/24939884@N02/sets/72157604221364621/">хванах и качих снимките ни от Лондон</a>. Гледайте ги на оригинален размер, по-готини са :)</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Нема страшно]]></title>
<link>http://akolev.wordpress.com/2007/11/13/%d0%9d%d0%b5%d0%bc%d0%b0-%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%88%d0%bd%d0%be/</link>
<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 12:11:49 +0000</pubDate>
<dc:creator>akolev</dc:creator>
<guid>http://akolev.bg.wordpress.com/2007/11/13/%d0%9d%d0%b5%d0%bc%d0%b0-%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%88%d0%bd%d0%be/</guid>
<description><![CDATA[За всички, които се притесняват за креxкото ми психично]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>За всички, които се притесняват за креxкото ми психично здраве - нема страшно - ей на, добре съм:</p>
<p><img src="http://photo-cult.com/pics/259/pic_9992083_0259323.jpg" height="356" width="487" /></p>
<p><img src="http://photo-cult.com/pics/258/pic_9992083_0258917.jpg" height="256" width="487" /></p>
<p><a href="http://photo-cult.com/showpic.php?aut=minimalistic&#38;id=259323">По-голяма версия  </a></p>
<p><a href="http://photo-cult.com/showpic.php?aut=minimalistic&#38;id=258917">П0-голяма версия</a></p>
<p>:-D</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Е не мога...]]></title>
<link>http://akolev.wordpress.com/2007/11/10/%d0%95-%d0%bd%d0%b5-%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%b0/</link>
<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 18:47:42 +0000</pubDate>
<dc:creator>akolev</dc:creator>
<guid>http://akolev.bg.wordpress.com/2007/11/10/%d0%95-%d0%bd%d0%b5-%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%b0/</guid>
<description><![CDATA[Е не мога да не се изфукам  Днес случайно се логнах във ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Е не мога да не се изфукам :) Днес случайно се логнах във фотокулта (случайно, тъй като от няколко месеца съм се заринал в работа и пак спрях да снимам) и гледам, че имам лично съобщение. Чета и какво да видя - 3 мои снимки щели да участват в <a href="http://photo-cult.com/forum.php?pg=1&#38;c=2&#38;t=42065&#38;m=f">изложба</a> и хората искат да им пратя голям размер файлове :-D</p>
<p>Снимките са:</p>
<p><a href="http://photo-cult.com/showpic.php?id=227814"><img src="http://photo-cult.com/pics/227/pic_9992083_0227814.jpg" height="126" width="189" /></a></p>
<p><a href="http://photo-cult.com/showpic.php?id=235264"><img src="http://photo-cult.com/pics/235/pic_9992083_0235264.jpg" height="130" width="188" /></a></p>
<p><a href="http://photo-cult.com/showpic.php?id=241625"><img src="http://photo-cult.com/pics/241/pic_9992083_0241625.jpg" height="142" width="188" /></a></p>
<p>За съжаление аз няма да мога да отида на изложбата по обясними причини, но пък ако някой му се ходи по принцип да види снимките от конкурса 'Улови мига' - изложбата е 21 Ноември, 18:30, Военен клуб зала 'Тържествена'.</p>
<p>Кеф :)</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Прекрасен уикенд]]></title>
<link>http://akolev.wordpress.com/2007/10/14/%d0%9f%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%b8%d0%ba%d0%b5%d0%bd%d0%b4/</link>
<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 20:31:39 +0000</pubDate>
<dc:creator>akolev</dc:creator>
<guid>http://akolev.bg.wordpress.com/2007/10/14/%d0%9f%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%b8%d0%ba%d0%b5%d0%bd%d0%b4/</guid>
<description><![CDATA[Този уикенд беше просто&#8230;. Успях да си почина и да пра]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Този уикенд беше просто.... Успях да си почина и да правя любимите си неща - нещо, което ми се случва все по-рядко, но пък когато се случи му се отдавам на 200% и нищо не ме интересува :)</p>
<p>Като приятен завършек на концерта от вчера, днес излязохме с Катя, <a href="http://blog.doncho.net/">Дончо</a>, Весето, брат й и приятелката му, и Иво. Ходихме до един замък (Фредериксборг), който не бяхме посещавали до сега. Прекрасно време, светлина, условия за снимки... Абе счупих се да снимам :) За сефте успях да си запълня 4гб картата от едно излизане за снимане. После естествено около 2 часа оправяне на снимките, конвертиране в JPEG и запис... но то е сладка работа в общи линии :)</p>
<p><a href="http://good-times.webshots.com/album/561046560bTdlAn?start=0">Ей тук </a>качих малко снимки. Вебшотса трябва да взема да го сменя (прав си Дончо, както и за блогспота беше прав :) ), ама въпроса е, че мноо ме мързи сега да се занимавам... Някой ден ще го направя и това, ама засега ще карам там. Най-досадното е, че вебшота не показва снимките в реален размер, ами в некъв смален, което води до блърване на всичките снимки. Така че, който иска да ги види малко по-добре, може да цъка на лупичката под снимките :)</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Back in the game]]></title>
<link>http://akolev.wordpress.com/2007/08/18/back-in-the-game/</link>
<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 22:28:47 +0000</pubDate>
<dc:creator>akolev</dc:creator>
<guid>http://akolev.bg.wordpress.com/2007/08/18/back-in-the-game/</guid>
<description><![CDATA[Най-накрая, след дълго чудене, маене, отлагане, обмисля]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Най-накрая, след дълго чудене, маене, отлагане, обмисляне и т.н., взех та си взех нов апарат :) От днес вече съм горд собственик на Canon Eos 30D и обектив Canon 85mm f/1.8 USM.</p>
<p>Кефф  :) Мерси пак и на бившите колеги :) (част от подаръка за изпращането беше инвестиция в апарата :) )</p>
<p>Изчетох днес мануала от край до край, тествах всичките функции - всичко е перфе. Апарата наистина си заслужаваше чакането :) Засега имам само портретен обектив, но се надявам скоро от някъде да изпадне и някой по-широкоъгълен за панорамки и архитектурки.</p>
<p><a href="http://good-times.webshots.com/photo/2219913640060559484VrnmGA">Ей тук</a> съм сложил 2 тестови снимки (<a href="http://good-times.webshots.com/photo/2219913640060559484VrnmGA">1</a> <a href="http://good-times.webshots.com/photo/2910036080060559484ZYNoBl">2</a>) с коментар от новата машинка - 100% кроп (след като цъкнете на Лупата с плюсчето под снимката /тъп, тъп, тъп вебшотс/), но съм резнал доста от оригиналния кадър, че иначе много големи.</p>
<p>екстра :)</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Радини вълнения]]></title>
<link>http://akolev.wordpress.com/2007/08/04/%d0%a0%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b8-%d0%b2%d1%8a%d0%bb%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/</link>
<pubDate>Sat, 04 Aug 2007 16:52:15 +0000</pubDate>
<dc:creator>akolev</dc:creator>
<guid>http://akolev.bg.wordpress.com/2007/08/04/%d0%a0%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b8-%d0%b2%d1%8a%d0%bb%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/</guid>
<description><![CDATA[Охх&#8230; положението с фотоапарата става все по-тежко и ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Охх... положението с фотоапарата става все по-тежко и по-тежко. Нетърпимо!</p>
<p>Миналия уикенд ходих в един магазин, за да ги огледам на живо и двата, да си поиграя с тях и... да, поне взех решение кой ще е :)</p>
<p>С оглед на текущото положение, това което ще купя най-късно до 1 месец е:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.nadavi.ru/jpg_zoom1/47217.jpg">Canon EOS 30D<br />
</a></li>
<li><a href="http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-17-50mm-f-2.8-XR-Di-II-Lens-Review.aspx">Tamron 17-50mm 2.8 SP XR Di II</a></li>
<li>CF 2GB Sandisk Extreme III</li>
<li><a href="http://www.lowepro.com/Products/Sling_Bags/All_Weather_Cover/SlingShot_200_AW.aspx">Lowerpro Slingshot 200AW</a></li>
<li>Hoya lens protect filter</li>
<li>Hoya pol HMC filter</li>
</ul>
<p>Защо избрах Канона? Ами основно като ги хванах и двата в ръцете, този беше the chosen one. :) По-голям е от Никона определено, но това за мен е плюс, тъй като много по-удобно ми пасва в немалките ръце. Освен това по-високото качество при голямо исо, широкия набор обективи за Канон и статистиката за пазара на DSLR тая и миналата година си оказа влияние. Първоначално смятах да си взема за обектив един Canon 50mm F1.4, но след дълго обмисляне, реших че предпочитам да взема един по-широкоъгълен. Тамрона надделя пред съответния Канонски 17-55 F2.8 обектив, защото:</p>
<ul>
<li>оптически е по-добър (по-висока рязкост по краищата и в центъра при макс. бленда, по-малко винетира) с изкл. на оптическо кривене при 17мм, но това пък го имат почти всички wide обективи</li>
<li>значително по-лек е от канона</li>
<li>значително по-евтин</li>
</ul>
<p>Единствения проблем е, че самото тяло на обектива няма толкова добра конструкция като канонското, а и мотора му е по-шумен, но това е бял кахър. В края на краищата оптиката е най-важното в случая - на този му е по-добра, а за конструкцията - аз не смятам да го изпускам или ритам :)</p>
<p>Сега ще изчакам да дойде края на месеца и някоя събота ще се ощастливя ;) Мисля да го съчетая с взимане на кола под наем и обикаляне с Катя из Дания - в края на краищата, като взема всичката тая техника ще ми трябва и подходящ декор за снимките :-D</p>
<p>По-нататък в todo списъка стоят:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-15mm-f-2.8-Fisheye-Lens-Review.aspx">Canon EF 15mm F2.8 USM Fisheye</a></li>
<li><a href="http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-4.0-L-USM-Lens-Review.aspx">Canon 70-200 F2.8L USM</a> (евентуално IS)</li>
<li>battery grip за EOS 30D</li>
<li>още cf карти</li>
</ul>
<p>Та така... очертават се интересни времена :)</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Не е лесно...]]></title>
<link>http://akolev.wordpress.com/2007/07/23/%d0%9d%d0%b5-%d0%b5-%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%bd%d0%be/</link>
<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 17:33:58 +0000</pubDate>
<dc:creator>akolev</dc:creator>
<guid>http://akolev.bg.wordpress.com/2007/07/23/%d0%9d%d0%b5-%d0%b5-%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%bd%d0%be/</guid>
<description><![CDATA[От петък вечерта не съм добре&#8230; Тук тези дето ме позн]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>От петък вечерта не съм добре... Тук тези дето ме познават ще си кажат - 'Нищо ново под слънцето, той тоя си не е добре по принцип' и сигурно ще са прави :)  В петък за пореден път ми влезе мухата за нов апарат в главата, тоя път по-дълбоко и по-качествено.</p>
<p>Две денонощия и половина (петък, събота и неделя) се занимавах само и основно със следното:</p>
<ol>
<li>Сравняване на DSLR камери</li>
<li>Четене на детайлни ревюта на DSLR камери</li>
<li>Сравняване на детайлните ревюта и тестовите снимки на различните DSLR камери</li>
<li>Сравняване на цените на камерите в щатите и в Дания</li>
<li>Търсене и сравняване на цени на обективи</li>
<li>Goto 1</li>
</ol>
<p>Мдам, бях изпаднал в безкраен цикъл :) След дълго мислене и премисляне, сведох целия брой кандидати за моя бъдеща камера до следните 2:</p>
<p><a href="http://www.dpreview.com/reviews/NikonD80/">Nikon D80</a></p>
<p><img src="http://fr.gizmodo.com/NIKON%20D80.bmp" /></p>
<p>и</p>
<p><a href="http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS30D/">Canon EOS 30D</a></p>
<p><img src="http://www.foto.ua/sm/fotoua/fileslibrary/img/news/world/2/6.jpg" /></p>
<p>И двата са почти на една и съща цена, като ЕОС-а е малко по-добър по отношение на качеството на снимките при високо ИСО (над 1600) и има по-бърз shutter.</p>
<p>След дълго чудене кой от двата да е, допитване до компетентни Никоно- и Каноно-фанатици, реших да изчакам до началото на Септември, когато се очаква Канон да обяват наследника на ЕОS 30D. Ако е изгоден като цена/качество - взимам него, ако не - 30D трябва ще е станал още по-евтин, току виж съм събрал пари за още един обектив :)</p>
<p>По отношение на оптиката реших също, че първия обектив ще е корав - 50мм, F/1.4. Хем е най-поносим като цена (само някакви си $500), хем ще е наистина качествен :) По-нататъка смятам да си взема един шавлив, но там, за да е готин трябва сериозна финансова подготовка (1-2 години поне :) ). Също и един wide планирам, но това вече прекалено в бъдещето отиде :)</p>
<p>Та така... изхабих си цял уикенд в зяпане, точещ лиги пред монитора.... ужас  :) Как ще изтрая още месец и нещо - не знам..</p>
<p>П.С. С оглед на идващия ми РД, приемам всякакви тела/обективи от споменатите по-горе марки :) Черпя датска бира и торта на 19ти :)))))</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
