Студио Warner Bros пусна тийзъра на четвъртия "Терминатор: Спасението. Бъдещето започна". Филмът предстои да излезе на 22 май през 2009 г. След като през 1984 г. нискобюджетният първи "Терминатор" с участието на Арнолд Шварценегер се превърна в хит, още през 1991 г. продължиха с "Терминатор 2: Денят на страшния съд" - най-скъпият филм за времето си с бюджет 100 милиона долара. Снимките на четвъртия, който е продължение на третия "Терминатор 3: Бунтът на машините", започнаха тази пролет в Ню Мексико. Действието се развива в бъдещето, където под водачеството на Джон Конър, 30-годишен (в предните серии беше момчето, което се въртеше около Шварценегер), се води ожесточена битка против агентите на "Скайнет". Те, разбира се, искат да унищожат човечеството също като в "Матрицата". Апокалиптични картини, черепи и кости са част от естетиката на филма, в който трябва да ни стане ясно какво всъщност означава да си истински човек. Планетата Земя е превърната в гъба от едновременно експлодиращи атомни бомби. "Войната между хората и машините започна!" - пише заплашително на тийзъра. Режисьор на проекта е Джозеф Макгинти Никола, който преди това засне две части на "Ангелите на Чарли". Крисчън Бейл играе главната роля на Джон Конър. Във филма взимат участие и Сам Уортингтон, Хелена Бонъм Картър и рапърът Common. Предполага се, че в ролята на терминатора ще е Джош Бролин, а от студиото съобщават, че този филм ще е само първата част от предстояща трилогия по темата.

Автор: www.wikio.com

Режисьорът Куентин Тарантино (Quentin Tarantino) смята да покани актьорите Брад Пит (Brad Pitt) и Леонардо ДиКаприо (Leonardo DiCaprio) да си партнират в новия му филм. Тарантино e стартирал предварителните разговори относно ангажирането на двете холивудски звезди.

Филмът, озаглавен "Inglorious Bastards" започва снимачен процес през есента в Германия и Франция. Мястото на снимките е удобно за Брад Пит, тъй като той и Анджелина Джоли притежават имоти и в двете държави.

Куентин Тарантино вече е разговарял с Брад Пит, а срещата му с Леонардо ДиКаприо е насрочена за 17 юли, предаде Variety.

Лентата "Inglorious Bastards" разказва историята на група американски войници, осъдени на смърт за военни престъпления. Властта им дават шанс да се измъкнат от смъртната присъда, изпращайки ги на самоубийствена задача в окупирана от нацистите Франция.

avtora.com

Историята накратко (ако сте много назад с матрЯла):
В краят на Лъвът, Вещицата и дрешникът, крале и кралиците на Нарния /Джорджи Хeнли, Скандар Кийнс, Уилям Моузли, Ана Попълуел/ се завърнаха в Англия. Една година по-късно, те отново биват призовани в магическият свят, но след завръщането си откриват, че по чудните земи са минали много повече от просто една година.
Телмарините (човешка раса, управлявана от злия крал Мираз) властват, а митичните говорещи животни са "почти" изчезнали.
[vodpod id=Groupvideo.1385171&w=425&h=350&fv=%26rel%3D0%26border%3D0%26]

Едно нещо няма да отрека - Принц Каспиян е една идея по-зрял от Лъвът, Вещицата и дрешникът. Филмът е малко по-мрачен и малко по-сериозен... Малко по-пораснал, така да го кажем :)
Този път баталните сцени са доста по-батални, и като се замисля в тоя филм бяха убити ужасяващо много хора и... говорещи животни. Но, спокойно! Това не е нито Властелина на пръстените, нито 300, и както казах още в началото лентата е семейно ориентирана, така че за 2 часа и половина ще видите само 2 капки кръв (буквално). Което си е добре, предвид факта, че една говореща мишка подскачаше насам, натам и режеше гръкляните на хората. Представям си 100тици ужасени дечица, ако в филма имаше кръФ :)

Та въпреки, че "Принц Каспиян" е по-мрачен от "Лъвът, Вещицата и дрешникът", той остава преди всичко приказка, с доста сериозни комедийни елементи (не се шегувам въобще). Периодично всеки един от персонажите (бил той добър или лош) вкарва по-някой мега свеж лаф, така че внимавайте да не се задавите с пуканки :)

Лека вметка защо смятам, че това е идеалният семеен филм. Когато пиша въпросното изречение, аз определено имам предвид, че цялото семейство трябва да отиде на кино (а не да пуснете дечицата в киносалона за 2 часа а вие да ходите да пиете кафе). Защото имайки предвид всичко написано по-горе, Хрониките на Нарния: Принц Каспиян, на моменти става много сериозен и трябва да има някой който да обясни на децата какво и защо се случва. Да им обясни, защо това е добро, а това лошо. Защо така може и така не може да се прави. Не очаквам всички четящи тези редове да ме разберат, а и много от вас може просто да ми се изсмеят, но аз с удоволствие бих гледал този филм с децата си (все още нямам обаче) :)

След като казах горните редове, е време да дам малко пространство и на критика в мен, който определено има какво да каже.
Първо актьорите - Четиримата ни познайници от първия филм отново играят чудесно,

за разлика от Бен Барнес (принц Каспиян).
Докато Моузли, Попълуел, Кийнс и Хeнли се справят като големи хора, без нито за миг да изглеждат твърде детско или несериозно, Барнес изглеждаше ужасно неориентиран и неадекватен през целият филм. Няма и помен от чудесната му игра в Звезден прах (Stardust), което е тъжно. На всичкото отгоре (отново за разлика от четиримата) акцента му беше ужасяващ. Да принципно Телмарините, би трябвало да са с Испански произход но това си беше мъка. И докато репликите на принца се понасяха някак си, то английския на Серджо Кастелито (Мираз) си беше истинско мъчение, а асоциацията с пиян руснак говорещ английски на моменти беше неизбежна. Просто на фона на перфектния "Бритиш инглиш" =) "испанците" звучаха страховито.

За сметка на това обаче, зад някой от говорещите животни стоят истински гении - лъвът Аслан (Liam Neeson), и кръвожадната мишка - Reepicheep (Eddie Izzard) например, са уникални. Както и в първата Нарния и тук има няколко изключително симпатични говорещи животни - споменатия кръвожаден мишок, язовеца и т.н. който винаги ще ви напомнят, че сте в един фантастичен приказен свят.

Другата сериозна забележка, е че на моменти филма става ужасно протяжен и досаден. Гледат се 5 минути, гледат се още 5 минути... На фона на цялата баталност има моменти който просто са твърде... бавни. С лошо око поглеждам, и на станалата задължителна любовна история (колкото и тънка и лека да беше тя).

Въпреки това, приказката е повече от чудесна, а изводите и заключенията който могат да се извлекът, повече от добри. Та, вземете децата и отидете на кино! ;)

PS: За тези който се чудят за хронологията на книгите на К. С. Луис, малко пояснения.
Луис пише книгите в следната последователност:
По ред на публикуване:
1. Лъвът, Вещицата и дрешникът (1950)
2. Принц Каспиан (1951)
3. Плаването на „Разсъмване“ (1952)
--- тук историята трябва да завърши, но автора открива че има какво още да каже и продължава с:
4. Сребърният стол (1953)
5. Брий и неговото момче (1954)
6. Племенникът на Магьосника (1955)
7. Последната битка (1956)

По късно, Дъглас Грешам (доведеният син на Луис) предлага нова подредба, която следва хронологията а не датите на издаване:
1. Племенникът на Магьосника (1955)
2. Лъвът, Вещицата и дрешникът (1950)
3. Брий и неговото момче (1954)
4. Принц Каспиан (1951)
5. Плаването на „Разсъмване“ (1952)
6. Сребърният стол (1953)
7. Последната битка (1956)

Иначе какво точно ще филмират Дисни все още не ми е много ясно, но през 2010-та очакваме Хрониките на Нарния: Плаването на „Разсъмване“/The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader. За сега се знае само историята на филма (ако сте чели книгата) :D и, че Андрю Адамсън няма да режисира третия филм, защото мисли да се отдаде на заслужена почивка :) Какво ще направи Michael Apted на режисьорското столче, мога само да гадая...

А в Плаването на „Разсъмване“ има и дракони.... ;)

[vodpod id=Groupvideo.1378714&w=425&h=350&fv=%26rel%3D0%26border%3D0%26]

Малко съм озадачен, от фентъзи летящите същества :( но като цяло изглежда ултра забавно!

Та новината е, че Ubisoft (наистина не смятам, че има нужда да обяснявам кой са те) :) закупиха студиото Hybride който са най-известни с работата си по ефектите на филми като 300 и Sin City \си-джи-ай вълка в 300 примерно, е тяхно дело).

Какъв е извода от това ли?
Ами спокойно можем да смятаме, че от тук нататък Ubi ще ни предложат още по-добри кът сцени в игрите си (и вероятно още по-добри трейлъри) :D
Но докато това стана, можете спокойно да се насладите на този доста приличен микс, направен с цел промотиране на "далаверата" :)
[vodpod id=ExternalVideo.628092&w=425&h=350&fv=]

оригиналният сайт е тук

Досега не съм успяла да почувствам и разбера твърдението на Битълс, че “Happiness is a hot gun”. Може би защото в редките случаи, в които съм държала горещо оръжие, не съм се чувствала щастлива. Всеки ден, обаче, ям, така че езикът на храненето ми е по-близък от езика на горещата война.

Поднасянето на истината ме прави щастлива. Правя го по различни начини. Любимият ми начин е красивият.

Някои хора смятат, че красивото поднасяне на храната е безполезно и предвзето, тъй като в крайна сметка всички съставки отиват на едно и също място.

Да си представим следните продукти за закуска: хляб, масло, сирене, сладко от боровинки, чай, мляко. Бих могла да забъркам всичко в купа и да забуча лъжица в попарения купол.

Аз, обаче, предпочитам да постеля покривка, да се поколебая в избора на чиния и чаша, да препека леко филия, да я намажа тънко с масло, внимателно да отрежа парче сирене, което да поставя върху маслото, а отгоре да нарисувам боровинкова абстрактна живопис – с цели, а не смлени боровинки. Чаят наливам от чайник, а млякото от каничка. А, както знаем от Стивън Кинг, салфетките са животоспасяващи.

Bon apetit, mon cher! Ще преча ли ако Ви съзерцавам докато преглеждате сутрешния вестник?

И да, това си е чистокръвен филм, базиран на играта, а не независимият проектPayne & Redemption който не е ясно кога ще види бял свят.

Първата ми работа, беше да проверя кой пише сценария... Отговорът беше интересен:
Shawn Ryan... бързата справка показва, че е работил основно по-разни сериалчета, а аз започвам да се притеснявам.
Второто име обаче вдъхва надежда! За персонажите във екранизацията отговаря Sam Lake! Как кой е Сам Лейк ве?! Това е човека стоящ зад историята на оригиналната игра Max Payne; продължението Max Payne 2 и задаващата се хит Alan Wake.
И докато коментари за Alan Wake няма как да се дадат, то историята в Max Payne игрите е повече от отлична.
Точно затова храня надежди, че може и да е нещо интересно. Eто какво знаем за скрипта до момента (свободния превод от imdb):
Заедно (за да решат серия от убийства) в New York пристигат агента от отдела за борба с наркотиците - Max Payne (Марк Уолбърг) и наемната убиица Mona Sax (Мила Кунис).
Цялото семейство на Maкс е било избито, като част от една доста голяма конспирация, а Мона иска да отмъсти за смъртта на сестра си. Дуото ще бъде преследвано от полицията, мафията и безмилостна корпорация.

Режисьор е Джон Мур, който със сигурност не е вчеръшен и има няколко доста добри филми, но ще видим.

В ролята на Макс ще се превъплати Марк Уолбърг (може наскоро да сте го гледали в недоразумението The Happening).
Въпросния като цяло не е лош актьор, но ми е много трудно да дам прогнози до колко е подходящ за ролята. Едно нещо обаче е факт, поне на външен вид го докарва:

Кликнете на картинката за да видите и другия имидж.

Мона ще бъде изиграна от Мила Кунис която ми е тотално неизвестна (озвучавала е Frogette в "Robot Chicken" :D )
Преди време се спукулираше, че ролята може да бъде дадена на Mia Kirshner, която по мое лично мнение е:
- по симпатична;
- повече прилича на Мона;
- подходяща за ролята защото вече има опити с терористичните роли (ако си я спомняте от сериала 24). Но този влак отдавна е заминал, така че ни остава само да се надяваме Кунис да не омаже нещата :D

Реално няма повече детайли, освен три снимки от снимачната площадка:

Който ако не друго, поне показват че авторите са обърнали внимание на един "съвсем малък" детайл от оригиналната игра, а именно бурята!

Та ще видим, като изтече още инфо, а до тогава аз тихичко и искрено ще се надявам, това да е филм който да счупи правилото "филмите по-игри са тъпи".

Щото супер герой тази година има в изобилие - Iron Man; Хълк; Задаващият се Хелбой; новият Батмън; Индиана Джоунс опаа забравих, че Инди не е супер герой :D ...но така или иначе много герой мноо нещо. И как да се отличиш в един такъв "героично кино офанзивен сезон"... еми слагаш най-дебилното име на света - Hancock, така че всички да се чудят какво точно означава, и след това създаваш един изпаднал супер герой! =) Такъв дето прави повече проблеми от колкото решава, просто защото хич не му дреме и иска да си пие на спокойствие :)

Реално Ханкок е нещо като Железният човек в някаква алтернативна реалност, в която Тони Старк не е спрял да пие след като е станал супер герой... :D Но стига глупости, дайте да си говорим сериозно! :)

Питър Бърг определено е създал един нетипичен за този тип филми, персонаж. Надали има някой който да не е гледал трейлъра, но все пак:
[vodpod id=ExternalVideo.625918&w=425&h=350&fv=%26rel%3D0%26border%3D0%26]

Та виждали сме всякакви герой, но летящ-клошар-алкохолик - не :)
Просто като го чуеш как заявява на бандитите: "Предайте си... тихо" (щото има махмурлук) и няма как да не се разхилите =)
BTW ако играта GTA IV представи на играчите "умението" да кара пил , то Ханкок ясно показва на децата как се лети пил :D

Сега по-същество - Филма е неформално разделен на две неравни части: :)
1. Ханкок прави простотии и чупи разни неща, спасявайки градът; Ханкок преживява драматичен духовен катарзис (?!) и става по-добър човек супер човек;
2. Появява се тайният "злодей", и в мелето ни обясняват кой, какво и защо. Филма свършва драматично!

Първата част е отлична. Екшъна е на ниво, Комедията е пълна, а Драмата е изключително интересна. Триото актьори - Уил Смит, Чарлийз Терон (изключителна, изключителна) и Джейсън Бейтман се справят перфектно и наистина е удоволствие да бъдат наблюдавани.

Единствената забележка която съм склонен да отправя, е по-адрес на ужасяващият оператор, който през повечето време снима, все едно е болен от Паркинсон.
На всяка по-интересна сцена, камерата се върти около героя като подивяла, а при близки кадри се люшка все едно целият филм е сниман на кораб, при бурно вълнение. Как може такова нещо не ми стана ясно.

Във "втората част" обаче нещата се променят драстично. В картинката се включва "тайният злодей" (няма да ви кажа кой е, така че спокойно).
Честно и без бой си признавам, че за мен тази част, беше откровено слаба поради 2 основни причини:
- имам се за наблюдателен човек. Точно за това, още от вторият трейлър насам, ми беше ясно кой ще е "тайният злодей" (а и то е повече от очевадно, още от първата му поява пред камерата), но тайно се надявах, че "голямата врътка" в филмчето е, че ще се окаже, че са ме подвели и това не е "злодея"... Да ама не. Чак се изненадах когато хората в киното възкликнаха учудени, при появата на въпросния персонаж. Аз за съжаление можах да кажа само: "Е то беше очевадно". Та издразни ме, защото още от трейлъра на филма бях "спойлнат", което за мен е груба и некадърна грешка; Ако не ме разбирате, ще ме разберете като изгледате филма ;)
- втората причина, обаче е доста по-сериозна и основателна :)
Въпросния "злодей" е тотално недоразвит (от към герой)! На фона на чудната актьорска игра, това изглежда меко казано дразнещо. Сякаш авторите на филма са снимали, снимали и изведнъж са осъзнали, че скоро ще им свърши лентата... С груби викове са прекъснали чудния мурафет който са си спретнали актьорите, и са казали - ся ще ви пуснем един "лош" персонаж понеже скоро свършва лентата, вие се оправяйте като знайте... Спокойно няма какво да го мислим толкоз. Снимай!

Точно това беше една от основните причини да изляза от филма леко неудовлетворен от цялостното усещане. Ако му бяха ударили още едни 30 минутки, да по-развият нещата сигурно щях да изфърча от кино салона скачайки от радост, а тук щях да пиша само хвалби, но положението не е точно такова :(

Също така се чувствам длъжен да кажа, че почти всички екшън сцени вече сте ги виждали в трейлъра, а във филма се набляга малко повече на "социалната драма". Не че ще останете разочаровани от визуалното пиршество (под формата на взривени коли, и обърнати камиони), или пък от драмата (която е изненадващо интересна дори да не харесвате такива неща), но определено щях да се зарадвам на още малко пуцаница и замеряне с автомобили ;)

Все пак, не искам да оставя грешно впечатление в четящите това, защото филма си заслужава да се види на кино (и си е правен за там). Зрелището си струва, смях има достатъчно, а и подхода към супер героите е повече от оригинален и заслужава адмирация. Просто смятам, че Ханкок има още много нереализиран потенциал... но от друга страна, предвид факта къде се е закачил в боксофис класацията навън, може да го оползотворят във втората част :D

Вчера гледах няколко филма, излъчвани по различни телевизии. Всичките бяха озвучени. Гласът на Лошия във всеки филм беше същия, с който говори Тръмп по ТВ2. Дали е нарочно? :)

Като си говорим за филми препоръчвам "Проклятието на златното цвете". Няма да ви развалям удоволствието от търсенето и гледането с разкази за сюжета.

Главната роля в новия филм е поверена на Киану Рийвс (Keanu Reeves). Сюжетът разказва за усилията на един извънземен да предотврати нова световна война на Земята.

Все още не е ясно доколко римейкът ще се различава от оригинала, заснет в разгара на Студената война и носещ силно политическо послание.

Режисьор на филма ще бъде Скот Дериксон (Scott Derrickson), а премиерата му е планирана за 12 декември 2008 година.

текст: avtora.com

Comments

Лелче Пауър!

Снощи гледахме “Мизъри”, по едноименния роман на Стивън Кинг, за автор на поредица бестселъри, отвлечен след катастрофа от своя почитателка.

Също като на Шехерезада му се налага да разказва истории с надеждата да спаси живота си. Отначало идеята не му допада никак и не е в състояние да напише нито ред. Представих си се на негово място и си казах, че музата не би ме напуснала и при такива страховити обстоятелства, и бих писала с неописуемо вдъхновение.

В края на филма писателят влиза в неравен ръкопашен бой с въоръжената с револвер похитителка (онази пълничка актриса, която обожавам от “Пържени зелени домати”) и се налага да я халоса по главата с тежък предмет. Разбира се, ние викахме за него, и накрая, когато изглеждаше, че всичко е свършило, казах на Стоян, че бих я треснала още веднъж за всеки случай, на което той отговори, “А аз още много пъти.”

От четири години се каним да си сложим на вратата табелка “Семейство Адамс”. Може би е крайно време.

Това е то, силата на човешкия дух.

P.S. Имам и други вълнуващи новини, но китайската курабийка от Facebook ми каза да си държа устата затворена. Еееех!

Вчера влязох в киното, с ясното съзнание, че ще гледам тъп безмозъчен екшън с една торба ефекти a.k.a "летен блок бъстър". Беше ми ясно, че ще се случват необясними и невъзможни неща, и че трябва да го гледам на кино :)

И как да не ми е ясно, след подобни трейлъри:
[vodpod id=Groupvideo.1343746&w=425&h=350&fv=%26rel%3D0%26border%3D0%26]

Принципно мразя филми в който има летящи хора, а няма логично обяснение защо въпросните летят! Мразя филми с кофти написан сценарии. Мразя филми при гледането на който ми се налага да изключвам умственият процес "Елементарна ЛОГИКА!"... и въпреки това, филма "Wanted" ("Неуловим") ме изненада... приятно.

Това е филм който може да бъде определен като чист екшън. От най-чистите. Хубаво е, че авторите ясно са го осъзнавали и наистина са направили филмче което няма опасност да ви отегчи ;)

Всичко започва с представянето на Уесли Гибсън (изигран чудесно от Джеймс Макавой) - сдухан, отегчен от живот... счетоводител.

И от там нататък става страшно! Започват да летях хора и куршуми, а действието не забавя темпо нито за миг.

Точно там (ако вече не сте го направили) е задължително да изключите процеса "елементарна логика", в противен случай ще излезете от киносалона мрънкайки ;)
На мен ми беше доста трудно да го направя, но все пак успях... донякъде.

Признавам си, че този път не си бях написал домашното и нямах никаква идея на кого е филма. Знаех само, че ще е яко "научна фантастика" :D и, че участва Анджелина Джоли (която е невероятна както винаги!) :)

Малко след началото обаче, започнах да се усещам, че това не е типичния Холивудски филм, и в продукцията има нещо... различно.
Не ме разбирайте погрешно, аз не съм от хората който мрънкат, че Холивудското кино е пълен боклук (даже напротив), просто похватите на снимане и цялостното визуално излъчване на филма е доста по-различно (в много позитивен аспект). Забелязваха се и доста нетипични наченки на черен хумор и откровена бруталност.
Бързата ми справка след филма, обясни всичко това. "Неуловим" режисиран от Тимур Бекмамбетов. Той е Руснака стоящ зад филми като "Нощна стража", "Дневна стража" и "Ирония на съдбата: Продължението". Ако не знаете последните два, са едни от най-касовите филми в историята на Руското кино.
Та въпреки, че това е Хамерикански филм, господин Бекмамбетов е останал верен на "своя си начин" за правене на филми и ще останете приятно изненадани от визуалната част на нещата, и това в каква "екзотична кола" ще се качи Фокс (изиграна от Анджелина Джоли) например. Въобще няма да отварям дума за присъствието на "Руснака с водката" ;)

Та визуално филма кърти, чисти и извозва. Безспорно, колкото и дразнещо фантастични да са някой сцени, те буквално "спират дъха". Други пък просто ще ви свалят на земята от смях (ергономичната клавиатура) и ще продължават да изглеждат все така феноменално култови.

Та екшънът е на едно много високо ниво, а персонажите не губят време в празни приказки. И това го казвам напълно сериозно и буквално :)
За целия филм, лошия Томас Кретчман има тамън две реплики, което си е похвално. Не защото Томас Кретчман е лош актьор (дори точно обратното), а защото авторите ясно са осъзнавали, че това е ЕКШЪН, а не социална драма ;)

В филма има достатъчно куршуми който да летят наляво, надясно, че и настрани. Аз лично това с "фалцирането" не можах да го приема до самият край, но както казах "елементарната логика" трябва да бъде спряна за това заглавие ;)
Освен престрелки, има и екзотични автомобили. На пръв поглед се забелязва един Dodge Viper; доста старичък Ford Mustang и Corvette, и една просто фенуменална.... Жигула :D Сериозно ви казвам, щях да се задавя от смях - Кака ви Джоли в Жигулата (даже имаше от ония прозрачните розови неща на скоростния лост) и се забива във влак! Красота баце! Та елементите с "превозните средства" са доста напечени и ужасно интересни (дори да няма логика в това камиона със сладолед, да успява да настигне вайпър) ;)

В филмчето на Тимур Бекмамбетов се е събрал доста приличен актьорски състав. Анджелина вече я споменахме,

и към нея трябва да прибавим Морган Фрийман, Томас Кретчман, Комон, Терънс Стамп и др. Умишлено пропуснах Джеймс Макавой, защото до сега нямах особени наблюдения върху творчеството му, но след този филм определено съм на мнение, че е доста приличен актьор :)

Изобщо всички във филма играят чудесно (нищо че е тъп екшън) ;) което малко ме изненада. Аве изобщо филма ме изненада. Да, "тъп екшън" е, но не точно. Защото филма успява да бъде:
- истински екшън;
- очарователно забавен;
- откровено прям и брутален;
- по-различен от масата филми.

Като изключим това с "елементарната логика" единственото което успя да ме подразни и ме устави с елемент на неудовлетвореност беше финала. Да, не са искали края да е "типично Холивудски", но може би в случая щеше да е по-добре ако го бяха направили (или може би не). Подозирам, че никога няма да разберем.
BTW на мнение съм, че от този филм би станала страхотна игра!

Та тежката ми "критична" дума е - изключете "елементарната логика" и ходете на кино. Този филм просто няма да е същия в къщи пред компютъра ;)

PS: Малко съм притеснен, че след първата седмица от премиерата на този филм, в САЩ рязко ще се повишат случаите на счетоводители, започнали да стрелят по-колегите си! :D

Така или иначе, реших да се пробвам с Doomsday, защото трейлърът е ужасно зарибяващ. Като начало мога да спомена, че заглавието е доста зле подбрано – нямаме никакъв ден на Страшния съд, а и не цялото човечество е тръгнало да се пренася в отвъдното – само британците....
Цялата статия прочетете тук: http://www.starlighter.info/br_17_2008/kino6.html

Режисьор : Стив Майнър
В ролите : Мена Сувари, Винг Реймс, Старк Сендс, Ник Кенан, Майкъл Уелч
IMDB : Линк към IMDB
Държава : САЩ
Година : 2008
Времетраене : 86 минути
Жанр: Ужаси, Трилър

Торента: Филми/XviD и Филми/DVD-R за zamunda.net е трябва да регистрация!

Режисьор : Amir Valina
В ролите : DMX, Уес Браун, Лиса Арнолд, Абби Рао, Виктория Водар и др..
IMDB : Линк към IMDB
Държава : САЩ
Година : 2008
Времетраене : 01:17:47
Жанр: Ужаси

Торента: линк към zamunda.net

Блогът на Славейко Йорданов

]]> http://todor.wordpress.com/?p=27 Sun, 13 Jul 2008 23:40:06 +0000 todor http://todor.wordpress.com/?p=27 Време е приключението най-сетне да започне...
Надявам се...

Търсят се филмови фантазьори! ...

http://toshuniverse.com/filmblog

Режисьор: Ричард Кели("Southland Tales")

В ролите: Джейк/Маги Гиленхал, Джена Малоун, Дрю Баримор, Мери МакДонел

Жанр: Съспенс / Ски-фи

Линк: Официален сайт

Линк: Трейлър

Коментар: (Никакви спойлери)

Спомням си първия път, когато гледах филма. Хм... нещо не ми харесва как почнах. Нещо липсва. А, да. Спомням си първия път, когато гледах филма, все едно беше вчера(Задължително го казваме, нищо, че никога не е така, нали). А истината е, че изобщо не си спомням преди колко години го гледах, мога само да предполагам, че са около 4 или 5, но едно си спомням ясно. Не бях дорасъл, за да го гледам или по-точно не бях дорасъл, за да го разбера. И, точно както лисицата от популярната басня на Лафонтен(или май беше на Езоп, пък Лафонтен ги превел, знам ли) за "Лисицата и гроздето", която обявява недостижимото грозде за кисело, аз заклеймих филма за странен,тъп и скучен. Еми, сега 4 или 5 години по-късно не, че съм поумнял или натрупал житейски опит(въпреки че се надявам и това да е помогнало, пък макар и малко), а просто гледах режисьорската версия на филма, 20те допълнителни минути, на която, са направени с едничката цел да смелят сюжета му на простолюдието, което след края на надписите се е почесвало, там където не го сърби, точно както аз правех, когато го гледах за първи път. И общо взето тази третинка от часа си е свършила работата, блестящо при това. С радост мога да кажа, че разбрах филма. ЙЕЕЙ. Аплаус фор ми. Сега, какво ми е мнението за филма, след като вече съм го разбрал, сигурно се питате. Ами, филмът е изключителен в неповторимостта си. Наистина уникален е, именно, защото е странен, нестандартен, провокиращ размисъл, а това са качества, които високо ценя, не само, защото малко филми ги притежават в последно време. Има изключително крийпи атмосфера, страхотен диалог и прилична актьорска игра от младия Гиленхал. Единственото нещо, което не ми хареса при второто ми гледане на филма, е, че сега след като съм гледал и двете версии на филма, не мога да спра да се чудя, коя от версиите е по-добра. Вярно е, че именно режисьорската ми помогна да вникна в смисъла на филма, но не знам дали не се губи от онзи чар на първата, която оставя повече неща неразкрити, разбирай повече работа за разсъдъка и въображението на зрителя сам да свържи точките и да попълни дупката. Тази дилема много ме мъчи днеска и за това реших да изгледам още веднъж първата версия, което ще сторя утре и тогава ще добавя мнението си по проблема. А днеска определено беше странен ден, след като ми хареса филм, който не очаквах, че ще ми хареса, и ме разочарова друг, който не очаквах, че ще ме разочарова. Второто творение, за което говоря е "Птиците" на Хичкок. Сега трябва да гледам още един негов филм, за да не остана с лошо впечатление за НАЙ-ГОЛЕМИЯ(Не че някога е било проблем гледането на още един филм и не че мога да остана с лошо впечатление за НАЙ-ГОЛЕМИЯ, ама).

Режисьор: Тимур Бекмамбетов("Night Watch", "Day Watch")

В ролите: Анджелина Джоли, Джеймс МакАвой, Морган Фрийман

Жанр: Екшън / Фентъзи

Линк: Официален сайт

Линк: Трейлър

Ревю:(Има малки спойлери, но докато не гледате филма, няма и да ги разберете)

Бидейки летен блокбъстър не очаквах нищо кой знае какво от този филм и щом излязох от залата разочарован значи филма е много зле, да си го кажем от самото начало. Какво толкова очаквах от него? Ми очаквах екшън, зрелищен екшън, а определено не това, което получих. Очаквах колкото и да е зле на сюжетно и сценарно ниво, защото не бях чувал добри думи за комикса-първоизточник, класата на Анджи, Морган и набиращия МакАвой да издигне филма над средностатистическата боза. Уви, въпреки видимите мъки на гореизброените, филмът си остана именно една боза и то прокиснала при това. И може би най-голямото от всички разочарования идваше от режисьора. Да си призная от двете стражи съм гледал само първата и впечатлението, което този филм остави у мен беше като цяло положително. Въпреки че не съм чел Лукяненко, да кажа обаче , че обещавам в най-скоро време да го направя, преди да сте ме линчували, в този филм видях талант, който с достатъчно средства и опит, би скрил в джоба си големи холивудски имена. Но да се върнем на "Wanted".

Нека да приемем, че нямаме абсолютно никакви очаквания за този филм. Живели сме в пещера и не сме гледали нито един от множеството трейлъри, които да ни спойлнат и без това малкото яки екшън сцени. Какво ще видим, ако отидем да го гледаме? Сюжет - с 2 думи - банален и плосък. Имаме образа на Неудачника™, който след УНИКАЛЕН плот-туист, клиширан от "Междузвездни Войни" насам, става Дъ Ултимът Бадас™. И бекграунд сторито с бинарния код, получен от стана беше от типа "ОМГ! Кой ги измисля тези простотии". Сценарий - 2-3 лафчета, никое от които да те накара да се засмееш, плюс купища бръщолевене за съдбата, контрола и активния живот, които не впечатляват. Актьорската игра - на Фриймън ще пишем слаб, на Анджи - среден, единствено заради пресъздаването на сцената от Беоулф, този път в лайв вариант, а на МакАвой - можеше да стигне дори добър, ако преди това не беше участвал в "Изкуплението", така че и той получава тромба. Екшън и ефекти - пресилени, по типичен Бекмамбетов стил. Някои не го обичат, някои, измежду които съм и аз, му се кефят, но тука имаме изключително странни и необесними за мен проблеми, като неподходяща употреба на забавен каданс(за кво ми беше да гледам целувката им 2 минути, ебахти), повторения на някои похвати(забавния каданс е як похват, но прекомерната му употреба дразни, а след 3тото пресрещане на куршуми, се прозявах, без майтап) и както много хора отбелязаха, извъртането на куршумите изглеждаше бая по куул в трейлърите. Режисура - тъй като критиките в тази графа, малко или много, се припокриват с тези от предишните, тук ще направя нещо друго. Ще пиша за мнението ми за Тимур като цяло. Все още твърдя, че човекът има въображение и талант. И все още смятам, че с малко повече опит и по-добър сценарий ще надмине Матрицата. Но колкото и да съм оптимистично настроен за съдбата му, трябва да призная, че първия му Холивудски опит си е провал.

И така да резюмираме - имаме слаб сценарий, слаба актьорска игра, слаба режисура, от където следва, че имаме и слаб филм. Въпреки това, ако имате време да убивате, гледайте го. Може на вас пък да ви хареса. Кой знае?