<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>падежи &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/падежи/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "падежи"</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 08:57:58 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Падежи]]></title>
<link>http://marsian.wordpress.com/?p=218</link>
<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 09:02:09 +0000</pubDate>
<dc:creator>marsian</dc:creator>
<guid>http://marsian.wordpress.com/?p=218</guid>
<description><![CDATA[Следващите са специфичните падежи, най-често спрягани ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Следващите са специфичните падежи, най-често спрягани при общуване в партньорски двойки съставени от (мин.) двама емоционални екстремисти: </p>
<p align="justify"><strong>ОбВИНИТЕЛЕН падеж:</strong> „Ма ти ...!”</p>
<p align="justify"><strong>ОправДАТЕЛЕН падеж</strong>: „Ма аз ...”</p>
<p align="justify">И специалният <strong>Оборвателен падеж</strong>: „Не си права!” </p>
<p align="justify">Изследванията сочат, че последният често бива бъркан от жените с оправДАТЕЛЕН. Сред анкетираните жени емоционални екстремистки, тези склонни към анализ* и самоанализ посочват като най-вероятна причина за тази грешка твърде честото му, безпричино и стигащо до „дразнещо”** използване от страна на мъжете. 100% от всички интервюирани дами го тълкуват както следва: </p>
<p align="justify"><em>„Когато Той използва „не си права” разбирам, че се оправдава, нападайки мен. Затова, често бъркам Оборвателн</em><em>ия падеж с напаДАТЕЛЕН. Извинете, с ОправДАТЕЛЕН. Естествената ми реакция е да отговоря с обВИНИТЕЛЕН падеж. А дори не съм руса!”</em> </p>
<p align="justify">Мъжете не са открити за коментар на горното. 100% от тях са изпратили писмено изявление със следното съдържание:</p>
<p align="justify"><em>„Не съм съгласен падежът да се нарича Оборвателен! Заявявам, че считам наименованието „ОборвИтелен” за много по-подходящо наименование за падеж изобщо. В допълнение, подмяната на уместната буква „И” с буквата „А” внася ненужен драматизъм в и без това емоционално претоварената употреба на този падеж. Аз самият дори не го ползвам!”</em> </p>
<p align="justify">&#160;</p>
<p align="justify">----------------------------</p>
<p align="justify">*Силно повлияни от спецификата на българския език, който от синтетичен такъв се е превърнал с времето в аналитичен.</p>
<p align="justify">**Според представително анонимно изследване на реакциите на жените към използването на Оборвателен падеж.</p>
<p align="justify">Източник: <span>VJ</span><span> </span><span>Flow</span><span> </span>и <span>VJ</span><span> </span><span>Kiflow</span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Седмичен анализ]]></title>
<link>http://tototrade.wordpress.com/2008/03/20/57/</link>
<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 21:18:27 +0000</pubDate>
<dc:creator>tototrade</dc:creator>
<guid>http://tototrade.wordpress.com/2008/03/20/57/</guid>
<description><![CDATA[Седмица на тримесечните падежи, изпълнена с неизвестн]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Седмица на тримесечните падежи, изпълнена с неизвестности и много движение на основните индекси.</p>
<p>Основна грешка, неизпълнение на метода на работа.</p>
<p>Причини:</p>
<p>а) неизвестноста от миналата седмица в стратегически план предвит падежите;</p>
<p>б) натрупаната умора и вследствие на това възможно допускане на груби грешки от психологическо естесво.</p>
<p>Доброто е че запазих капитала за решаващия момент и имам настройка за предстоящото<br />
евентуално движение.</p>
<p>Недостатъка е, че това, което очаквам да се случи,  може и да не се случи, за което трябва да се разработи и алтернативна стратегия.</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
