<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>оставка &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/оставка/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "оставка"</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 10:15:15 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Челопечене (2)]]></title>
<link>http://eneya.wordpress.com/?p=918</link>
<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 15:37:06 +0000</pubDate>
<dc:creator>Eneya</dc:creator>
<guid>http://eneya.wordpress.com/?p=918</guid>
<description><![CDATA[Не, няма нови взривове, спокойно.  Просто онзи ден отбел]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Не, няма нови взривове, спокойно. :) Просто онзи ден отбелязах, че ще съм много изненадана, ако има оставки.</p>
<p>Е, оставка има, на <span class="story_title">зам.-началникът на Генералния щаб по ресурсите ген.-лейтенант Румен Цоков.</span><br />
(Кой?? Егати едноредовото описание на длъжност).</p>
<p>Честно, наистина съм изненадана.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Не е "за оставката на Румен Петков"]]></title>
<link>http://perunik.wordpress.com/?p=209</link>
<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 19:16:35 +0000</pubDate>
<dc:creator>paramilitia</dc:creator>
<guid>http://perunik.wordpress.com/?p=209</guid>
<description><![CDATA[
Тези дни Блогосферата гръмна! Всеки втори пост е &#8220;Р]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://bp2.blogger.com/_9_QOy4L1s7A/SAKGcPnGpfI/AAAAAAAAASI/32ohMfWpW30/s1600-h/clown.jpg"><img style="display:block;text-align:center;cursor:pointer;margin:0 auto 10px;" src="http://bp2.blogger.com/_9_QOy4L1s7A/SAKGcPnGpfI/AAAAAAAAASI/32ohMfWpW30/s400/clown.jpg" border="0" alt="" /></a></p>
<p><span style="font-weight:bold;font-style:italic;font-family:georgia;">Тези дни Блогосферата гръмна! Всеки втори пост е "Румен Петков подаде оставка", "Запалката си отиде", наздравици, възторзи...Извънземни да бяха кацнали пред НДК, нямаше да им се обърне толко внимание. Е аз пък няма да пиша за това. Не виждам смисъл. По-интерсно ми е, докъде сме се докарали, че смяната на един тотално провалил се министър (една съвсем рутинна процедура по "белия" свят) у нас се посреща, като Възкресение Христово. До каква степен сме приели беззаконието и политическата наглост за нещо нормално и неизбежно, та една закъсняла развръзка ни възторгна толкова много.</span></p>
<p><span style="font-weight:bold;font-style:italic;font-family:georgia;"><br />
Ураааа, най-сетне един си получи заслуженото, осра се до уши и му "подадоха оставката"! Той никога не би го сторил сам, не и без да му направят "предложение, на което не може да откаже". Нали си спомняте "Кръстникът"? Ако не си го спомняте, то със сигурност си спомняте съдбата на един друг Румен - Овчаров. Клетникът беше първо "понижен" в председател на парламентарна комисия, а сега го сложиха да "дооправя" "Булгартабак" . Запалката не е по-малко румен от Овчаров, бъдете сигурни. Продал си е кожата скъпо.</span></p>
<p><span style="font-weight:bold;font-style:italic;font-family:georgia;"><br />
Както каза снощи журналистът Тодор Токин в предаването на Бойко Станкушев - "комунист оставка не подава, той трябва да бъде преместен на друга длъжност". Нищо ново под слънцето. Запалката си тръгна, Горелката идва, а дали нещо ще се промени? Май само се менкат псевдонимите в една непоклатима оперативно интересна схема.</span><br />
<span style="font-weight:bold;font-style:italic;font-family:georgia;">И да завърша с още един цитат от снощното предаване на Бойко Станкушев (което горещо ви препоръчвам да изгледате </span><a href="http://www.neterra.tv/bg/show.php?id=819&#38;bm=2">тук</a><span style="font-weight:bold;font-style:italic;font-family:georgia;">), този път на Румен Леонидов:</span></p>
<p><span style="font-weight:bold;font-style:italic;font-family:georgia;">- "Абе, пълен кич е тая държава..."</span></p>
<p><span style="font-weight:bold;font-style:italic;font-family:georgia;">Пък Румен Петков подава оставка по тениска с къс ръкав в неделя следобед и после отива да си допие на сянка, бОли го него...</span></p>
<p>Автор:</p>
<p><a href="http://ntpavlov.blogspot.com/"><em><strong>Николай Павлов</strong></em></a></p>
<p><a href="http://ntpavlov.blogspot.com/"><em><strong>Черна станция</strong></em></a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Стенограми и оставки]]></title>
<link>http://scanman.wordpress.com/?p=323</link>
<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 13:05:33 +0000</pubDate>
<dc:creator>scanman</dc:creator>
<guid>http://scanman.wordpress.com/?p=323</guid>
<description><![CDATA[Стенограмата от закритото заседание на комисията по в]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<h3><a href="http://www.capital.bg/show.php?storyid=484125">Стенограмата от закритото заседание на комисията по вътрешен ред</a></h3>
<p>То бива, то може ама чак министър на вътрешните  работи и главният секретар да работят за организираната престъпност. Това и в Италия не са си го мечтали. Така не е интересно - всички на един фронт - трябва да са два фронта - нещо да си пречат, да се крият да се хващат, да се пускат и така нататък. А то те са си и от двете страни на барикадата и си правят пи-ар акции. Тхехехе. Секретни документи хвърчат безконтролно по всички направления и не е ясно кой ги е писал и кой ги е чел, кой ги е копирал или си е бърсал задника с тях.</p>
<p>Много поучително и развлекателно четиво. Ето например цитат:</p>
<blockquote><p>г-жа Татяна Дончева: Добре, по приемането на България в Евросъюза е свръх задача и приемам, че в името на тая свръх задача, един министър на вътрешните работиможе да се направи на оперативен работник, но става въпрос за този случай, дори приемаме че са нарушени някои такива технологични правила. Значи в името на България, може би това е благородна кауза.</p>
<p>ген Вньо Танов: Не знам, ако министъра на вътрешните работи е в толкова близки отношения с Галеви, че може да ни реши приемането на България в  Европейския съюз...</p>
<p>Смях в залата</p></blockquote>
<p>На фона на доклада наистина си е смешно. И накой си г-н Дъбов прави неволно самопризнания, докато се прави на хитър на стр. 18 :</p>
<blockquote><p>
г-н Димитър Дъбов<br />
...Освен това аз мисля, че мой разговор не е дори подслушал, той говори, че двама са си говорили помежду си нещо, но аз мисля, че този разговор нито фамилията Дъбов е споменавана, нито фамилията Велчев. Значи това е свободно съчинение и го знам лично от него. Искам и това да кажа.<br />
г-н Иван Костов: На вас какво друго ви остава освен да отричате?<br />
г-н Димитър Дъбов: Моят телефон не можете да го подслушвате за да знаете с кого съм си говорил...
</p></blockquote>
<p>И все в тоя дух. Днес Румен Петков е подал оставка, но се хващам на бас на каквото си пожелаете, че нито той нито главният му секретар ще влязат в пандиза. Даже и за прословутият любител на ловно оръжие и мак-бук Иван Иванов силно се съмнявам, че ще го осъдят, защото записите с неговите разговори са снети неправомерно и т.н. процедурни нарушения.</p>
<p>Аз не съм спец, но все ми се струва, че единствения нормален политик в държавата е Иван Костов. Някои може да го приемат като най-малкото зло, но той е единствения им възможен избор. Всичко друго е салтомортале.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Пролетното почистване започна]]></title>
<link>http://nervousshark.wordpress.com/?p=302</link>
<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 12:39:09 +0000</pubDate>
<dc:creator>nervousshark</dc:creator>
<guid>http://nervousshark.wordpress.com/?p=302</guid>
<description><![CDATA[Румен Петков подаде оставка. Съвсем не по собствено же]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Румен Петков подаде оставка. Съвсем не по собствено желание, воден от съвест и морал.</p>
<p>Това е само началото на голямото почистване.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Докога ще търпим мафията на власт - и властта на мафията?!]]></title>
<link>http://perunik.wordpress.com/?p=199</link>
<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 19:14:52 +0000</pubDate>
<dc:creator>paramilitia</dc:creator>
<guid>http://perunik.wordpress.com/?p=199</guid>
<description><![CDATA[Българските граждани и европейските ни партньори разб]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://bp0.blogger.com/_kfeG5VP3MTA/R_taYnnBCPI/AAAAAAAACeY/v9vXWHdFr7o/s1600-h/mobs.jpg"><img style="float:left;margin:0 10px 10px 0;" src="http://bp0.blogger.com/_kfeG5VP3MTA/R_taYnnBCPI/AAAAAAAACeY/v9vXWHdFr7o/s320/mobs.jpg" border="0" alt="" /></a><strong>Българските граждани и европейските ни партньори разбраха, че ръководството на МВР е свързано и защитава скритата власт на сивата икономика, защото управляващите получават пари от нея.</strong></p>
<p>Разразилата се криза в управлението е резултат от разкрити реални факти за срастване на организираната престъпност и ръководството на МВР.</p>
<p>Вместо да провежда безкомпромисна политика срещу престъпността ръководството на МВР:</p>
<p>● провежда кадрова политика, при която на възлови длъжности в службите на министерството се назначават лица за прикриване, а не за разкриване на престъпленията;</p>
<p>● потулва всяка информация, отнасяща се до лица, които трупат доходи чрез престъпления и финансират управляващите;</p>
<p>● Министърът на вътрешните работи се среща с лица от подземния свят под претекст, че защитава националните интереси;</p>
<p>● саботира оперативните разработки срещу лица от организираната престъпност и им дава възможност да остават безнаказани.</p>
<p><a href="http://bp2.blogger.com/_kfeG5VP3MTA/R_taiHnBCQI/AAAAAAAACeg/BJ7_qSqLxLI/s1600-h/orig_161691_bg.jpg"><img style="float:left;margin:0 10px 10px 0;" src="http://bp2.blogger.com/_kfeG5VP3MTA/R_taiHnBCQI/AAAAAAAACeg/BJ7_qSqLxLI/s320/orig_161691_bg.jpg" border="0" alt="" /></a>В резултат на това:</p>
<p>● при това управление се създадоха условия да вирее основно бизнеса, който си плаща на управляващите. Това, освен всичко друго, убива конкуренцията и блокира пазарната икономика.</p>
<p>● Демотивира служителите на Министерството на вътрешните работи да изпълняват задълженията си и оставя гражданите на страната без всякаква защита от престъпни посегателства.</p>
<p>Поведението на Румен Петков превръща не само Сергей Станишев и неговото правителство, но и целият български народ в свой заложник. Неспособността на министъра в продължение на близо три години да се справи с организираната престъпност и корупцията ще доведе не само до временно, но и до окончателно спиране на парите от европейските фондове за всички български граждани.</p>
<p><strong>Правителството на Сергей Станишев трябва да си отиде, защото през неговото Министерство на вътрешните работи минава оста власт-престъпност.</strong></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Министърски вълнения]]></title>
<link>http://eneya.wordpress.com/?p=845</link>
<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 21:34:09 +0000</pubDate>
<dc:creator>Eneya</dc:creator>
<guid>http://eneya.wordpress.com/?p=845</guid>
<description><![CDATA[Не устисках и се включих и аз в конкурса на Пейо за Мини]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Не устисках и се включих и аз в конкурса на <a href="http://blog.peio.org/" target="_self">Пейо</a> за <a href="http://blog.peio.org/?p=1188" target="_self">Министърската оставка</a>.</p>
<p>Ами това е моето произведение. Всъщност това е НАШЕТО произведение, от мен и С. ще се радвам на коментарите ви. И гласуването за мен (усмихва се).</p>
<p><strong>Ето <a href="http://eneya.hit.bg/%CC%E8%ED%E8%F1%F2%FA%F0%F1%EA%E8%20%E2%FA%EB%ED%E5%ED%E8%FF.doc" target="_blank">текстът</a> да го прочетете. ;) Коментирайте.</strong><br />
Ако не можете или не икате да се занимавате с хит.бг, <a href="http://eneya.wordpress.com/resignatio" target="_self">ето ви линк към страницата</a> на блога.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Вот на недоверие или Walk the line]]></title>
<link>http://perunik.wordpress.com/?p=185</link>
<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 19:47:17 +0000</pubDate>
<dc:creator>paramilitia</dc:creator>
<guid>http://perunik.wordpress.com/?p=185</guid>
<description><![CDATA[Една статия на Радан Кънев - Реформиста 
Опозицията вна]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Една статия на Радан Кънев - Реформиста </em></p>
<p><a href="http://dnevnik.bg/show/?storyid=479464">Опозицията внася вот на недоверие</a>.</p>
<p><img src="http://bp0.blogger.com/_1XkMyTsD8hA/R_MzN-w8WRI/AAAAAAAAAVc/6eOfzpfNL70/S259/news_3258_big.jpg" alt="" width="259" height="124" align="left" /></p>
<p>Съвсем <span style="font-style:italic;">нормална, естествена политическа реакция</span> на наглостта, с която премиерът и управляващата коалиция оставиха Румен Петков на поста му и дори му възложиха да напише доклад за дейността на МВР. Във всяка цивилизована държава министърът щеше вече да е в заслужена пенсия и да пие хапчета за възстановяване на функциите на черния си дроб, сериозно увреден от честите <span style="font-style:italic;">оперативни разработки</span>.</p>
<p>И тъкмо тук е проблемът. Някак <span style="font-style:italic;">твърде нормална</span> ми е тази реакция. Не отговаря на остротата на събитията, не отговаря на мащабите на скандала. Не съответства, най-сетне, на възмущението и гнева на будната част от обществото ни, която често наричам <span style="font-style:italic;">"реформисткото малцинство"</span>.</p>
<p><span style="font-weight:bold;">Това малцинство не очаква: </span></p>
<blockquote><p>Една седмица досадни консултации между лидерите на парламентарната опозиция <span style="font-style:italic;">(които са повече от опозиционните депутати)</span>.</p>
<p>Друга седмица на срещи и надлъгване между <span style="font-style:italic;">"контактната група"</span> на  парламентарната опозиция с <span style="font-style:italic;">формалния лидер</span> на извънпарламентарната опозиция.</p>
<p>Трета седмица <span style="font-style:italic;">докладна</span> от формалния <span style="font-style:italic;">до неформалния лидер</span> на партията, представляваща българската десница в Европарламента <span style="font-style:italic;">(три пъти и бавно, между милиционери)</span>.</p>
<p>Четвърта седмица инструктаж от неформалния лидер до формалния лидер <span style="font-style:italic;">(три пъти и бавно, между милиционери)</span>.</p>
<p>Пета седмица  семинар на тема <span style="font-style:italic;">"Дясна партия ли е 'Атака' и чии интереси представлява Слави Бинев във Върховния болярски съвет"</span>.</p>
<p>Шеста седмица участия на Волен Сидеров във всички национални медии на тема <span style="font-style:italic;">"Чии интереси представлява Цветелина Бориславова в СИБанк"</span>.</p>
<p>Седма седмица изказване на Стефан Софиянски в Народното събрание в отговор на обвиненията на Весела Драганова , че е унищожил полянка с рядък вид глухарчета, докато се е валял пиян от лоша домашна ракия на вилата си на ПоручикЧунчево.</p>
<p>Осма седмица - вотът на доверие е гласуван, но никой не знае. Правителството остава, включително и онзи министър Забравих-Кой-Беше, дето нещо го плюха.</p>
<p><span style="font-style:italic;">Happy End</span></p></blockquote>
<p>Време е да осъзнаем, че скандалът е грандиозен и излиза извън рамките на нормалните, естествени и коректни политически практики. Че затъването в бумащина и процедурщина затвърждава разпада на държавността. <span style="font-weight:bold;">Че държавността се е превърнала в досадна формалност</span>.</p>
<p>Време е за <span style="font-weight:bold;">граждански вот на доверие</span>. Нека опозицията <span style="font-style:italic;">внесе</span> вота. Но нека след това <span style="font-style:italic;">се изнесе</span> от Народното събрание, и вместо досадни парламентарни речи, които никой не слуша, да посвети време и усилия на срещи с бизнеса, с екологичните организации, с граждански сдружения и <span style="font-weight:bold;">с всяка, дори квартална медия</span>.</p>
<p>Време е активните хора в България да излязат със знак на ревера, който да показва, че не приемат начина, по който се упражнява властта. Опитът със запалките е показателно успешен.</p>
<p>Време е да кажем, че в България повече няма да управляват РуменПетковци, време е да пресечем линията на равнодушието, апатията, пагубното спасяване <span style="font-style:italic;">"поединично"</span>.</p>
<p><span style="font-style:italic;">Time to walk the line</span> - казват американците.</p>
<p>Мисля че е време да поздравя читателите с live-изпълнение на една забележителна песен на Johnny Cash. И да не помислите, че обстановката на концерта е избрана умишлено. Тя е специален поздрав за вътрешния министър, с пожелания за топла храна:</p>
<p><span style='text-align:center; display: block;'><object width='425' height='350'><param name='movie' value='http://www.youtube.com/v/bCftkirSpHE'></param><param name='wmode' value='transparent'></param><embed src='http://www.youtube.com/v/bCftkirSpHE&rel=0' type='application/x-shockwave-flash' wmode='transparent' width='425' height='350'></embed></object></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Разни ора разни мераци]]></title>
<link>http://scanman.wordpress.com/?p=320</link>
<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 15:02:31 +0000</pubDate>
<dc:creator>scanman</dc:creator>
<guid>http://scanman.wordpress.com/?p=320</guid>
<description><![CDATA[Явно всичко си зависи от мирогледо. Какво му требва на ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Явно всичко си зависи от мирогледо. Какво му требва на човек? На един залък хлеб и глътка ракия, на друг лимитирана серия чифте да си оди на лов, на трети мак бук (нищо, че они хакерите ги кракват за две минути) Други па сакат пари за лечение на деца, трети Бентли Континенталс, четвърти оставка, пети повече секс за младежта, а шести микроблог платформа. И така можем да продължавам до следващио месец. Разни ора разни мераци, както вика баджанако.</p>
<p>Почетеш, почетеш па замеш съвсем се оплетеш у размисли. Я много хора ги разбирам дека сакат разни работи. Я например не сакам Бентли оти пие бензин повече отколко баджанако ракия. Не сакам и макбук, оти има само едно копче на мишоко, ни чифте ми требе, оти вече съм гринпис. Повече секс ми не требе, оти на тиа години пиенето по-зема да ни се услажда. Тоа лаф е на баджанако, де. Я да земем да изясним целия случай.</p>
<p>Отишли баджанако с бригадата да ремонтират едно училище у едно забутано село. И те там командировали една учителка. Та те таа учителка требе да е била много загорела, та оставила баджанако да я награби у един ъгъл на коридоро. Та он баджанако тамън се наканил да я кхъ, кхъ (яз се съобразявам малко с медията оти не съм министър още) И тамън да и рипне баджанако и минали другите пияници от бригадата с две шишета Карнобатска гроздова.</p>
<p>Блеснали лукаво тия шишета у коридоро като на гявол очите и тутакси изкусили баджанако. Он на момента зарезал учителката и тръгнал след гроздовата. Та като седнали да пият и едно по-младо от бригадата го питало оти така зарезал учителката на бърже. И баджанако тогава му казал, че на тия години пиенето по-му се услаждало. И така стана поговорка, оти си е жива истина.</p>
<p>Я щех да пишем какво сакам я, ма се отплеснах и забравих. Само се чудим на ората дека сакат оставки. Я съм за принципите. Кебапчета ядоха ли? Ядоха. Ракия пиха ли? Пиха. Гласуваха ли? Гласуваха. Преди да гласуват мислиха ли? Не мислиха. Ми каква оставка сакат тогава?</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Литературен конкурс: “Оставката на министъра”]]></title>
<link>http://perunik.wordpress.com/?p=174</link>
<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 15:23:24 +0000</pubDate>
<dc:creator>paramilitia</dc:creator>
<guid>http://perunik.wordpress.com/?p=174</guid>
<description><![CDATA[

Литературен конкурс на тема &#8220;Оставката на министъ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<h2></h2>
<div class="entry">
<h4><img align="left" width="350" src="http://i.dir.bg/CMS/2007/08/30/a_7753d.jpg" hspace="6" height="350" /><i>Литературен конкурс на тема "Оставката на министъра" тече в момента в свободното интернет пространство. Става дума за литературни произведения, интерпретиращи взевъзможни състояния, събития и методи, които биха накарали Румен Петков "Запалката" да си подаде оставката и свали срама от своето чело. Е, срама май няма да може да свали, но той поне оставката да си подаде...</i></h4>
<h4><i>Текстовете ще бъдат публикувани по реда на получаването им на нарочна уеб страница и ще бъде дадена възможност на всеки да изрази мнението си. Засега наградният фонд е 1250 лева. Кой ще получи наградата и как ще бъде разпределен наградния фонд ще се определи от хората, участващи в формирането на наградния фонд по механизъм и с аргументация, които ще бъдат направени пубично достъпни. Краен срок за изпращане на текстовете е 10:00 часа на 08 Април 2008 г..</i></h4>
<h4><i>И.М. Перуник подкрепя тази креативна инициатива и ще се включи в конкурса чрез неговата популяризация и посредством свое собствено произведение. </i></h4>
<h4><i>Малцина от вас знаят, че Румен Петков е основният покровител на Ненко Паметника и стои зад неговите мръсни корупционни сделки и афери. Запалката бе човекът, който доведе жандармерия в града ни по време на изборити и извози голямата Роси в червения опел.</i></h4>
<h4><i>Философът Ангел Грънчаров има интересен коментар по темата, който с удоволствиe ще публикуваме при нас: </i></h4>
<h2>Министър пикае в здравец</h2>
<h3 class="post-title entry-title"></h3>
<div class="post-body entry-content">
<div align="justify"><img border="0" src="http://bp2.blogger.com/_kfeG5VP3MTA/R-9XPHnBBZI/AAAAAAAACXo/Kb_aXOGd_xs/s320/Petkov2.jpg" style="float:left;margin:0 10px 10px 0;" /><i>(Това е разказ за участие в <b>Литературния конкурс “Оставката на министъра”</b>.)</i></div>
<div align="justify"></div>
<div align="justify"><b>От великото до смешното има само една крачка.</b> Това са думи на самия Наполеон. Ще илюстрирам със своя разказ колко прав е бил великият мъж. И то с една случка от нашето така скучно ежедневие…У нас всички все по-често се питат: аджеба, какво ли ще трябва да се случи в държавата, че един министър да вземе, та да си подаде оставката? Това е въпрос, който напоследък взе кажи-речи непрестанно да мъчи многострадалното и многотърпеливо българско сърце.Наистина, има доста храна за размисъл в тази насока. Ето, да речем министърката на бедствията. Станаха не едно и две наводнения, избухнаха пожарища, снегове и лавини ни затрупваха, случи се дори по време на най-екстрена за държавата ситуация дамата да си отмаря на плажа в странство, и нищо. Доказа се, че парите за възстановяването след една серия от наводнения са изчезнали по бездънните каси на партията на самата г-жа министърка, и пак нищо. Министерства си наперената дама и не й пука за нищо. Накрая всички се примириха и за да се поуспокоят поне малко почнаха на говорят, че Емел Етем не просто е министър на бедствията, ами самата тя е най-голямо бедствие. Пък после забравиха за нея, понеже станаха още по-скандални случаи: всяко чудо у нас, знайно е, е само за два-три дни…</div>
<p align="justify">То кой ли да хванеш министър все тая: сякаш се надпреварват кой повече гафове да направи и напук на всички пак да си остане на поста. Ето примерно образователният министър оцеля след историческа по мащабите си стачка на учителите, и дълго време беше водач сред министрите по арогантност и нахалство. Самият премиер пък лъга и усуква всекидневно и най-откровено през стачката, че не трябвало да се пипа от “излишъка” в бюджета, щото ако се пипне и стотинка щяла да настъпи икономическа катастрофа в държавата. А месец по-късно забрави тия неща, и направи така щото близо 2 милиарда лева да бъдат пръснати за каквото сварят министрите: такова яко и спешно харчене - ами не е шега, на ден по 100 милиона трябваше да бъдат пръснати! - държавата ни не помни в цялата си история. Ала ето че премиерът не само че оцеля, ами и продължава да си ни дарява с милата си като на прогимназиальная девочка усмивчица всяка вечер по телевизията.</p>
<p align="justify"><img border="0" src="http://bp1.blogger.com/_kfeG5VP3MTA/R-9X-3nBBaI/AAAAAAAACXw/AvKoIpomEJ4/s320/45cf2184e6.jpg" style="float:left;margin:0 10px 10px 0;" />Не знам още на кой министър да се спра, толкова са много сгафилите, че изборът е пребогат. Ето нещо съвсем прясно, именно случаят с изгорелите като факла наши сънародници, имам предвид случая във влака София-Кардам. Министърът каза, че няма да си подаде оставката, и удържа на думата си: и тоя е голям кандидат за титлата пръв гьонсурат на республиката ни! Самият президент пък по време на траура за изгорелите беше засечен да се развлича с отстрел на вълци из гората, ама и нему се размина: за него поне сме претръпнали, щото сме му свикнали да ни лъже както му скимне. Министърката на социалните грижи Масларова се оказа, че облагодетелствала с поръчки фирмата на свои най-близки роднини, ама нищо; тя е същата, дето изкрещя на пенсионерите: еее, ама и вие пък не се наядохте най-после! Или нещо от този род беше казала, знам ли, помня ли вече?! Ама нищо, пак си министерства сякаш е вечна. Спряха ни финансирането по куп програми от Европейския съюз, злоупотребите с власт и пари са повсеместни, ония от Брюксел се видяха пишман че са ни приели, но нищо, никой не си подава оставката…</p>
<p align="justify">Ала ето че има един министър, който напоследък разби всички гьонсурати от министерския съвет, и това е ненадминатият Румен Петков, шефа на МВР-то. За него си знаехме, че е замесен в разни далавери, че е следствен и подсъдим, ама никой не възропта когато го туриха за министър: явно се е сметнало, че оня, дето сам е намесен в престъпления, изглежда най-добре ще гони престъпниците! Щото тук си е Ориент, не е шега тая работа! И после се почна една серия от гафове, която не е за разправяне. Какво ли нямаше през годините на славното му министерстване: и екскурзии по яхти, платени от не знам си кой бос на мафията, и пребиване до смърт на гражданин при арест, и полицаи застрелваха хора при упражнения по волна стрелба в близката гора, и пребиване на фоторепортери, и куп неразкрити убийства, и всякакви други нарушения на закона от напетия министър, който по едно време по своя си инициатива почна да вади досиета и компромати срещу който му скимне. Накрая дойде и сагата Куйович-Муйович-Уйович, която дори и самият Шекспир не би могъл да съчини: оказа се накрая, че не само двама главни секретари на МВР, назначени от Р.Петков, са уличени във връзки с мафията, ами че дори и той самият се бил срещал с… “оперативно интересни лица”, сиреч с мафиоти!!! Ала министърът продължава да ни се хили от екраните всяка вечер, и не ще ли да си подава оставката, та не ще. Но ето че най-после се обяви конкурс за да се изобрети какво трябва да е онова невероятно струпване на обстоятелства, при които, да речем, ето този примерно министър-първенец да си подаде оставката. И занемя цялата интелектуална мощ на нацията в размисъл по този казус, и почнаха да се пишат какви ли не прочувствени и умни разкази, с които куп кандидати се бореха да спечелят конкурса.</p>
<p align="justify"><img border="0" src="http://bp0.blogger.com/_kfeG5VP3MTA/R-9YKnnBBbI/AAAAAAAACX4/XR1aG7oSoLI/s320/petkov8.jpg" style="float:left;margin:0 10px 10px 0;" />Ето че и аз, скромен писач, искам да участвам в конкурса, и не само искам да участвам, ами и ще се боря да го спечеля. А моето решение на заплетения касус е абсолютно просто. Ето краткия мой сюжет, ненадминат обаче по достоверност и правдоподобност.</p>
<p align="justify">Министърът Петков тази вечер яката се беше насмукал в едно най-луксозно столично заведение, където ходеха само хора от висшия елит. Той, министърът, знайно е, обичаше да си посръбва, и то без мярка: всички помнят оня случай в Плевен, когато тогавашният кмет Румен Петков е бил засечен, здравата натаралянкан, да се облекчава в градския фонтан. Абе пикаел си човекът във фонтана, човещинка е това, какво чудно има?! Та и тази вечер същият беше толкова пиян, че едва се качи в служебната кола, която го подкара към софийското му жилище.</p>
<p align="justify">А в това време един нашенец, живеещ в стара къща наоколо, излезе на лунна светлина да подиша въздух и да се порадва на градинката си, пълна с цъфнали пролетни цветя. Тоя нашенец беше романтик и най-голям почитател на цветята. И затова навсякъде в градинката си беше насадил всякакви цветя. Най-голямата му гордост беше дъхавият здравец, насаден току-до оградата, състояща се само от железни пръти. Стигна обаче тази вечер до оградата си нашият романтичен любител на цветята, ала дочу нещо и му се наложи да приклекне в тъмното.</p>
<p align="justify">Защото в това време на министъра, естествено, зверски му се допика, и той рече на шофьора бързо да спре. Шофьорът спря, а министърът чевръсто отприпка до близката оградка, където блажено започна да се облекчава. Ала за зла министерска участ нашият герой почна да пикае направо връз тъй милия на сърцето здравец на другия наш герой, който клечеше наблизо в тъмнината! Знайно е какво последва, нали? За тия, дето нямат достатъчно разсъдък и затова не се сещат сами за сюблимното продължение на тази сърцераздирателна нощна история ще ми се наложи да щрихирам останалото от нея.</p>
<p align="justify"><img border="0" src="http://bp0.blogger.com/_kfeG5VP3MTA/R-9YVnnBBcI/AAAAAAAACYA/YO_HwPeSWPc/s320/petkov9.jpg" style="float:left;margin:0 10px 10px 0;" />Вбесеният наш сънародник със здравеца скокна и хвана г-н министъра право за топките! Той, разбира се, не знаеше, че това е самият всемогъщ министър на вътрешните работи, който си имаше склонност да се облекчава гдето попадне. Защото ако знаеше едва ли би се решил на такава героична постъпка; ако знаеше щеше, разбира се, да прежали здравеца и да си закюти. Но понеже било тъмно, той нямаше възможността да се отклонява с такива мисли и затова сграбчи, както казах, г-н министъра право за увисналите му топки!</p>
<p align="justify">Министърът се изпъна мирно пред оградата сякаш е забелязал, че от другата страна е минал самият върховен главнокомандващ: тъй здраво го стискаше за топките оня наш готов на всичко за здравеца си героичен сънародник! И в този момент започна преинтересен диалог между заклещеният министър и притежателя на тия безжалостни клещи, които стискаха министерските топки:</p>
<p align="justify">– Какъв си ти бе, я ме пусни бързо! – едва простена г-н министърът.<br />
– Какъв съм ли, ще ти кажа аз какъв съм, мръсник такъв! Ще ми пикае той в здравеца, ще ти дам сега да разбереш кой и какъв съм! – отвърна героичният наш сънародник.<br />
– Ей, човече, моля те, не стискай така, причиняваш ми адска болка! – изстена министърът.<br />
– Да не стискам ли, та аз затова стискам, за да боли?! – отвърна любителят на цветя, който се оказа, че има яки мускули тъкмо заради системното използване на копачи и мотики в цветовъдството. И за да покаже силата на мускулите си стисна два пъти по-силно по сплесканите вече министерски топки.</p>
<p align="justify"><img border="0" src="http://bp2.blogger.com/_kfeG5VP3MTA/R-9YiHnBBdI/AAAAAAAACYI/2LA5olsmlFI/s320/Eto_go_.jpg" style="float:left;margin:0 10px 10px 0;" />Министърът изстена яко и тихичко почна да вие, понеже го беше срам да не го чуе някой от охраната, вече блажено похъркваща си в министерската кола.</p>
<p align="justify">– Ей, идиот, пусни ми топките бе, аз не съм кой да е, моля ти се, ти човек ли си! – изви жаловито министърът на вътрешните работи.<br />
– Нема значение кой си, който пикае в здравеца ми, ще му размажа топките ако ще да е самият Румен Петков! – отвърна нашенецът, който току-що беше гледал късните новини по телевизията и беше все още под прясното впечатление на съобщенията за безобразията на същия този министър.<br />
– Стой, не стискай повече, ще ти кажа кой съм, отлаби само малко пресата – изскимтя нашият многострадален министър, на който в последните дни му се бяха случили толкова много коварни изпитания, че само това му липсваше: разярен любител на някакъв си там здравец да се впусне нощем му стиска топките само защото си е позволил да си облекчи мехура в шибания му здравец!<br />
– Не ми пука кой си, майната ти, да знаеш повече да не пикаеш никога в здравец или в цветя изобщо. Виж във фонтани може, но в живи цветя не бива да се пикае – изкрещя съвсем развеселен нашенецът, в чието съзнание, при споменаването на името на министъра веднага проблесна, естествено, натрапчивата асоциация за знаменитите плевенски фонтани.<br />
– Хей, пич, отпусни ми топките бе, моля те бе, ще ти дам каквото искаш! – почна да реве министърът, сещайки се, че ако в този момент каже кой е, може и да му ги откъснат. При адската болка министърът излезе набързо от алкохолния делириум, а съзнанието му вече работеше ясно и кристално чисто като ума на чекист, намиращ се в тила на врага. За малко сам да се възхити на самия себе си, ала болката, за зла участ, не намаляваше: оня изрод стискаше без капчица съчувствие!<br />
– Добре де, може и да намаля стискането, ама ми кажи кой си, става ли? – запита нашенецът, в чието съзнание пък мина опасна мисъл: ами ако този наистина беше някой големец, който после да му запали чергата като го пусне?!<br />
– Ще ти кажа, ама първом ми пусни топките! – отвърна министърът, чието съзнание, казахме, вече работеше прецизно като швейцарски механичен часовник.<br />
<img border="0" src="http://bp2.blogger.com/_kfeG5VP3MTA/R-9YvHnBBeI/AAAAAAAACYQ/yBk15FOEVxg/s320/petkov6.jpg" style="float:left;margin:0 10px 10px 0;" />– Ей, ти да не си самият Уйович та толкова се криеш, мама му стара, кажи кой си де, че ще стисна още по-яко! – рече цветарят, и за да придаде тежест на думите си, наистина стисна още по-силно.<br />
– Стойййй, Румен Петков съм, пусни ме бре, говедо! – изцвили с последни сили многострадалният господин министър.<br />
– Така ли бе, майтапчия, ще се ебаваш, а?! Чакай аз да стисна още! – отвърна цветарят, който вече беше забравил за здравеца, и стискаше министерските топки вече само от любов към спорта.</p>
<p align="justify">Министърът така облещи очи, че светлината, идеща от ярката луна, се отрази като в рефлектор в собствените очи на цветаря, а пък после се върна и освети министерското лице: удивеният, но и неимоверно зарадван цветар наистина съзря, че това е самият Румен Петков! Естествено, той след това откритие стисна още по-здраво самите топки, не само стисна, ами и дръпна, а пък министърът се изпъна като пружина и промълви само това:</p>
<p align="justify">– Кажи каквото искаш ще ти дам, само ме пусни, моля ти се!!!<br />
– Тъй ли? Абе щом си министърът, я вземи бръкни в джоба на шлифера си, и извади тефтера, та да си напишеш оставката още тука пред мен! – отвърна цветарят, който, явно заради системното гледане на новини беше станал вече човек с най-будно гражданско съзнание. А и понеже си беше умен, набързо съзря в инцидента една мечтана, толкова щастлива и така ненадейно удала му се възможност да спаси нацията и държавата от тази напаст. А пък понеже министърът при борбата се беше разгърдил, от джоба на шлифера издайнически блещеше един големичък тефтер, в който той имаше обичай да си записва “некои мисли”.<br />
<img border="0" src="http://bp3.blogger.com/_kfeG5VP3MTA/R-9Y7XnBBfI/AAAAAAAACYY/3C7UH9Cz760/s320/Stanishev.bmp" style="float:left;margin:0 10px 10px 0;" />– Как така бе, каква оставка бе, нема такова нещо бе, я ми пусни топките бе, идиот! – съвзе се министърът, готов заради властчицата и топките си да пожертва.<br />
– Тъй ли – озвери се цветарят с будно гражданско съзнание – сега ще видим дали няма да изпълниш заповедта ми! – и при тия думи той така жестоко го стисна за топките, че Румен Петков моментално грабна тефтеря със свободните си ръце. А пък цветарят, който сам не вярваше, че някога ще му се удаде шанс да промени историята на отечеството, лекичко отпусна менгемето отдолу, та господин министърът по-удобно да пише.<br />
– Нали знаеш как се пише оставка? – запита цветарят, който беше уверен, че този литературен жанр не се ползва с авторитет сред министерското съсловие.<br />
– Знам, не се бой, ще я напиша перфектно, само олаби стискането – отвърна стенещ министърът. За щастие зарадваната Луна така увеличи светеното си, че министърът си пишеше спокойно, сякаш на рамото му блещеше фенер.</p>
<div align="justify">Картинката, погледната отстрани, беше много приятна за гледане: хванат за топките български министър пише оставката си! И понеже издайническата Луна светеше ярко, то на цветаря му светна в акъла, че се налага да нареди на министъра да повика по джиесема си и репортерите, та да заснемат историческия момент.<br />
<img border="0" src="http://bp3.blogger.com/_kfeG5VP3MTA/R-9ZFXnBBgI/AAAAAAAACYg/SCQuJYTxLQQ/s320/parvanov.jpg" style="float:left;margin:0 10px 10px 0;" />– Щом завършиш с писането, ми кажи, а след това вземи, та звънни на репортерите да дойдат да заснемат събитието. Можеш и премиера Станишев да поканиш! Ако искаш и президента покани, нема проблеми. Покани който искаш, оставката ще я връчиш лично още сега!<br />
Румен Петков изстена като заклан, ала нищо не можа да каже, защото оня злодей отново го стисна за топките така, че му изхвръкнаха най-едри сълзи от очите.И министърът, просълзен и скимтещ, дописа оставката си, а после изпълнително позвъни на репортерите и на премиера. Оня го държеше здраво за топките. Мърдане нямаше, след малко оставката щеше да бъде връчена. Кварталът след десет минути се озари от фаровете на репортерските коли. Фотографите с наслада щракаха и увековечаваха историческия момент. След малко дойде и самият премиер, който бързо получи оставката и даже под натиска на граждански активния цветар най-тържествено заяви пред всички медии, че Р.Петков вече не е министър.От този момент историята на България тръгна в друга и съвсем позитивна насока. Всички вече знаеха, че има само едно средство български министър да подаде оставка. Веднага най-престижна професия стана професията “чистач на тоалетни”. Защото, знайно е, че всички, дори и министрите, пикаят. И имат топки, разбира се. Тайната на нашата демокрация беше разбулена и България уверено тръгна напред. Дори и министрите, да не говорим пък за депутатите, започнаха да работят най-съзнателно когато си представеха какво ги чака ако не си вършат свястно работата.А пък президентът си сложи в кабинета картината “Министър пикае в здравец”, която академик Светлин Русев нарисува - та да увековечи случая, променил завинаги съдбата на Родината.</div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Махат Ненко Темелков - паметника]]></title>
<link>http://perunik.wordpress.com/?p=12</link>
<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 22:31:08 +0000</pubDate>
<dc:creator>paramilitia</dc:creator>
<guid>http://perunik.wordpress.com/?p=12</guid>
<description><![CDATA[Ненко Темелков, по-познат като &#8220;паметника&#8221;, лидер]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://perunik.wordpress.com/files/2008/02/picture-frames-20080220-002246-temelkov2.png" alt="picture-frames-20080220-002246-temelkov2.png" align="left" height="220" width="275" /><b>Ненко Темелков, по-познат като "паметника", лидер на областната структура на социалисти в Перник е на път да се прости с поста си. Такива са коментарите в червената централа, от където са пропищели срещу своя воач. Левите го обвиняват в самоуправство, кадровизъм, взимане на еднолични решения, често в полза на негови роднини и приближени. </b></p>
<p><b>Човекът - паметник е недолюбван, както от свои, така и от десните в града, които го обвиняват, че е един от виновницте за моментното жалко състояние на Перник. Темелков е от години във властта, включително и като народен представител, и за всички тези години не успя да направи нищо значимо, освен много, много пари... </b></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ф. Д. – свободен]]></title>
<link>http://mydsb.wordpress.com/?p=1171</link>
<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 06:57:24 +0000</pubDate>
<dc:creator>Любомир Георгиев</dc:creator>
<guid>http://mydsb.wordpress.com/?p=1171</guid>
<description><![CDATA[
Току-що Народното събрание прие със 179 гласа &#8220;за&#8221;]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><!--more--></p>
<p align="justify">Току-що Народното събрание прие със 179 гласа "за", без "против" и без "въздържал се", Решение по ал. 2 от чл. 72 на Конституцията, във връзка с ал. 1, т. 1 от същия член, с което прие <a href="http://www.netinfo.bg/?tid=40&#38;oid=1215865">подадената</a> от народния представител Филип Димитров оставка.</p>
<p>&#160;</p>
<hr />
<p align="center"><b><br />
<a title="ДСБ Новини" href="http://mydsb.wordpress.com/news/">новини</a> &#124; <a title="ДСБ Лица" href="http://mydsb.wordpress.com/people/">лица</a> &#124; <a title="ДСБ Документи" href="http://mydsb.wordpress.com/documents/">документи</a> &#124; <a title="ДСБ Дискусии" href="http://mydsb.wordpress.com/debate/">дискусии</a> &#124; <a title="избори и изборни резултати" href="http://mydsb.wordpress.com/election/">избори</a> &#124; <a title="ДСБ Връзки" href="http://mydsb.wordpress.com/links/">връзки</a> &#124; <a title="за ДСБ Триадица" href="http://mydsb.wordpress.com/about/">за нас</a> &#124; <a title="ДСБ Блог" href="http://mydsb.wordpress.com/blog/">блог</a> &#124; <a title="ДСБ Архив" href="http://mydsb.wordpress.com/blog/archive/">архив</a></b></p>
<p align="center"><a title="ДСБ Триадица" href="http://mydsb.wordpress.com/"><font color="gray">ДСБ Триадица</font></a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Интервю на Мартин Карбовски с Иван Костов]]></title>
<link>http://mydsb.wordpress.com/?p=1153</link>
<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 14:37:30 +0000</pubDate>
<dc:creator>Любомир Георгиев</dc:creator>
<guid>http://mydsb.wordpress.com/?p=1153</guid>
<description><![CDATA[
излъчено на 6 юли 2008 г. в &#8220;Пропаганда&#8221; на ДАРИК ра]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><!--more--></p>
<p><em>излъчено на 6 юли 2008 г. в "Пропаганда" на <a href="http://www.darik.net/">ДАРИК радио</a>, текстът е от <a href="http://dsb.bg/display.php?sub=news_2&#38;open_news=3446">dsb.bg</a>, корекциите – оттук</em></p>
<p align="justify"><b>Водещ Мартин Карбовски: Без никаква пауза искам да вкараме в студиото лидерът на ДСБ Иван Костов. В такива дни, когато управляващите отново се крият, ние нямаме много шансове за разговор и затова опозицията трябва да ни бъде желан и, между другото, единственият възможен гост. Здравейте.</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Здравейте.</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Добър ден. Как сте вие? Има някаква метафора, която може да определи нещата от последната седмица. Ще ви кажа последната седмица с пет цифри. Последната седмица се нарича „18250” за мен. Това е поделението, което гръмна. Аз също съм служил, вие сте служил. Знаете какво означават тия цифри. 18250 – погребите гръмнаха. Има някаква метафора какво се случва. Защото, виждате и господин Златан Стойков. И той, ген. Стойков, ни казва: „Ще видим. Ще стане. Нека прокуратурата реши. Нека някой друг”. И така.</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Ами гърмят българските институции.</p>
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Това е вашата метафора? Това дори не е много метафора.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Не е много метафора. Не знам как да го направя на метафора, но това, но този гърмеж е свидетелство за това, че в България никой не си е на мястото, не си върши работата, не си поема отговорностите.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Ваша информация има ли, нещо повече от онова, което на нас не ни дават?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Вижте, това, което трябваше да се направи, е веднага да има кризисен щаб, веднага да има координация между кмета на София, между кмета на района, между Министерството на извънредните ситуации, между Министерство на отбраната. Щабът трябваше да бъде в състав от всички тези хора. Трябваше веднага да поеме грижата за хората, да не ги излага там да ги гърми, тези вредни двуокиси да ги тровят в този ден, да ги плашат, изобщо да им късат нервите. Да създаде бърза организация, да си личи, че има държава на мястото. Да се защитят първо хората, да се погрижат за възрастните, за болните. След това, по възможност да се намалят или ограничат щетите. Много бързо да се изяснят причините. Всичко това, което... Значи, трябваше да се направи, да речем, хората трябваше да го почувстват като присъствие на държавата – ето я, държавата е тук, тя ни пази, тя обяви тревога, ние се изнесохме, казаха ни колко време ще бъдем там и там, така. Просто да се създаде една организация, защото организацията е в състояние да успокои хората, изобщо да покаже, че сме в цивилизован свят. Пък то не стана.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: А какво стана?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Ами стана хаос.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Вие бяхте ли там?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Стана хаос. Ами само аз липсвах там, да отида. Защото, може би е прав генералът. Аз за много неща няма да се съглася с него. Господин Стойков е прав, обаче, в това, че като се случи нещо такова, много политици търчат да ги снима телевизията. Така, да кажем...
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Кой беше пръв там, знаете ли? Президентът или кметът?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Бойко Борисов е бил пръв, по неговите думи. Лошото е, че като е бил там той не е следвал закона и не е започнал да създава тая организация, впрочем, както и всички останали. Защото те отиват там не за да се покажат на хората. Вярно е, че една от причините да са там е да успокоят хората, защото хората са гласували за тях, нали. Това е връзката между доверието и присъствието и поемането на съпричастност към случващото се. Но много по-важно е веднага да се вземат разпоредителни мерки. Трябва да се действа.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Можете ли да тълкувате тяхното появяване като PR-ска акция повече, отколкото...<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Ами те сами си го тълкуват. Те сами се упрекват, че са търчали да ги снима телевизията. Там им е мястото, не казвам, че не им е.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Защото, ако не отидат, пък ще ги критикуваме, че не са.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Но трябва да се разпоредят. Това, което не са свършили, не са се разпоредили. Те трябва да носят със себе си организация. Представяте ли си, отива президентът. Щом е отишъл президентът, как да кажа, веднага трябва да последват решения. Веднага трябва хората на много високо високи обороти да почнат да действат. В края на краищата и този господин Стойков, и уволненият му заместник, всички тези са назначавани с указа на главнокомандващия. Има една причина, обаче, която не трябва да се крие. Защо се случва тази безнаказаност? Защото вие, това ви беше темата. Защото не се поема отговорност на нивото, на което тя трябва да се поеме. И когато тя не се поеме горе, рикошира долу и разбива институцията. Значи, ако не си отива министъра и ако не си отива шефа на Генералния щаб зад това, което е въпиющо, вие търсите двама души. Не ви трябват тия двама души.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Защо? Точно двамата са били свидетели на това, което се е случило.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Защото, ще ви кажа защо. Защото, каквото и да се е случило, до самото обстоятелство, че двама души охраняват такъв огромен обект, пълен с взривни вещества – самото това нещо е абсолютно достатъчно да си отиде и министъра и шефа на Генералния щаб. Но когато не си отиват те, рикошетът надолу разбива цялата верига на институциите. Същото е и с Емел Етем. Тя била спасила човешки животи.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Как ги е спасила?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Ами аз не разбрах как, но тя това твърдеше в последното си интервю. Не може такова безочие. Първо си бездушен, първо си безчувствен към това, което се случва. След това изскачаш и почваш да говориш небивалици. Хвърляш вината навсякъде, не се вглеждаш в себе си. Е как е възможно такова нещо? Ето я пряката отговорност на Министерството на извънредните ситуации. От много години е ясно, още от пожарите в 2000 година, че България трябва да се снабди с гасящи устройства от въздуха. Това трябва да бъдат или скъпи самолети, или вертолети, които да са в състояние много бързо да запомпват вода и да могат да неутрализират един такъв пожар. Защото има непристъпни зони, в които трябва да се влезе по някакъв начин, на разстояние да се помогне. Вместо тях тук години наред се шикалкави. Купуват се някакви коли, някакви луксозни превозни средства, някакви крайно ненужни, безсмислени неща харчи държавата. И ето, когато отново се наложи тук да се потуши пожара, защото тези боеприпаси гърмят от висока температура, няма кой. Пак няма кой. Дори само тази отговорност да е, тя е достатъчна да си отиде и Емел Етем. А тя има къде-къде други неща, заради които трябва да си ходи, но...
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: А защо не си отива Емел Етем?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Ами, как ще си отиде?
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Значи, прави впечатление, не точно за Емел Етем, но прави впечатление за много хора. Значи това е правителство на липсата на оставки. Съвсем сериозно го казвам вече. Имаше достатъчно много поводи да се търси отговорност. Особено пък мръсната дума „политическа отговорност” вече, която нищо не означава в тази страна. Защо не си отиват? Може би опозицията не ги клатите достатъчно, не сте твърди към тях?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Да. Може би не ги атакуваме достатъчно остро и сериозно. Може такъв упрек към опозицията винаги да се отправи. Но, според мен, огромното мнозинство, с което разполага управляващата тристранна коалиция, прави управляващите арогантни и по отношение на отговорността. Абе каква отговорност? Ние имаме 160 депутата. За каква отговорност говорите вие?
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Всичко опира до съвест, рано или късно. Всичко ще опре до това.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Всичко ще опре до съвест, надявам се. Въпреки че има хора, които, нали, може пък да нямат съвест в нашето разбиране на думата.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Какво е онова, което знае Костов повече от останалите хора за този склад, за състоянието на армейските обекти, за охраняването им и за евентуални далавери в лицето на Министерство на отбраната?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Няколко връзки. Не е информация, но няколко опорни неща, които да помогнат на хората, които разсъждават върху случилото се, за да се ориентират. Огромна армия от времето на Студената война предполага огромни боеприпаси, разбира се, неинтелигентни, недобре направени, сами по себе си трудни за съхранение и т.н.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Архаични.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Армията започва да се съкращава особено, след като страната става член на колективна система за сигурност. Влиза в колективната система за сигурност. Там се променят задачите и, тъй като получава външна гаранция за собствената си сигурност, което означава, че гигантската армия от времето на Студената война трябва да бъде редуцирана. Тези усилия се планират още в едни програми, още в края на 90-те години, когато се отваря вратата за членството в НАТО. Разбира се, ние не сме минали... Сега някои казват: „Всички носят отговорност”. Така е в някакъв смисъл. Щеше да бъде съвсем вярно, ако ние не бяхме започнали подготовка. Но влизането в НАТО вече изисква от България, успоредно с намаляването на армията, да започне бързо да се редуцира това въоръжение или да се преработва или да се обезопасява. Генералът се чуди в момента, което, нали, не му прилича на квалификацията, да се чуди точно на тоя факт – защо нямат възможност да охраняват с войници. Ами защото армията като се редуцира, охранителите вътре в нея, защото ние сме били охранители, вероятно и вие като мен, пазили сме погреби, знаем какво е.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Наряди се даваха, да.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Кърджалийски погреби има... 100 дена съм си спал в леглото, дето има една дума, от двете години. Но, очевидно хората като са по-малко, ясно, че обектите трябва да бъдат много по-малко. Тази редукция, това намаляване и съкращаване и концентрация наново на тези въоръжения, трябваше да стане много по-бързо. Трябваше да се планира, да се осъществи смело и решително, бързо да се премахнат и възможностите за злоупотреби. Защото сега хората...
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Има ли злоупотреба? Имате ли информация за злоупотреби? Защото, ако бях попитал, примерно, има ли информация за злоупотреби, щеше да ми отговори генералът по същия начин: „Прокуратурата ще реши”. А по принцип сега, аз не му зададох въпроса, няма и смисъл да му задавам на него. Но на вас ви задавам. Колко такива обекта има? Някой знае ли в тази страна?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Много са обектите.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Ами вие по някакъв начин, ако днес сега не се ангажирате, няма кой да се ангажира с това.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Много са. Аз не мога да ви кажа колко са. Вижте, първо са много. Освен това някои обекти са в близост до населени места. Някои са дори в...
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Дайте да направим една карта за това, защото хората искат да знаят до тях какво има. Те знаят, че има склад, ама в тоя склад кой знае какво има?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Не трябва да има нищо. Значи, първото нещо, което трябваше да се направим с редукцията по линията на обезопасяването на гражданските обекти, с оглед ценностите в една европейска демокрация, такъв обект не бива да бъде на 10 км. от столичното летище. Не бива да бъде. Опасен е. Те трябва да се дислоцират на места, където са далече от населени места, където дори да се случи инцидент, той не би нанесъл такива щети и не би изкарал акъла на толкова много хора. Тази реорганизация отдавна трябваше да бъде завършена.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Понеже не ми отговарят хората във властта, ще питам опозицията. Кажете ни кой ще ни да де отговор на въпроса колко такива обекта има. Кой може да ни го даде?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Няма да ви го даде.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Защо? Защото е секретна информация?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Да. Аз се боя, че това е секретна информация. Отговор няма да дадат. Те трябва, обаче, да обявят по обратния начин това, което ви казах аз. Всъщност това се опитвам да ви кажа. Трябва да обявят. Изнесени са и са напълно обезопасени, примерно, намиращи се в чертите на град Кърджали, примерно, и т.н.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Поне това.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Поне това да обявят. Да кажат: „Обезопасени са”. Те трябва да кажат: „Има гаранция, че тук вече няма нищо, нали. Просто бъдете спокойни”.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: И кой трябва да го каже кои са те?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Ами това трябва да бъде работа на политическото ръководство на Българската армия, т.е. на Министерството на отбраната.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Господин Костов, вие правите грешка. Политическо ръководство няма Българската армия в момента. Откакто аз съм бил войник, тогава го махнаха. Няма политическо ръководство.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Има, има.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Политическо ръководство в момента няма. Това е една деполитизирана армия. Вие направихте грешка и явно...<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Не, има политическо...
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Лапсус направихте.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Не, не съм.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Как ще има политическо ръководство в момента?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Има.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Е кой е? Кой е ЗКПЧ-то? Завеждащ командир на политическата част кой е?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Не, не. Не в тоя смисъл. Вие ме разбрахте съвсем в друг план. Добре, ще уточня.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Аз ви казах, това е грешка. Как така политическо ръководство на една такава армия?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Ще уточня. Ето какво означава политическо ръководство на армията. Означава изработването на законите, вътрешните правила, решаването на спорните случаи, отговорността за провеждането на политиката за защита на национална сигурност. Това е...
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Кои са тия хора?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Това трябва да бъде министърът и неговите заместници. Говорим за политическо ръководство в европейския смисъл на думата, защото...
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Да, разбрах ви. Защото аз се уплаших да не би да има ЗКПЧ.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: ... всяка армия в Европа има единна... И знаете ли, политическо ръководство е в смисъл да изгориш политически в момента, в който това е необходимо. Това също е важна роля на политикът, който стои в Министерството на отбраната.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Говорите за министъра. Директно към министъра. Искате ли да кажете нещо за бившия министър? Бившият военен министър разполагаше с доста благоразположение откъм медиите, никой не го пита нищо сериозно, примерно. Още тогава е трябвало, преди 5 години да го питаме какво става с утилизацията на старите амуниции. Никой не се сеща да го пита. Това е наша грешка, приема се. Нещо в тая посока? Нямате ли ваше разследване, нямате ли ваше знание, теория поне? Как се утилизират снарядите? Явно има далавера.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Има технология. Има далавера. В смисъл, има бизнес в тази работа....
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: И кой се занимава.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: ... да не го казваме... Ами нека да покажат – списъците фирмите, спечелилите сделки, осъществилите експорт, ако има такива. Нека да бъде изнесено. Това, между другото, и всички тези теми, които вие повдигате, те са обект на анкетна комисия, която ние искаме в Народното събрание да провери действията на самите институции. Дали са си на място, дали тези въпроси са си ги поставили, дали са им дали отговор. Те дължат такъв отговор поне на Народното събрание, на една анкетна комисия. И ние това ще искаме.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Питам ви вас, защото почваме да живеем в слухове. И ще ви кажа от къде се пораждат напоследък стотиците слухове. Когато имаме въпроси, ги задаваме на хората във властта, задаваме ги на опозицията и всички отговаряте с изречението „Нека се разбере, нека направим комисия, нека такова”. А винаги, когато следите са горещи, това го казвам, оплаквам ви се, когато следите са горещи, хората изчезват. Шафнерите изчезнаха., това беше вагонът. Едва сме ги убеждавали, цял месец, да кажат едно „мъц” по радиото. Сега изчезнаха охранителите. Винаги тези, които са на мястото и чийто следи там са били и са горещи, изчезват и не говорят. Едва ли не ние ги тормозим, пък те са много чисти и светли. Та сега можем ли да спрем за малко, господин Костов, да пуснем новините и да продължим, да поговорим малко за избори и за дясно. За Яне Янев и за Юруков.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Ще може ли само да кажа защо изчезват? Много пъти изчезват потенциални виновници.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Изчезват хората?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Изчезват, в смисъл, отказват да дават показания хора, които се боят, че ще им се стовари вината за случилото се.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Които са гузни, така да речем.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Или които са гузни, или които очакват да изиграят ролята на изкупителна жертва.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: На бушони?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: На бушони.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Изчезват бушоните. Ние дори до бушоните не можем да стигнем.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Отвъртат бушоните преди вас, господин Карбовски.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Преди да ги изгърмят. Новините и продължаваме с Костов.<br />
Продължаваме разговора. Това е „Пропаганда” на 6 юли 2008 година. Аз съм Мартин Карбовски. Продължаваме разговора с Иван Костов. Явно няма как, за пореден път казвам на слушателите си и към никой друг не се обръщам, няма как да разберем какво се случва. Това е липсата на истина, която липса няма да ни направи свободни, ако се обърнем леко към Библията. Сега, искам да си говорим с господин Костов за това какво правите вие вдясно отново, защото започва са личи неимоверно липсата на опозиция в такива моменти, в тежки моменти, в страшни моменти. И между другото, за да завършим темата с взрива, Поделение 18250, късмет, кой имаше късмет в тази ситуация? Кой имаше късмет?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Разбира се, хората на първо място. И това е сериозният отговор, защото няма жертви. Но може да са извадили късмет и тези, които са направили злоупотреби. Защото едни такива взривове прикриват всякакви злоупотреби от всякакви мащаби.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Възможна версия или имате някаква информация? Или само подозрения?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Виси подозрението за саботаж. То трябва да бъде внимателно обследвано, включително и от тази анкетна комисия, която ние предлагаме да се създаде в парламента.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Според мен, в такива случаи винаги тези, които трябва да бъдат разследвани, се разследват сами. Но наистина има и такава версия за саботаж. Или най-малкото, тя ще остане абсолютно единствената вярна в устите на хората, защото, честно казано, ви нямаме доверие – на това, което излиза от устите на политиците, ние вече нямаме никакво доверие. Иначе в дясното пространство тези дни се случват отново катаклизми. Ние мислехме, че не може повече да се случват катаклизми, но те пак се случват.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Знаете ли, това за доверието е много лошо ако е точно така, защото в една демокрация има управляващи има и опозиция. Когато управляващите губят доверието надеждите се насочват към опозицията, която през времето на своята опозиционност разбира слабите места в управлението, разбира обществените желания, тъжнения и очаквания и ориентира в своя мандат, когато получи доверие политиката в тази посока. Ако вие казвате вие сте загубили доверие към всички политици първо оневинявате управляващите, тъй като те управляват вече 7 години в един и същ състав и по този начин се губи тяхната отговорност за случващите се неща. От друга страна казвате, че няма алтернатива. Моя отговор на вашия въпрос, е че основният проблем на опозицията е да създаде алтернатива. Тоест да покаже нова политика отговаряща на тези нови очаквания на хората. Основните условия, в които се намира страната и това да бъде един друг състав, трябва да бъде една друга политическа формация. Може да бъде от различни партии, може да бъде, но много по-важно е за какво всъщност става въпрос. Къде е точно алтернативата? Какво би направил във всеки конкретен случай алтернативно на това, което се прави в момента. Защото иначе погребваме и алтернативата заедно с управляващите и по този начин погребваме самата демокрация.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Е каква алтернатива виждаме сега в последните събития в СДС и отлюспването на Яне Янев. Един доста активен човек. Човек, който по един или друг начин успява да манипулира общественото мнение.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Това безспорно няма отношение към алтернатива за управлението на страната.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Има, защо? Той е опозиция.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Искам да кажа, че няма отношение към управленската алтернатива. Има отношение към коалиционната политика на партия „Ред, сигурност и законност” и на СДС, но няма отношение към онзи голям, сериозен въпрос, на който хората трябва да отговорят.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Но вие трябва да имате отношение. Купува ли Яне Янев гласове?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Ние не можем да отговорим на този въпрос, защото..
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Можете да ми отговорите по друг начин.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Това е сериозно обвинение, което трябва да бъде...
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Може ли да отговорите по друг начин?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Аз мога да ви кажа така...
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Ще се коалирате ли с Яне Янев?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Аз мога да ви кажа така – нашите представители в Сандански и нашите представители в Казанлък не са посочили Яне Янев като и партия „Ред, сигурност и законност” като купуващи гласове.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Същия въпрос по друг начин.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Това мога да отговоря.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Ще влезете ли в коалиция през 2009 година с „Ред, законност и справедливост”? Това също е отговор на предишния въпрос.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Сега, аз пак ще ви върна на моята теза. Защото в моята теза се съдържа нещо, което е ключ към отговора на всички подобни въпроси. То е следното. В алтернативното управление трябва да има цели. Трябва да се каже. Ще се направи примерно, ще се отвори отново финансирането от ЕС, ще се задържат цените, ще има антиинфлационна политика или трите партии, които сега управляват няма да бъдат на власт. Ще има операции „Чисти ръце”. На първо място по сигнали срещу управляващите и след това по отношение на останалите. Трябва да бъдат подредени определен набор от цели и трябва едновременно с това да се каже какво няма да се допуска зда се прави. И тогава следва...
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Целите оправдават средствата.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Не. И тогава следва въпроса ви с кого би могло да се направи управление? Отговорът става прост. С тези, които споделят общи принципи и общи приоритети, цели.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: А купуването на гласове?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Не би трябвало, не би трябвало. Защото купуването на гласове трябва да бъде един от приоритетите на алтернативното управление. Трябва да има абсолютна война срещу купуването на гласове и изборния туризъм. Това е най-голямата слабост на българската демокрация. Те трябва да бъдат изкоренени. Трябва да има строги санкции и трябва да има реформа на политическата система, която да не позволява това да се случва. Защото политическата корупция е враг на Българската национална сигурност. Тя е основна заплаха за Национталната сигурност на страната.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: В този спор вие на страната на президента ли сте за мажоритарни избори?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Ние не можем да бъдем на страната на президента по никакъв начин. Сами го разбирате и ще кажа защо. Защото президентът е човекът, който даде на Ахмед Доган огромна власт, особено по времето на мандата му. Сега е реализиран от БСП, защото г-н Ахмед Доган в тази коалиция е пето колело. То се търкаля след каруцата, но получава облаги от това търкаляне. Значи този там без да има нужда от него е свързано с покупката на гласове, най-масовата покупка на гласове, станала в българския политически живот, защото ДПС дадоха гласовете си за президента Георги Първанов като отплата...
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Смятате, че това е първата покупка. Защото тогава не се говореше.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Аз мисля, че... Не, ние единствени сме го говорели това нещо, така че човекът, който фактически до такава степен разврати българската политическа система, сега да излиза с предложения, вместо да се занимава с отговорностите си като главнокомандващ, допуснал да се взривят стотици тонове боеприпаси под безразличния поглед на институциите и на тези, които той е назначил. Да се занимава като социален президент с цените, защото цените удариха страшно по пенсионерите и т.н.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Социален президент е ПР-ска измислица. Не съществува социален президент.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Да, но той каза, че ще се грижи за тези неща.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Да, ясно. Така се печелят избори. Ама така не може да се прави политика. Нататък.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Ами заради това не може.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Страхува ли се ДСБ от мажоритарни избори?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Ние считаме, че мажоритарните избори в момента, като мажоритарен вот, трябва да ги има в избори за пропорционални листи с преференциално гласуване. Тоест, мажоритарният елемент трябва да бъде вкаран там, където хорлата подбират за кого точно искат да бъде подредена листата.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: И да задраскват.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: За друго в момента в България няма условия и ще кажа защо. Защото една мажоритарна система изисква първо да има съответните предпоставки в страната. Мнозина гледат мажоритарната система като начин да се решат всички политически въпроси. А при условието на олигархическите структури по места при положение, че олигархията е на власт на места в страната. Че управлява големи областни градове и т.н. при тези условия да се говори спокойно за да речем...
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: За чисто мажоритарни избори<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: За чисто мажоритарни избори означава тази политическа система, която имаме да не се реформира, а буквално да бъде заменена с една друга и може би това е целта на президента.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Имаме такова подозрение. Обаче като говорите така, понеже започва да се намесва тази дума и в нашето, в медийното говорене. Кой е олигархия? Кажете ми 5 човека.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Олигархия, аз ще дам дефиницията, вие наредете там всички, които имат...
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Ама защо пак давате на журналистите да го казват? Вие го казвайте, ние ще ви цитираме.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Олигархия са хора, които притежават и политическа и икономическа власт.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Да. Кой в България е олигархията? Кой? Кой човек? Кои петима, кои седем човека? Защото в този случай, когато няма имена те казват "и костов е олигархията".<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: А, не. Не, не. Моля ви се.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Дайте ми хора.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Не може "и Костов е олигархия", защото Костов не отговаря нито на едната, нито на другата част от дефиницията.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: В смисъл: няма власт, няма и пари.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Няма власт, няма и имущество.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: А тези неща като Доспат. Тези неща сещате ли се?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Това са все клевети. Клевети. Никой не ги доказа.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Така е. Да.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Никой не доказа, никой не показа по никакъв начин при положение....
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Моята цел не е да ви нападна, а да ми кажете в момента кой е олигархията, за да може да се разбере. Това е слух, това не е слух. Казва го отговорния човек Костов. Кой е олигархията в тази страна. Дайте ми списъка, защото ние само говорим общи приказки. Ето, приличате на генерал Златан Стойков. В момента...<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: А, не, не. Не приличам на генерал Стойков.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Общото говорене, да, така е. Общото говорене много ни пречи. Кой е този, говорим вече сериозно за олигархия в България. Ако има мажоритарни избори тя абсолютно по места ще вземе властта. Съгласен съм. Но кой е този човек.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: По отношение на Дупница мога да кажа веднага кой е олигархията.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Сериозно? Кой?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Да. Там са така наречените братя Галеви. Ето те са и собственици на най-голямото предприятие, те са и притежатели на местната власт.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Контрапункт.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Ето ви типичен случай за местна олигархия.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Те изглеждат много дребни и това ако е олигархия, това означава, че държавата съвсем отсъства, защото те са толкова малки, те са местни. Как е възможно това да е олигархията. По-скоро олигархията трябва да е някъде в София.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Не забравяйте, че са оперативно интересни лица. Да, в София също има олигархия.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Ами тогава кажете кое е над тази? Значи, това е местната. Приемаме, че това е местната.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Има много местни олигархии в страната и те са взели властта на много места. Това го казват местните медии, това е известно...
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Това означава ли, че /.../ ни управлява по този начин?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Това означава, че има ярки примери за наличието и присъствието на олигархията по места.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Дори да е така, аз ви казвам, че това е дребно. Това е съвсем едно малко село. Те в Благоевград нямат такова давление, което вие искате да ми обясните. Кой в София?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Не Благоевград. В Дупница.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Да, ама те са дотам. Те са до Ресилово. Приемете, че е така. Кой в София ги подкрепя тогава? Защото те не могат сами да виреят по този начин. Кой ги напарви олигархия тогава?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Този, който прави среща с тях, този който си затваря очите за бизнеса им, този който твръди, че са оперативно интересни лица и т.н.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Визира се Румен Петков.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Това са хората, които ги прикриват.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Защо не казвате името на Румен Петков в момента?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Ами мога да кажа и името на Румен Петков. Знаете ли защо?
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: И още едно ми кажи.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Защо не казвам? Защото не мисля, че е само Румен Петков.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Аз затова питам. Аз икам пет човека, вие ми давате Дупница.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Аз, разсъждавайки по този начин, може би трябва да повторя думите на адвоката на генерал Илия Илиев, който казва, ако не го цитирам правилно моля да бъда извинен, но в едно интервю съвсем наскоро той каза, че те са предупредили прокуратурата, че са предупредили главния прокурор, че те в момента, в който се изчисти името на генерал Илиев, те ще, той ще даде показания, ще каже повече, но той казва, че в България олигархията се прикрива от известни политически сили и от главния прокурор. Той го казва директно в интервюто си. Аз мога да отговоря така на въпроса ви. Затова не е само Румен Петков.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Може би вие назовавате точно това име, защото той ви е политически примерно опонент. Аз очаквах имена, които не са толкова известни примерно. Не съм убеден, че някъде ние ги виждаме. Според мен те са малко по-скрити. Може би дори не живеят в България. Олигархията. Според мен тя е повече икономическа власт, както в Русия, отколкото политическа. Не е ли така?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Ако е само икономическа власт, не е олигархия. Ако е само икономическа власт, са просто много богати хора.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Това означава...<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: За да бъде олигархия, трябва да има власт политическа.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Е какво излиза сега? Че Румен Петков, който вече не е министър успяхте да го бутнете. Каква олигархия пък е това, казвам аз, след успяхте да бутнете един такъв министър и ако вие го наричате олигарх.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Не, аз не бих нарекъл Румен Петков олигарх.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Е такъв е контекста.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Аз казах кой е чадъра. Чадъра е... Вие питахте кой е това отгоре.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Кой ги пази, да.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: И аз това отговорих. Аз казах кой е чадъра.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Не изглежда много сериозно.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Не е, обаче е сериозно.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Изглежда... Дупница е малък пример, държавата е много по-голяма от Дупница. Който и там да се прави на мъж.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Ето. Ето друг пример. Аз мога да давам обаче примери конкретни. Защото във фонда "Национална пътна инфраструктура" беше проведено първо обследване на поведението на фонда от страна на министър Пламен Орешарски, който каза, че няма никакви проблеми. Но последва второ. Беше възложено на KPMG под натиска на хората.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Е? Вие чели ли сте го?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Чел съм го.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Ами защо не го кажете и на нас. Това не е секретно.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Секретно е. Засекретили са го. Ще кажа защо е засекретено.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Как е възможно един доклад като одит веднага да бъде засекретен.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: веднага ли да кажа защо е засекретено?
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Ами да, питам.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Засекретено е, защото одита е върху усвояването на фонд ФАР и фонд ИСПА от предприсъединителните фондове. И вътре се говори за фрапиращи нарушения на прадвилата. Примерно. Плащани са пари без да има договори. Дори дотам.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: На кого? А там имена има ли, или само са служител А, служител Б.<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Там са само със служител А, служител Б, но фирмите ги има и по фирмите човек лесно може да се ориентира. Примерно там има една фирма „Мостстрой”. Споменава се сред нарушителите, по които има основни констатации.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Като дойдете на власт, ще ги гоните ли?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Сещате се вече за какво ще говоря нали?
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Като дойдете на власт, вие ще тръгнете ли в тази посока да разследвате тези хора и този доклад примерно, ще го пуснете ли този доклад?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Разбира се.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Ще работите по него?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Разбира се. Чисти ръце по отношение на всички. Защото тази фирма...
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Защо не го направихте преди?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: Нека да кажа. Нека да завърша, защото ми пречите да кажа най-съществените неща. В този доклад на KPMG, който обследва само два фонда – не всичко, са посочени 10 лица физически с конфликт на интереси и четири фирми. Освен това са изброени десетки, десетки основни констатации за съществени нарушения на правилата, които са отворили корупционни практики. От тях има облагодетелствали се фирми. Фирмите, които са се облагодетелствали само от ИСПА и от ФАР, и тези нарушения не трябва да стигат до Брюксел. Това беше цялата мисъл, която исках да изложа. Докладът е засекретен, защото ако този доклад стигне до Брюксел, санкциите върху България ще бъдат много по-тежки, след доклада във втората половина на месец юли.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Това ми е следващия въпрос. Докладът. Информация има ли Костов? Какво има в този доклад? Какво ще има? Какво очаквате?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: И другата мисъл беше, че много лесно се разшифроват олигарсите, които получават пари през фонд "Национална пътна инфраструктура", защото фирмите са им написани там.
</p>
<p align="justify"><b>Водещ: Да, обаче е секретен. Какво ще има в доклада от ЕК? И ще ви помогне ли това, което има в доклада да има предсрочни избори?<br />
</b></p>
<p align="justify">Иван Костов: По свидетелствата, които виждаме, ще бъде много критичен към България – може би няма да има предпазна клауза въведена, но ще има друг вид санкции. Преди всичко свързани с усвояването на европейски пари, което ще означава, че този Европейски съюз към това българско управление няма доверие, което пък за българските граждани и за фермерите, за всички, които разчитат на подкрепа от европейските фондове, ще означава, че няма да получат тази подкрепа. Тоест, няма да има полза от европейското членство на България. Няма да има благ