<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>муза &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/муза/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "муза"</description>
	<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 20:02:57 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[ето, пак]]></title>
<link>http://marsian.wordpress.com/?p=243</link>
<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 20:46:04 +0000</pubDate>
<dc:creator>marsian</dc:creator>
<guid>http://marsian.wordpress.com/?p=243</guid>
<description><![CDATA[Блогинята ме е нарекла марсианец без муза.
Като изключ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;">Блогинята ме е нарекла <a title="разни летни" href="http://atipova.wordpress.com/2008/06/25/%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bd%d0%b8-%d0%bb%d0%b5%d1%82%d0%bd%d0%b8/" target="_blank">марсианец без муза</a>.</p>
<p style="text-align:justify;">Като изключим, че до вчера дори не бях забелязала този факт, другото тъжно е, че марсианецът без муза е като... слон без стъкларски магазин, примерно. Жалка картинка.</p>
<p style="text-align:justify;">Първо пропаднах в неприлично разтеглена във времето Сатурнова дупка. Личната ми Муза отказа да слезе и тя в нея, колкото и да я увещавах - щяла да си съсипе маникюра, токчетата и страшно да се изложи пред колежките. Накрая призна, че в скапаната Сатурнова дупка и дайкирито било твърде скапано.</p>
<p style="text-align:justify;">После излязох оттам, но се държах хладно и дистанцирано с Музата, в жалък реваншистки опит да я накажа за липсата й на великодушие.</p>
<p style="text-align:justify;">След това бяхме твърде заети да се сдобряваме и наваксваме, сред страст и емоции - знаете как е.</p>
<p style="text-align:justify;">Сега всичко е наред между нас. Ето какво планирам да напиша, за доказателство:</p>
<p style="text-align:justify;"><em>"Я гений! Прочь сомнения!"</em></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[За книгите, неизвестните български автори, признанието и вдъхновението]]></title>
<link>http://vira111.wordpress.com/?p=95</link>
<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 12:54:44 +0000</pubDate>
<dc:creator>Диана</dc:creator>
<guid>http://vira111.wordpress.com/?p=95</guid>
<description><![CDATA[
Това трябваше да е отговор на коментара на Sickdreamer:
&#8220;]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://vira111.wordpress.com/files/2008/01/bread.gif" alt="bread.gif" /></p>
<p align="justify">Това трябваше да е отговор на <a href="http://vira111.wordpress.com/2008/01/19/%d0%a9%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%bb%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f-%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%be%d1%8f-%d1%80%d0%be%d0%bc%d0%b0%d0%bd-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%b2/" target="_blank">коментара на Sickdreamer</a>:</p>
<p align="justify">"А защо да не е написването на един роман най-трудната част? Струва ми се, че всяка книга е редно да се пише без краен срок и без съображения доколко продаваема ще е, иначе се превръща в поредния продукт за пазара... По-скоро авторът някак си трябва да се стреми да вложи себе си в творбата си Мисля, че Балзак (или някой друг велик класик) беше онзи, дето творял ден и нощ без почивка, за да спази сроковете си и така и си остана чудно за мен как може постоянно да пишеш и писанията ти да бъдат оценени толкова високо - нима е възможно да е имал муза през цялото време?!<br />
Това му е гадното да си писател (в днешно време?) по мое мнение - че трябва да съобразяваш с пазара. Винаги обичам да цитирам една мисъл на Атанас Далчев, която открих в блога на Stalik [http://stalik.wordpress.com]- „Делото на твореца трябва да бъде безкористно. Затова и всяка истинска слава е посмъртна."
</p>
<p align="justify">Но се отплеснах и се получи дълъг, хубав и напоителен пост:</p>
<p align="justify">Започвам от края - „...всяка истинска слава е посмъртна" - това са силни и верни думи, защото наистина само времето пресява кое ще остане и кое ще отшуми. Но творецът винаги се стреми да получи признание приживе - първо, защото има нужда от средства и второ, защото иска да се увери, че е на прав път. Сигурна съм, че Ван Гог е умрял с мисълта, че е пълен некадърник, защото приживе не е продал и една своя картина. Той не е разбрал, че онова, на което е посветил живота си, си е заслужавало.</p>
<p align="justify">Затова пък сега има автори, които са добри и го знаят - продават скъпо творчеството си и се радват на признание. Те няма да си отидат с мисълта, че онова, което са създали, е просто поредния безсмислен, напразен житейски и творчески напън във вселената. Някои от тях ще издържат и „проверката на времето.</p>
<p align="justify">Вдъхновението (музата) не е онова, което повечето хора си представят - да изпаднеш в лирично или философско настроение, да те сполетят нечакани мъдри мисли, да се потопиш във вълшебната нега на безкрая и да черпиш от нея безплътни помисли. Вдъхновението е упорита и систематична работа, без почивка и без откат. Написване на едно изречение десетки пъти по различен начин, за да изрази мисълта ти най-точно. Вдъхновението е събраният ти опит, мъдростта, натрупана с времето, отлежалите спомени за изживени мигове - добри и лоши. Вдъхновението е още много неща - всяко нещо може да стане вдъхновение.</p>
<p align="justify">Това е вдъхновението - когато седнеш да пишеш, не го чакаш да дойде, а отиваш при него. Всичко, от което аз имам нужда, е тишина и съсредоточаване.</p>
<p align="justify">Казах, че написването на един роман е най-лесната част от неговата реализация, защото го научих от опит. Написах два романа (това са две години - писане всеки ден, без изключение), които вероятно никога няма да бъдат издадени на хартия по една или друга причина. След цяла година пращане на писма до издателства и четене по форуми и други места кой какво прави, за да си издаде книгата, смея да твърдя, че е така.</p>
<p align="justify">Издаването на самата книга също не е достатъчно. За да се получи нещо добро, тя трябва да намери и своите читатели. Според мен литературата я правят заедно авторът, издателят (това включва и редактора) и читателите. Само едно от тези звена да липсва по веригата, не се получава никаква литература.</p>
<p align="justify">За издателите не ми се пише надълго и нашироко. Само ще кажа, че никой издател няма да издаде <strong>за своя сметка </strong>книга на неизвестен автор, поне в тези наши времена.</p>
<p align="justify">Що се отнася до читателите, там вече вкусовете са най-различни, но като цяло те са станали по-придирчиви - едно, защото са презадоволени с книжни продукти от всякакво качество и второ, защото прагът им на възприемчивост се е повишил в резултат на постоянното дразнене на сетивата им с други средства - къде-къде по-атрактивни от простия текст (зрителни и звукови ефекти и т.н., сещайте се). Но са станали по-придирчиви не по отношение на качеството, а по отношение на изразните средства. За да грабнеш масовия читател и да стане книгата ти продаваема, трябва явно да заложиш не на някакви си тихи наблюдения и анализи на човешката душевност, а на фрапиращи, безумни ситуации, непресъздавани досега. За пример ще дам това, че всички ме „посъветваха" още на първата страница на романа да сложа поне две шокиращи убийства.</p>
<p align="justify">Стигнах и до друг извод - че основната грешка на българския писател е, че пише на български. Българският книжен пазар бил силно свит по принцип. А и български писатели на него не вървели, освен шепа вече утвърдени имена.</p>
<p align="justify">Уточнявам, че всичко това са мои разсъждения и констатации и е напълно възможно някой (никой) да не е съгласен с тях!</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
