<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>градоустройство &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/градоустройство/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "градоустройство"</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 09:07:46 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Столица]]></title>
<link>http://marfieta.wordpress.com/2007/12/17/capital/</link>
<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 09:38:59 +0000</pubDate>
<dc:creator>Marfa</dc:creator>
<guid>http://marfieta.wordpress.com/2007/12/17/capital/</guid>
<description><![CDATA[Това би могло да бъде есе на тема &#8220;София vs. България]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Това би могло да бъде есе на тема "София vs. България" и вероятно ще стане точно такова. Каква е причината за съществуването на тази тема, питате се? Тоест, може и да не се питате, но аз пак ще ви кажа. Причината е изказването на главния архитект на София, г-н Петър Диков, който решава да бори пренаселването на столичния град с въвеждането на регистрация за всеки, който ще пребивава там за повече от 48 часа.  Ето <a href="http://dnes.dir.bg/2007/12/14/news2447729.html" target="_blank">тук</a>.<!--more--></p>
<p align="justify">Всъщност мисля, че регистрация наистина трябва да има. Най-малкото поне да се въведат старите домови книги, ако не друго. Адресната регистрация е средство за упражняване на контрол, а контролът е необходимото зло в едно цивилизовано общество. Не ми харесва друго - тонът в статията, който отново подхваща старата песен за клетите столичани, затънали до шия в гладни провинциалисти.</p>
<p align="justify">Клети столичани всъщност почти не се намират. 99 % от протестиращите срещу "провинцията" са хора първо поколение с обувки, които всяка неделя се връщат от село с добре зареден багажник с буркани, а всяка Коледа са на свинска смърт. Факт е обаче, че проблем има, а спор по това няма. Столицата наистина е задръстена. Място за паркиране в нея може да бъде намерено само с помощта на паранормални методи и действия; от архитектурна гледна точка градът е пълна недомислица, пътните му артерии са задръстени я поради ремонт, я поради недоглеждане при проектирането и построяването на съотвеното шосе; подземни паркинги и гаражи няма и няма и да има, а като капак на всичко София е изправена пред поредната си, но не и последната боклучена криза. А за всичко това не са виновни хората, отиващи там, защото по родните им места работа няма, а ако я има практически не върви в комплект със заплата. Виновно е лошото управление.</p>
<p align="justify">Добре, нека си отговорим на въпроса защо е задръстена София. Всъщност, отговорите са няколко.</p>
<p align="justify">Първият и най-очевидният е, че е задръстена поради нашествието на несофиянци, което най-често е трън в очите на тези, дето са станали софиянци от половин година насам. Защо обаче София се превръща в притегателен център за хора от цялата страна? Щото, представете си, страната е толкова далеч от столицата си, колкото това изобщо е възможно. Възможностите за работа в Каспичан или Провадия са да се надяваш продавачката в близкия магазин да умре, за да заемеш мястото й, пък ако ще да си финансов гений или примерно професор по информатика. За сметка на това, особено ако не придиряш твърде, в София няма да има нужда да чакаш магазинерката да се огъта, за да започнеш такъв вид работа. И така нататък. Просто не става така.  И може да се продължи да се отговаря все в същия дух. Отговорите наистина са много, а решенията са още повече. Само че не са в ръцете само на софиянци, псевдо-софиянци или да кажем панагюрци, а на всички.</p>
<p align="justify">Например, нужна е децентрализация. Тоест, не всички средства под формата на данъци и такси,  събрани от общините, да отиват в столицата, а оттам да се преразпределят кой как му дошло, а примерно общините да могат да определят каква част от събраните средства да отиват за бюджета и колко да остават за местни нужди. С други думи, нужно е да се наблегне на развитието и на страната, не само на София и на два-три по-големи града. Примерно, в Каварна си направиха рок-фестивал, което успява да даде живот на градчето през летните месеци. Няма как обаче във всеки град да проима фестивал. Нужно е да се привлекат инвеститори, фирми, компании... А коя компания ще избере да седи в Тутракан, вместо да е в София, не е много ясно. Това какво означава, че тутраканци трябва да легнат и да мрат ли? Съвсем не, но просто общината им, след като си внесе каквото там внася в бюджета, не й остава съвсем нищо, с което би могла да развие нещо повече от посредствен детски песенен конкурс.</p>
<p align="justify">Нужен е й строителен контрол. Не може София да се застроява безразборно, повечето сгради да имат предвидени паркинги само като пожелание, а същевременно вината за задръстването на града да я носи всеки друг, но не и този, който не осъществява никакъв мониторинг.</p>
<p align="justify">Изобщо, ако ще си правим някаква осъвременена форма на феодализъм, дайте направо да обявим София за отделна държава и примерно от курортните градове да искаме визи за столичани. Има ли нужда от подобни глупости? Не, нали?</p>
<p align="justify">
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
