<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>геном &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/геном/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "геном"</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 11:03:44 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Помисли и спечели]]></title>
<link>http://lydblog.wordpress.com/?p=932</link>
<pubDate>Fri, 09 May 2008 07:48:18 +0000</pubDate>
<dc:creator>lyd</dc:creator>
<guid>http://lydblog.wordpress.com/?p=932</guid>
<description><![CDATA[
Днес би било смехотворно да се философства ако не позн]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:center;"><span style='text-align:center; display: block;'><object width='425' height='350'><param name='movie' value='http://www.youtube.com/v/NpfajKlpKag'></param><param name='wmode' value='transparent'></param><embed src='http://www.youtube.com/v/NpfajKlpKag&rel=0' type='application/x-shockwave-flash' wmode='transparent' width='425' height='350'></embed></object></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;">Днес би било смехотворно да се философства ако не познаваш поне строежа на клетката, принципите на които е изграден геномът и основните природни закони. Човек би трябвало да направи сравнение между живата и неживата природа, за да осъзнае, че светът е повече от физика, химия и математика, ако има амбицията да направи пробив в областта на информационните технологии.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;">Когато ученият изгуби надежда и вдъхновение, би могъл да се обърне към литературата и музиката, за да си спомни, че човек има божествена искра.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;">В този свят икономистите ми изглеждат най-близо до гледащите на кафе.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;">Получаваш пакетче дъвка ако споделиш предположенията си дали тези размишления ме правят щастлива и какво ме е довело до тях.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;">Ако те кефя, <a href="http://www.topblog24.com/send.php?2121141">гласувай за мен</a>.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Про папайю]]></title>
<link>http://progenes.wordpress.com/?p=21</link>
<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 13:59:50 +0000</pubDate>
<dc:creator>progenes</dc:creator>
<guid>http://progenes.wordpress.com/?p=21</guid>
<description><![CDATA[Насьогодні повністю прочитано геноми всього п’яти ро]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal"><img class="alignleft" src="http://www.ctahr.hawaii.edu/seed/images/sunup_mod.jpg" alt="" width="191" height="119" /><span lang="RU">Н</span><span lang="UK">асьогодні повністю прочитано геноми всього п</span><span lang="RU">’</span><span lang="UK">яти рослин: арабідопсису, рису, тополі, винограду і папайї. Арабідопсис це виключно науковий об’єкт, рис і виноград як сільськогосподарський і промисловий, тополя – як перспективний промисловий об’єкт з огляду на біоенергетичне майбутнє, а от чому папайя?</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="UK"><!--[if !supportEmptyParas]--> </span><!--more--></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="UK">Коли мова йде про успіх генетично модифікованих організмів, то приклад папайї виявиться чи не найуспішнішим. Адже генетично модифікована папайя вирощується вже понад 10 років. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="UK"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="UK">Цитую <a href="http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/320/5875/472">статтю в <span lang="DE">Science</span></a>: “Історія почалась в 1978 році, коли молодий вірусолог рослин Деніс Гонзалес повернувся відвідати свою батьківщину Гаваї. Вірус кільцюватості папайї (ring spot </span>virus<span lang="UK">) повільно розповсюджувався по Пуні, основному регіону культивування папайї. Гонзалес вирішив стати на шляху руйнівної дії вірусу. Вже в 1992 році йому з колегами вдалось показати, що коли в папайю вбудувати ген, що кодує вірусну оболонку, то рослина набуває стійкості проти цього вірусу. Польові дослідження розпочали в квітні 1992 року. “</span><span lang="EN-GB"></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="UK">Останні 6 років врожай папайї знизився </span><span lang="RU">на </span><span lang="UK">половину. Індустрія папайї була на грані знищення. Але польові дослідження ГМ рослин показали разючу стійкість до вірусу: в той час, коли звичайні дерева папайї були вражені і майже безплідні, трансгенні рослини були здорові і повні фруктів.<span> </span>На той час вірусна інфекція папайї була великою проблемою папайного господарства в усьому світі, тому вчені і селекціонери багатьох країн негайно зацікавились досвідом Гонзалеса. В 1999 році трансгенна папайя вже проходила дослідження на Філіпінах, у В</span><span lang="RU">’</span><span lang="UK">єтнамі, на Тайвані,<span> </span>в Малайзії і в Таїланді. В Таїланді папайя друга по важливості культура після бананів, причому 80% споживається<span> </span>місцевими жителями. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="UK"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="UK">Насьогодні на Гаваях вже культивується майже виключно ГМ папайя. Але не дивлячись на шалений успіх, зі сторони екологів з </span><span lang="EN-GB">Global</span><span lang="EN-GB"> </span><span lang="EN-GB">Justice</span><span lang="EN-GB"> </span><span lang="EN-GB">Ecology</span><span lang="EN-GB"> </span><span lang="EN-GB">Project</span><span lang="UK"> лунає критика, що ГМ папайя створює економічну і екологічну загрозу для фермерів, що і надалі культивують звичайну папайю. Серед інших є також зауваження, що білок вірусної оболонки може спричиняти алергії, що можливе перепилення призведе до генетичного забруднення конвенційних сортів, а також, шо ГМ папайя більш сприйнятлива до інших хвороб. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="UK"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="UK">Але досі не існує жодного доказу підвищеної алергенності. Також нема жодного доказу, що ГМ папайя більш сприйнятлива до інших хвороб. Чи можливе перепилення з конвенційними сортами папайї? Так, якщо вони ростуть поряд. Але дослідження показали, що 400 метрів відстані між полями з трансгенними і нетрансгенними рослинами достатньо, щоб подібного не траплялось взагалі. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="UK"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="UK">Яка країна вирощує яку папайю визначається скоріше політично і економічно. Такі країни як Бразілія продовжують миритись з вірусом до тих пір, поки можуть вигідно продавати свою продукцію в Європу і Японію, де ГМ папайя заборонена. Натомість Мексика культивує переважно ГМ папайю, оскільки їхній ринок збуту США, що більш лояльний до генетично-модифікованих продуктів. Таїланд свого часу пав під натиском Грінпісу в 2004, але за умов наростаючої конкурентності Китаю очікується, що і таїландське керівництво згодом здасться. </span></p>
<p><span style="font-family:&#34;" lang="UK">Але повернемось до <a href="http://www.nature.com/nature/journal/v452/n7190/abs/nature06856.html">розшифрування геному папайї</a>. Ним займались 85 науковців з США та Китаю. Для прочитки був обраний саме трансгенний сорт “</span><span style="font-family:&#34;">SunUp</span><span style="font-family:&#34;" lang="UK">” з декількох причин. Виявилось, що він найбільш генетично гомогенний, бо культивується протягом 10ти років і 25ти поколінь. Крім того, її геном відносно маленький, всього 9 хромосом (для порівняння геном пшениці кладається з 42 хромосом). І нарешті, папайя є далеким родичем того самого арабідопсису і вони обоє належать до родини хрестоцвітих, а шляхи розійшлись близько 72 мільони років тому. </span></p>
<p><span style="font-family:&#34;" lang="UK">Порівняння геному папайї і арабідопсису показало, що геном папайї містить 25000 генів, що менше значно менше, ніж у арабідопсиса (31000). На відміну від арабідопсису, геном папайї містить багато генів, що кодують білки, задіяні у біосинтезі лігніну. Їх майже стільки, скільки у геномі тополі – 37. </span></p>
<p><span style="font-family:&#34;" lang="UK">Крім того, <span> </span>вчені порівняли прочитані геноми всіх п’яти рослин і дійшли висновку, що мінімальний геном квіткової рослини має містити близько 13000 генів. </span></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
