Всичко хубаво, но си представих черногледо как автора на въпросната статия се хвали/оплаква на някого: "Ей, представяш ли си, в българската Уикипедия* нямаха статия за Търновската конституция, че трябваше аз да я пиша...".

Имам прекалено будно въображение. :|

Music Idol Forum » Трябва ли да има статия за Иван в Уикипедия?

Оказа се, че някаква фенка на въпросния тип не просто е сложила връзка към моя блог, ами направо е копирала целия текст на поста, при това без да си играе да го слага в таг за цитат (възможно е и във форумите на bTV просто да липсва подобна екстра).

Последвалата дискусия е на обичайното ниво за, ъ-ъ, подобен вид форуми, и е доста забавна. Някои изключително интелигентни и наблюдателни хора явно не са разбрали, че това е текст от друг сайт и се обръщат към "мен" с реплики от рода на "бе уж не се интересуваш от Иван,пък гледам доста активно пописваш в тоя форум?" (източник) :lol: Е, възможно е и големия надпис "Не е мое" в първия пост да е прибавен след едно-две подобни обърквания.

Както и да е, посмях се, получих малко илюзорно увеличение на посещенията, надявам се с това историята да завърши. Обещавам да не споменавам повече святото име на Най-големия, освен ако наистина не се наложи...

Поради тази причина създаването на статия за Иван Ангелов в (българоезичната) Уикипедия не предизвика у мен особена реакция (все пак имаме и статия за шибаните, извинете, прочутите и енциклопедично значими "Шест кокошки"...). Само се засмях като видях кой я е създал и добавих "Източник: лична кореспонденция" към моя неофициален списък "Забавни източници на изображения в Уикипедия и Общомедия".

На други хора обаче статията им е направила такова впечатление, че чак са я пуснали за изтриване. Количеството влагани емоции в някои реплики е доста... забавно, поне за трола с воайорски наклонности в душата ми:

Уикипедия: Страници за изтриване/Иван Ангелов

(Предупреждение към феновете на обекта на статията: Моля, въздържайте се от редактиране на тази страница. Засега гласовете "против" преобладават, освен това в Уикипедия могат да гласуват само регистрани потребители с известен стаж.)

Засега не смятам да гласувам. Посочената причина за номинацията за изтриване е липса на енциклопедична значимост, а пък нещо не мога да преценя дали известността на въпросния тип е достатъчна голяма (и достатъчно... непреходна), за да се превърне в значимост. В малко по-малко телеграфен стил - идея си нямам дали след десетина години някой ще иска да чете за Иван Ангелов. Или 90% от съществуващите в момента статии за български футболисти...

Уви, остатъкът от мислите ми е твърде неподреден, за да го излагам тук (или "да се излагам тук"). Затова, въпрос към читателите ми, ако има такива - "Защо статия за дадена личност (не) трябва да присъства в една енциклопедия?" В частност, в Уикипедия, и отново в частност, статия за Иван Ангелов?

Малко хора познават и ползват пълната функционалност на софтуера. Забавно е какви неща излизат, когато човек се зачете в документацията (и аз, както много други програмисти, не спазвам мантрата RTFM!). Например, оказа се, че човек може да си дефинира описание на търсачката към сайта, така че да може тя да се добавя към вградените във Firefox по желание на посетителя.

Конкретно, това означава, че можете да отворите произволна страница в българската Уикипедия и да изберете от падащото меню за избор на търсачка опцията Add "Уикипедия (bg)" (или Добави "Уикипедия (bg)", ако ползвате преведения интерфейс) за да се сдобиете с вградена в браузъра търсачка. Разбира се, това не се отнася само за българската версия на Уикипедия - поддържа се и за версиите на други езици, както и за Wikimedia Commons и други проекти на Фондация Уикимедия. Доста други сайтове също го предлагат като опция.

За хората, които се ориентират по-лесно по картинки, ето скрийншот на менюто:

Няколко дни не бях влизал в българската Уикипедия и някакси съм успял да пропусна появата на един изключителен... индивид. Докато се ровех в историите на различните статии и беседи имаше моменти, в които се наложи да ставам от стола, за да не го съборя от смях. Пълният списък с идиотщини е огромен, така че тук съм включил представителна, но непълна извадка.

Въпросният тип започва на 27-ми, като няколко пъти последователно вандализира "Стрелочник" - първо само като променя текста на статията с "Не съществува такава дума в Българския език.", което след няколко връщания достига до "СПОРЕД ТЪЛКОВНИЯ РЕЧНИК НА БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК (50 000 ДУМИ) НЯМА ТАКАВА ДУМА! И НИКОГА НЯМА ДА ИМА!!!!!!!!!!".

След като страницата бива защитена срещу промени от нерегистрирани, нашият човек решава да се регистрира като Crazy 666 и циркът продължава... Отговор на въпроса защо прави такива глупости:

Тревожи? Та това ме побърква!!!!!! Имам сериозен спор с един човек дали тази дума съществува и се оказа че я има и аз искам да докажа че я няма.... абе просто я махнете!!!!!!!! поне за седмица!

(от личната дискусионна страница на потребител John Burkov)

По някое време научаваме и това, че си имаме работа с Тенчо от Хасково, когото не бива да ядосваме, защото:

Ох сега защо ме ядосвате? разбирам достатъчно от PHP, Javascript & HTML, за да Ви стъжня живота.....защо си навличате беди (сега ще си помислите, че сайта си има защити срещу кодове и скриптове, ама има си начини да се избегне, така че махнете думата за ден-два и сичко е ОК!!)

(от дискусионната сраница към статия "Стрелочник")

Ти не се протеснявай за мене, защото пак ще стане на мойто.....
- почнах с добро, мога и да продължа!!!!
- Ако махнете тази гадна дума, ще спечелите много повече отколкото ако я оставите, защото ако я махнете ще попълня много теми, но.....мога и по лошия начин-мога да си мненям ИП и да Ви търкам редовно темите и повярвай ми ще Ви се стъжни живота.......

(от личната дискусионна страница на потребител Crazy 666)

И освен това има доста високо мнение за себе си:

Ама Вие наистина не разбирате от дума.........
1.аз не се излагам, а и да е така н ми пука
2.имам си достатъчно приятели, който могат да и помогнат да съсипем сайта
3.всичко което правя е умно, въпроса е дали хората го разбират!

(от личната дискусионна страница на потребител Crazy 666, получерният мой)

Продължава да се пазари и заплашва още доста време. Други прояви:

Заменя цялото съдържание на статията за България с:

Погледни Мънгалия! (поздрав за админите, дето си мислят че могат да ме баннат!!!! Просто няма да стане! Исках само да променя една тема, а вие се заяждате с ОВЕН и ще се изпатите!!!!!!!!!!)

Освен че разбира от "скриптове и кодове", Тенчо се изживява и като магьосник:

Нищо не съм решил-просто ако не си усетила ти правя магия ;) не се притеснявай до няколко седмици унова гадно нещо ще спре да те преследва! просто имаше скрит текст в статията!

Приказки за 1001 админа:

уж тази енциклопедия е свободна, ама я да изтъркаш една НЕСЪЩЕСТВЪВАЩА ДУМА и 10000 админа ти се нахвърлят и заключват "свободна" тема

Твърдо е убеден, че може да помогне на "сайта"... но ако стане неговата:

може редовно да е така, ама.......Стрелочник........
c'est la vie можеше да съм много полезен на сайта

(източник)

коя страница ако не е тайна? и защо да оставам? помагам на сайта, а той не ми помага, просто не виждам прочина......

(източник)

И обича да прави явни намеци: :lol:

Ми на мене може да се разчите...не съм като някой други хора (намеквам нещо!) --[[Потребител:Crazy 666|Crazy 666]] 09:37, 1 май 2007 (UTC)

Типчето все още не е изритано. Не вярвам да спре с глупостите до тук, така че вероятно ще има продължение...