Ако предпочитате сами да се запознаете по-основно с външната политика на САЩ, а покрай нея и с войната в Ирак, (или просто да разширите познанията си) ето две книжки, които аз лично прочетох докато се готвих и определено намерих за интересни:
1) “Американска външна политика 1990-2005г. От лидерство към хегемонизъм”, Йордан Величков, унив. Издателство “Св. Климент Охридски” 2005г.
2) “Ноам Чомски, Имперски амбиции”, Интервюта с Дейвид Барсамян, изд. къща Бард, 2006г.
Може да потърсете още лекции на Ноам Чомски в интернет или да погледнете в сайта му: www.chomsky.info. Погледнете лекцията на доц. д-р Сево Явашчев “Икономически аспекти на въоръжените конфликти в Персийския залив след Студената война”. А за тези, които все още не са ги гледали, препоръчвам и 2 филма: “9/11 по Фаренхайт” и “Корпорацията”. Вторият е по-скоро за големите американски компании, но също е доста интересен и може да ви накара да се позамислите за много неща около вас.

А сега, ето "избрани" ;-) части от курсовата ми работа. Не претендирам за изчерпателност, но се надявам да е достатъчно за провикаране на интерес по темата.

Приятно четене : )

I. Войната в Ирак- причини, последици, цена.
II. Война за демокрация или война за петрол?
III. Ролята на САЩ в разрушаването и възстановяването на Ирак и икономически аспекти на войната върху американската икономика. / накратко за военната индустрия, Халибъртон и поевтиняването на долара/
IV. Икономиката на Ирак- проблеми, тенденции и перспективи./накратко за разликите между до- и следвоенното равнище на икономиката, за стратегия за развитие на Ирак 2005-2007г., за МВФ и Световната банка в Ирак./
V. Заключение.
VI. Използвани материали.

I. Войната в Ирак- причини, последици, цена:

Началната дата на войната на САЩ срещу Ирак е 20. III. 2003г. или близо 6 месеца след като на 17. IX. 2002г. от Белия дом обявяват новата “Национална стратегия за сигурност на Съединените американски щати”. Стратегия, която може да се приеме и като официално признаване на американските амбиции за световно господство.
Посочените причини за войната са две: 1) връзките на Ирак с проведените терористичните атаки срещу САЩ на 11. IX. 2001г. и 2) съмненията за притежаването на масово оръжие за унищожение. В допълнение към тях американците си поставят и една “благородна” цел - смяна на режима в страната: от диктатура към демокрация. И за двете посочени причини, обаче, доказателства не се намират, а режима наистина е сменен, но доколко е демократичен или по-скоро обслужва интересите на САЩ може да се спори. Тогава кои са истинските причини за нахлуването в Ирак?
Това не е първата интервенция на САЩ (като най-ангажирана страна) в Ирак- предшестват я операции “Пустинна буря” (1991г.) и “Пустинна лисица” (1998г.) - но засега това е най-кръвопролитната и най-продължителна. Интересно е да се посочи факта, че малко преди началото на войната срещу Ирак от 1991г. Вашингтон оказва финансова и военна помощ на страната по време на Ирано-иракския военен конфликт, като целта е укрепване на иракската армия, за да възпира главният американски враг - Иран. В резултат на наложените именно след войната от 1991г. санкции, много изследователи определят Ирак като страната с най-слабата икономика и най-слабата военна сила в региона . В една от своите лекции за външната политика на САЩ професор Ноам Чомски споменава, че освен САЩ никоя друга страна не смята Ирак за заплаха за сигурността си , вкл. Кувейт и Иран, и двете нападани от Ирак . Военните разходи на Ирак са два пъти по-малки от тези на Кувейт, чието население е в рамките на 10% от иракското, и доста под другите райони в Близкия изток. Логично следва въпроса защо САЩ обявяват война на страна, която дори са подпомагали и която лесно могат да превземат, в предвид факта, че са най-могъщата военна сила в човешката история. Тъй като изключихме двете официални причини, остават няколко възможни отговора: осигуряване на контрол над петрола, развитие на американската военната индустрия, подпомагане на американската икономика, която от известно време е в застой, спечелване на влияние в Близкия Изток чрез влияние на САЩ върху правителството на Ирак.
Да посочим и последиците от войната до този момент- разрушена инфраструктура, екзекуция на Саддам Хюсеин, избор на ново демократично правителство, начало на процес по приватизация, привличане на чуждестранни инвеститори и възстановяване на страната като цяло. Данни за точния брой на загиналите по време на военните действия липсват (варират от около 400 хил. до близо 1 млн. души), а средствата, отпуснати от американското правителство за провеждане на същите тези военни действия от началото на войната до 2. IV. 2007 са вече над $ 413 млрд. До март 2007г. Великобритания от своя страна е отделила 7,4 млрд. паунда за войната в Ирак. Съществуват прогнози, че разходите за войната могат да достигнат 1,2 трилиона долара в пред факта, че американските войници могат да бъдат там до 2015г.
Липсва точна прогноза колко средства ще трябва да се налеят в Ирак под формата на инфраструктурни проекти или хуманитарни помощи, за да може икономиката и социалните сфери да заработят нормално след войната. Мащабите на проектите са такива, че някои вече ги оприличиха на най-голямото подобно начинание след плана „Маршал”. Интересен е критерият по който се избират фирмите, които участват или на които им предстои да участват във възстановяването на страната, като добре известно е, че в процеса на спечелване на държавни поръчки американските и английски фирми се ползват с привилегии.

II. Война за демокрация или война за петрол?

В исторически план икономическата експанзия и войната често вървят ръка за ръка. Водещия слоган на антивоенните протести по целия свят през 2002-2003 г., малко преди начало на военните действия в страната, е: "Войната в Ирак е за петрол, не за демокрация". Така ли е?
Майкъл Клер, автор на книгата “Войни за ресурси”, е убеден, че светът се намира в епоха на войни за суровини. Ако това е така, то петролът, или както често го наричат – “черното злато”, е една от най-жизнено необходимите суровини за функционирането на икономиката на една страна. По преценки на аналитиците от компанията Amoco на територията на държави от Персийския залив се намират две трети от всички световни запаси на нефт. Отстъпвайки само на Саудитска Арабия, Ирак от своя страна притежава вторите по големина нефтени находища в света (112,5 млрд. барела като могат да бъдат и повече, тъй като страната не е напълно изследвана), а самият иракски петрол е много леснодостъпен и евтин . Петролното богатство на страната е сочено за „спасител“ на Ирак. Всички проучвания и предвиждания, свързани с търсенето на резервите на петрол, сочат, че Персийският залив ще отговаря за една непрекъснато нарастваща част от световните доставки на петрол: от 27% през 1990г. на 33% през 2010г. и на 39% през 2020г . В проучване на Института за национална сигурност, изготвено за Пентагона, се посочва, че “националната сигурност на една държава зависи от успешното и участие в световната икономика”. Това означава достъп до ресурси, най-вече енергийни суровини, осигуряващи функционирането на икономиката. Очаква се през периода 2000-2020г. консумацията на петрол в САЩ да нарасне над два пъти - от 16 на 36 млн. барела на ден. Към настоящия момент петролните им резерви са само 28,6 млрд. барела, което означава, че ако няма внос, до 2010г. те ще бъдат напълно изчерпани.
Ето защо анализът на външната политика на САЩ към Близкия Изток показва, че всички външнополитически и военни действия са насочени към една-единствена цел: осигуряване или контрол над основните енергийни ресурси от нефт и природен газ, жизнено необходими за запазване на американската лидерска роля в света. Масираното военно присъствие на САЩ в региона се вписва в една широка петролна стратегия. Важно е да се отбележи, че енергията, за която става дума, може да се разглежда и като енергия, която не е предназначена за САЩ, а за двата индустриални гиганти Европа и Япония, които действително зависят от петрола на Близкия Изток. (Страните от Персийския залив доставят само 18% от американската консумация на петрол и до 80-90% от тази на Европа и Япония). Така с присъствието си и военните акции в региона САЩ декларират, че се грижат за осигуряване на петролните доставки за съюзниците си. Но това може да се погледне от друга гледна точка - чрез контрол над енергийните ресурси, необходими на Европа и Япония, американците се опитват да запазят възможността си да упражняват върху тях значителен натиск. Трябва да имаме в предвид и факта, че военните конфликти в региона на Персийския залив може да дадат тласък на по-близки взаимоотношения между Европа и Русия. Стремежът за налагане на американски контрол върху енергийните източници би провокирал и активизиране на сътрудничеството, а оттам и сближението между Европа и Япония. Сходството на двете икономики е добра предпоставка за икономическо сближаване, което се потвърждава и от размера на японските инвестиции в чужбина: през 2000г. в Европа те нарастват на 27 000 млрд. йени, а в Северна Америка са само 13,500 млрд. йени .
Логично, контролът върху находищата в Ирак ще бъде благоприятен и за големи американски компании като Exxon Mobil, Shell и BP, които ще бъдат отговорни за разработването им. Лоялното на САЩ следвоенно правителство на Ирак може от своя страна да настоява за излизане на страната от ОПЕК(Организация на страните износителки на петрол). Тогава САЩ ще получат надежден доставчик на нефт по стабилни цени. Трябва да отбележим, обаче, че засега САЩ положиха усилия за заздравяване на ситуацията в района на Персийския залив и през 2005г. стабилизираха цените на нефта на ниво $ 40 за барел, което означава 75 % ръст в сравнение с февруари 2003 г. В условия, когато САЩ ежегодно внасят 3,6 млрд. барела нефт, повишаването на цените на „черното злато" с $ 23-40 ощетява американската икономика с повече от $ 60 млрд.

III. Ролята на САЩ в разрушаването и възстановяването на Ирак и икономически аспекти на войната върху американската икономика

Измежду коалиционните си партньори, САЩ, като най-ангажирана страна в конфликта, отделя най-много средства за войната в Ирак. Рязкото повишаване на военните разходи на страната довежда до увеличаване на държавните разходи, което дава на американската икономика тласъка, от който тя се нуждае в началото на 2002 г.
Военната индустрия е един от секторите на американската икономика, който войната стимулира в най-висока степен- САЩ са най-голям производител на оръжия в света. След началото на войната поръчките за оръжия и бойна техника са се увеличили със 120 млрд. долара. По оценки на икономиста Марк Зенди, сътрудник на консултантската фирма Economy, тези военни поръчки осигуряват около една четвърт от икономическия ръст на САЩ през 2003г.
Често използван цитат от новата стратегия за сигурност на САЩ е: “Целта е да се използва сила, за да се предотврати всяко предизвикателство към мощта, положението и престижа на САЩ и не може да има правни последици, ако САЩ предприемат действия за предотвратяването на подобни предизвикателства”. Ноам Чомски тълкува това твърдение като заявление на САЩ, че ще имат правото по съществуващи или измислени причини да предприемат военни действия към определени страни. Това може да се разгледа като начало на нов световен ред. Тъй като не се знае до къде могат да стигнат американските амбиции вече има данни, че много страни смятат да увеличат средствата си за военни разходи и милитаризация.
Средствата, които в момента САЩ отделят за отбраната и въоръженията (447 млрд. долара за 2005г.) два пъти и половина надвишават средствата за отбрана на всички страни членки на НАТО, взети заедно. Т.е. тази суперсила се милитаризира в момент, когато заплахите за мира и сигурността на човечеството не са от военен характер. [...]
САЩ започват да се готвят за възстановяването на иракската икономика още преди началото на военните действия. Особен интерес представляват 192 държавни нефтени компании на Ирак .
Корпорацията Halliburton, по-рано управлявана от вицепрезидента на САЩ Дик Чейни, е пример за една от американските корпорации, които войната в Ирак облагодетелства в най-голяма степен. Kомпанията първоначално печели държавните поръчки за гасене на пожарите в петролните кладенци, а по-късно и за снабдяване на армията в Ирак с хранителни стоки и други продукти, както и поръчки за участие във възстановяване и изграждане на инфраструктурата на страната (подразделението Kellogg Brown & Root). Ирак представлява сигурен пазар за реализация на продукцията на компанията, т.е. предлага възможност за повече продажби, следователно повече приходи и по-големи печалби. Затова и колкото по-дълго продължи войната, толкова по-добре за компанията, тъй като войната и осигурява стабилност. В началото на конфликта една акция на компанията се е търгувала за около 10 долара на борсата, а сега е около 30. След навлизането на компанията в Ирак, тя осъществява близо 300% ръст. Други компании, реализирали печалба от настаняването си на територията на Ирак са: Schlumberger, Boots&Coots International Well Control, Safety Boss Canada, RPC, Cudd Pressure Control, Stevedoring Services of America, International Resources Group и др.
Съществува статистика, че през м. декември 2006г. в Ирак работят около 100 000 наети от държавата доставчици и предприемачи (американски, иракски или от трети страни), без да се броят подизпълнителите, което приближава размера на американската армия там .[...]
Още едно отражение на войната в Ирак върху американската икономика е поевтиняването на долара към еврото и йената . Това не е единствената причина за слабия долар, но е една от основните, наред с дефицитът по текущата сметка, промяната на лихвите и пренасочването на банкови активи от долари в евро.
Нестабилността на обстановката в Близкия изток е особено важна за състоянието на долара по три причини: 1) големите резерви в долари на централните банки в региона, 2) основната роля, която той играе като световен доставчик на петрол, и 3) интересите на САЩ там. Факт е, че през 2004 г. войната в Ирак допринася значително за срива на щатската валута. Сега ситуацията в Ирак продължава да е нестабилна, а към това се добавиха и ядрените амбиции на Иран. Една от последиците от поевтиняването на долара и геополитическата нестабилност е повишената цена на златото , на което се инвеститорите гледат като на инвестиционно убежище. Заради евтиния долар, забавяне на икономическия ръст и политическото напрежение в САЩ, се очаква златото да достигне рекордно висока средна цена, като консултантската фирма GFMS прогнозира, че е възможно да се очакват 850 долара за тройунция.

IV. Икономиката на Ирак- проблеми, тенденции, перспективи1. Разлики между до- и следвоенното равнище на икономиката:

а) довоенно равнище:

През последните близо 30 години Ирак е управляван по типичния тоталитарен модел с еднопартийна система, командна икономика, националсоциалистическа идеология и пълен контрол върху обществото. Икономиката на страната е основана и винаги е разчитала в най-голяма степен на петролната индустрия. Освен петрола страната има значителни природни залежи и на природен газ, фосфати и сяра. Други основни отрасли на икономиката на страната са химическа промишленост, производство на текстил, на строителни материали, хранително-вкусовата промишленост. След Първата война в Персийския залив от 1991г. Ирак натрупва много дългове (в добавка към вече натрупаните след Ирано-иракския военен конфликт) и на страната са наложени редица санкции, вкл. ембарго върху износа на петрол. Дълговете на Ирак са към Русия, България, Турция, Полша, Йордания, Мароко, Унгария и държави от Персийския залив. Вследствие на диктатурата на Саддам Хюсеин икономиката е затворена за чуждестранни инвестиции, а населението подложено на глад. Така се стига до програмата на Обединените нации “ Храна за петрол” от 1995г. , която продължава до края на 2003г. Програмата позволява на Ирак да продава определено количество петрол на световните пазари срещу храни и лекарства за населението на страната, като не позволява на Ирак да възстанови войската си.
Ето някои по-важни макроикономически показатели, които ще ни дадат данни за довоенното равнище на иракската икономика :

БВП по текущи цени: 25.8 млрд. щ. д.
Ръст на БВП 2002/2001 г.: - 3.0%
БВП на глава от населението, ППС: 2500 щ. д. (2001г.)
Инфлация: 70%
Текуща сметка на платежния баланс: 2.25 млрд. щ. д. Излишък
Износ: 13 млрд. щ. д. (предимно петрол),
Внос: 7,8 млрд. щ. д. (най-вече храни, лекарства, промишлени изделия),
Най-големи търговски партньори- износ: САЩ- 60.6%, Франция- 8.5%, Холандия- 7.4%, Италия- 5.8%
Най-големи търговски партньори- внос: Франция- 19.4%, Австралия- 14.4%, Италия- 10.7%, Германия- 9.9%

б) Икономиката на Ирак след началото на войната досега:

При обсъждането на плановете за възстановяване на Ирак след войната и непосредствено след започването и, американският министър на финансите Джон Сноу заявява, че „Ирак се нуждае от помощ, за да се възстанови не само от последните 25 дни, а от 25 години на лошо политическо и икономическо управление“.
Едно от главните предизвикателства пред Ирак след сваляне на диктаторския режим на Саддам Хюсеин на 9. IV. 2003г. е как да се възстанови икономиката и да се стимулира растеж и да се повиши равнището на заетост . Новата икономическа политика трябва да обърне сериозно внимание на структурните проблеми, които съпътстват икономиката през последните няколко десетилетия: високата зависимост от доходите от петрола за финансиране разходите на правителството от една страна, и ограничената роля на частния сектор в производството, инвестициите, публичните финанси и осигуряването на работни места, от друга.
Предизвикателството при възстановяването на иракската икономика се състои от две части: трансформирането на централизираната икономика в пазарна и следвоенното възстановяване на страната, така, че да се осигури необходимата инфраструктура .
Според вашингтонския Център за стратегически и международни изследвания обаче заедно с отчитането на местните фактори трябва да се имат предвид и редица други особености, които се наблюдават при следвоенното възстановяване на много страни като Хаити, Босна и Херцеговина, Косово и Афганистан. В доклада си „Стратегия за следвоенен Ирак“ експертите подчертават, че възстановяването на страната трябва да следва определени по важност фази, като на първо място след приключването на войната идва гарантирането на стабилността. Анализаторите препоръчват това да стане с помощта на присъстващите в страната военни части или чрез създаването на специални полицейски сили с участието на местни представители.
В Ирак, като командна икономика, липсват правови, регулативни, политически и икономически институции, които формират основата на пазарните икономики. Пом. Секретарят по финансите на външната политика на САЩ Джон Тейлър заявява, че САЩ се надяват да преобразуват Ирак в “добре функционираща пазарна икономика, която да се развива, да създава нови работни места и да предлага обещаващо бъдеще” за иракското население.
Установяването на функционираща пазарна икономика в Ирак е една от най-важните цели на администрацията на Буш за допринасяне на траен просперитет в Ирак и създаване на модел, който може да доведе до разпростиране на пазарната икономика в Близкия Изток. В допълнение към това, САЩ се надяват, че този пазарен механизъм в Ирак ще донесе много доходи на американски компании, осигурявайки ги с широко отворен пазар за американските инвеститори.

2. Стратегия за развитие на Ирак: 2005-2007г.

Стратегията за развитие на Ирак в периода 2005-2007г. е създадена през м. юни 2005г. Това е първата стратегия за национално развитие, изготвена от демократично избрано иракско правителство. Целта и е “да създаде възможности за народа на Ирак да допринесе за възстановяването и развитието на страната” и “ да сложи край на глада, болестите и конфликтите между различните секти”. Демократично избраното правителство ясно заявява своята визия за страната: “Да превърнем Ирак в мирна и обединена демократична страна, в просперираща, пазарно ориентирана икономика, напълно интегрирана в световното стопанство”. Стратегията се основава на четири главни стълба:
• Подсилване на основите за икономически растеж (вкл. стабилна макроикономическа среда; преимуществено развитие на петролната индустрия и диверсифициране структурата на икономиката на икономиката на страната)
• Съживяване на частния сектор (вкл. улесняване на процедурите за започване на бизнес, както към местни, така и към чуждестранни инвеститори; въвеждане на институции, които да отговарят за законността и прозрачността на сключващите се сделки; насърчаване на приватизацията; завършване на приема на страната в Световната Търговска Организация (СТО); възстановяване и разширяване на въздушната, железопътната и комуникационната мрежа и др.)
• Подобряване на стандарта на живот (вкл. повишаване на достъпа до чиста вода; подобряване качеството и достъпа до медицински услуги; инвестиции в човешкия капитал и др.)
• Осигуряване на добро управление и сигурност (борба с корупцията; демонстриране на уважение и зачитане на човешките права; осигуряване на сигурност за населението и др.).

3. МВФ и Световната банка в Ирак:

В своята статия “Икономическа окупация: МВФ и Световната банка в Ирак” Б. Сен посочва, че икономическото влияние на Международния валутен фонд (МВФ) и Световната банка се движат с пълна скорост напред към осъществяване на различни икономически реформи, които ще донесат печалба на редица американски компании като Бектел, Халибъртон и др. МВФ и Световната банка усърдно “освобождават” иракски ресурси –петрол и работна сила- и “либерализират” достъпа до иракския пазар.
Първата фаза за възстановяването на Ирак е намаляне на външния дълг на страната. Малко след края на американската инвазия в Ирак , администрацията на Буш изпраща бившия държавен секретар Джеймс Бейкър на посещение до столиците на други развитите страни да се опита да отмени дълговете на Саддам Хюсеин.
Парижкият банков клуб на 21 май 2004г. се съгласява да отмени 80% от Иракския дълг към членовете на клуба, което се равнява на около 39 млрд. долара в 3 етапа (30%, 30%, 20%)
Някои от наложените от МВФ и Световната банка на условия за Ирак са:
• приватизация на всички държавни дружества, освен петролните. Това ще доведе до освобождаване на около 145 000 работника и ще осигури на чуждестранни инвеститори контрол над жизненоважни сектори на иракската икономика. Колкото до петролната индустрия- въвеждат се някои нови законодателни промени, които ще позволят частично участие на чуждестранни инвеститори.
• край на хранителните субсидии. Тези хранителни дажби са били като спасително въже за около 60% от иракчаните и често единствената им защита срещу гладуването. Елиминирането на хранителните субсидии ще олисни контрола над иракския хранителен пазар от аграрни корпорации.
• либерализация на цените на храните и др.

На 16.I. 2006г. иракски търговски сдружения подписват петиция относно политиката на МВФ и Световната банка. Главните искания, на които наблягат са: увеличаване на прозрачността по навлизане на чуждестранни инвеститори, спиране на изискванията за структурни промени срещу отпуснатите заеми, отхвърляне на предложението за спиране на субсидиите за храна, невъзможност за приватизиране на обществени предприятия в областта на петрола, образованието, здравеопазването, електроснабдяването, транспорта и строителния сектор, намаляне цените на петрола и др.
За повече информация: "Economic Occupation: The World Bank and IMF in Iraq”, http://www.50years.org/cms/updates/story/320

V. Заключение:

Станалата вече известна формулировка за войната на Карл фон Клаузевиц гласи, че „войната е продължение на политиката с други средства“. В случая- продължение на политиката на САЩ да си осигурят достъп и контрол над значителна част от петролните ресурси в Близкия Изток, да демонстрират могъществото си и (негласно) да заявят желанието си за световно господство. Дали САЩ се превръщат в заплаха за световния мир? Иран и Сирия ли са следващите потърпевши? За да бъде стабилизиран Ирак не е ли необходимо и съседите му да участват във възстановяването му?
Авторите на “Иракската криза и перспективите за България” посочват, че кризата може да се разглежда като изцяло нов етап в развитието на международните отношения, опит за форсирано трансформиране на еднополюсната система в имперско глобална. Авторите прогнозират, че международните последици от тази криза (в политически и икономически аспекти) ще се откроят най-пълно в период от 10години. Те смятат, че развитието на международните процеси в периода 2010-2012 г. при всички случаи ще доведе до нова поляризация в световните отношения - ще се откроят две политически пространства: на америкаризма и на неамерикаризма.
В една своя статия Патрик Диксън пише, че “след рухването на социализма бяхме свидетели на нов световен ред: всички нации работят заедно в полудемократично глобално тяло, стремейки се към общо благо за цялото човечество. С войната в Ирак също се поставя началото на нов световен ред”. Все повече когато при обсъждането на външната политика на Съединените Американски щати се използват сравнения като стремеж за хегемония, световно господство, имперски амбиции и пр. Икономическите аспекти от войната в Ирак ще се проявяват в следващите години и няма да се ограничат до изразходените средства за войната, до размера на растеж на иракската икономика след войната, до реализираните печалби от чуждестранни инвеститори, опериращи в границите на страната и т.н. Можем да бъдем свидетели на промяна в режима на страните от Близкия Изток, сближаване на отношенията между Европа и Япония/ Европа и Русия, развитие на ядрени и биологични оръжия, или на появата на съюз, който да се противопостави на САЩ в плана им да управляват света.

VI. Използвани материали:

1 “Американска външна политика 1990-2005г. От лидерство към хегемонизъм”, Йордан Величков, унив. Издателство “Св. Климент Охридски” 2005г.
2 “Ноам Чомски, Имперски амбиции”, Интервюта с Дейвид Барсамян, изд. къща Бард, 2006г.
3. Лекция на Ноам Чомски, 5. IV. 2003г., Университет Колорадо
4. http://nationalpriorities.org/index.php?option=com_wrapper&Itemid=182
5. http://www.casi.org.uk/200306%20-%20cost%20of%20war.pdf
6. http://www2.gsb.columbia.edu/faculty/jstiglitz/cost_of_war_in_iraq.pdf
7. “Икономически аспекти на въоръжените конфликти в Персийския залив след Студената война”, доц. д-р Сево Явашчев, http://alternativi.unwe.acad.bg/br11/6.Sevo%20Yavaschev.doc
8. http://www.benchmark.bg/bg/index.php
9. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/04/AR2006120401311.html
10. В-к Капитал, бр. 15, 2006г., “Фиаското на долара”
11. В-к Капитал, бр. 14, 2007г., “Златна 2007 година”
12. В-к Капитал, бр. 12, 2003г., “Война, а след войната бизнес”
13. В-к Капитал, бр. 15, 2003г., “Започва експериментът “арабска демокрация”
14. http://www.mees.com/postedarticles/oped/a47n14d01.htm
15. “Reconstructing Iraq’s economy”, Bathsheba Croker, http://www.twq.com/04autumn/docs/04autumn_crocker.pdf
16. http://www.export.gov/iraq/pdf/iraq_development_strategy_063005.pdf
17. “Economic Occupation: The World Bank and IMF in Iraq”, http://www.50years.org/cms/updates/story/320
18. "Иракската криза и перспективите за България", http://www.expert-bdd.com/statiq.php?id=108
19. http://www.globalchange.com/iraqwar.htm

Предпочитан цвят......................................................................................................
Предпочитан вид музика.........................................................................................
Предпочитани филми.................................................................................................
Предпочитани актьори и изпълнители............................................................
Какво ви привлича......................................................................................................
Какво ви отблъсква....................................................................................................
Предпочитани книга...................................................................................................
Предпочитани животни; три прилагателни, които ги охарактери¬зират....................................................................................................................................
Най-сметала ви мечта...............................................................................................
Мъже, които уважавате...........................................................................................
Жени, които уважавате.............................................................................................
Предпочитан сезон.......................................................................................................
Тип облекло, което най-много харесвате........................................................
Три неща, които най-много харесвате................................................................
Три неща, които обичате да правите за забавление.................................
Ако сте на пустинен остров, кои трима души бихте искали да са с вас.........................................................................................................................................
Ако сте сам на този остров, каква храна бихте си взели..........................
Любими места за посещение.................................................................................
Любими места за живеене.....................................................................................
Ако се налага да имате само една луксозна вещ, каква ще е тя..........
Ако при бедствие можете да вземете със себе си само едно едничко нещо, какво ще бъде то.............................................................................................
Предпочитана марка кола.......................................................................................
Моите най-големи страхове са................................................................................
Красивите мъже ме карат да чувствам............................................................
Красивите жени ме карат да чувствам...........................................................
Двамата мъже, които обичам най-много са.....................................................
Двете жени, които обичам най-много са........................................................
Онова, което ме притеснява най-много е.........................................................
Онова, което ме кара да се смея, е..........................................................................
Най-доброто нещо в мен е.........................................................................................
Най-лошото нещо в мен е......................................................................................
Това, което ме разплаква, е....................................................................................
Призлява ми до повръщане от............................................................................
Когато се ядосам аз...................................................................................................
Когато някой ми харесва аз....................................................................................
Когато съм нервен аз.................................................................................................
Виждам себе си като...................................................................................................
Идущата седмица възнамерявам да.....................................................................
Идущият месец искам да..........................................................................................
Следващата година искам да.................................................................................
В следващите пет години искам да.....................................................................
Опишете дома, в който бихте желали да живеете. Мебелирайте го мислено.' Как ще изглежда отвън? Как ще изглежда отвътре? Кой да е там с вас? Какво чувствате, когато сте там?............................................
Аз съм: (напишете поредица от прилагателни, отнасящи се до всич¬ко, което смятате, че сте)............................................................................................
Какво считате за „добри новини".........................................................................
Какво считате за „лоши новини".......................................................................
Какво можете да направите, за да избегнете неприятностите около вас?..........................................................................................................................

Не ме интересува как си изкарваш прехраната. Искам да знам какво те вълнува и дали би посмял да мечтаеш да осъществиш копнежа на сърцето си. Не ме интересува на колко години си. Искам да знам дали би рискувал д аизглеждаш като глупак заради любовта си, мечтите си, заради приключението да бъдеш жив.

Не ме интересува кои планети пресичат орбитата на луната ти. Искам да знам дали си се докосвал до собствената си горест. Дали оставаш неограничаван от препятствията на живота или се свиваш и затваряш в себе си от страх да не бъдеш повторно наранен.

Искам да знам дали можеш да бъдеш заедно с болката, моята или твоята собствена, без да се опитваш да я скриеш, заглушиш или поправиш. Искам да знам дали можеш да бъдеш заедно с радостта, моята или твоята собствена, дали можеш да танцуваш лудо и да оставиш екстазът да те изпълни до последната ти клетка, без да ни предупреждаваш да сме внимателни, разумни, или да не забравяме границите на своята човешка природа.

Не ме интересува дали това, което ми разказваш е истина. Искам да знам дали можеш да разочароваш другия, за да останеш верен на себе си, дали можеш да понесеш обвинението в предателство, без да предадеш собствената си душа. Искам да знам дали можеш да бъдеш предан и следователно заслужаващ доверие.

Искам да знам дали можеш да видиш красотата, дори когато тя не е красива всеки ден. Искам да знам дали можеш да живееш с поражението, твоето или моето, и въпреки това да се изправиш на брега на езерото и да извикаш към ореола на пълната луна – “ДА!”

Не ме интересува къде живееш и колко пари имаш. Искам да знам дали можеш да се събудиш изтерзан и наранен след нощ на горест и отчаяние и да направиш това, което трябва да бъде направено.

Не ме интересува кой си и как си дошъл тук. Искам да знам дали ще застанеш до мен в средата на огъня и няма да се отдръпнеш. Не ме интересува къде, какво и с кого си учил. Искам да знам какво те поддържа отвътре, когато всичко друго се руши. Искам да знам дали можеш да бъдеш сам със себе си и дали наистина харесваш своята компания в самотните моменти.

I) За необходимостта от поставяне на цели...Ще разберете какво искате да постигнете в този живот. Като знаете какво точно искате, е по-лесно да се съсредоточите върху усилията, за да го постигнете. Също така, чрез процеса на поставяне и постигане на набелязаните цели, човек си повдига самочувствието. Ще се чувствате по-удовлетворени от себе си, по-щастливи, по-спокойни, че не пропилявате времето и живота си. Като знаете към какво се стремите можете много по-лесно да организирате времето си и да изберете ресурсите, които ще са ви необходими.

II) Две нива на поставяне на цели...Първо избирате какво желаете да сте постигнали в дългосрочен план- примерно 20 години. После разбивате всяка голяма цел на по малки и по малки и така, докато разберете какво можете и трябва! да направите още днес, за да се придвижите стъпка напред.

III) Примерни области, относно които може да имате цели:
-->Свързани с изкуството. /Да пишете ( публикувате), да пеете, да рисувате.../
--> Свързани с характерът ви. / Има ли черти от характера ви, които искате да промените? Навици, които да откажете или такива, които да придобиете?/
-->Свързани с кариерата. / До къде в йерархията искате да стигнете?/
-->Свързани с образованието. / Има ли дадено умение, което искате да притежавате? /
-->Свързани със семейството. / Искате ли да бъдете родител? ; в по краткосрочен план ;-) искате ли да отделяте повече време за семейството си?/
-->Свързани с финансите. / Какво възнаграждение желаете да получавате през различните етапи от живота си? /
-->Свързани с физическата ви форма. / Искате ли да спортувате редовно? Да достигнете старини в дълбоко здраве?/
-->Свързани с удоволствието. / Как искате да се забавлявате? /
-->Свързани с обществото. / Желаете ли да помогнете за правенето на света по-добро място за живеене?/
-->...т.н.

IV) Приоритетност...След като вече знаете, какви са целите ви, ги оценете по приоритети (пр. може да използвате шестобалната система- с 6 ще оцените тези цели, на които държите най-много, а с 2 тези, без които може и да минете). Оценете ги не 1, а 2 и 3 пъти, докато се уверите, че съответстват на това, което желаете. Уверете се, че това са цели, които Вие искате да постигнете, а не преследвате цели под натиска на родителите си, примерно. (това ще ви е особено полезно, когато (ако де) започнете да прилагате техники за time management).

V) План...Направете си 25 годишен план, после 5год., 1год., 6 месечен и накрая едномесечен. Редовно го ревизирайте. Променяйте, ако се налага. Този план е за да служи на вас, а не вие на него. Задължително! :) се награждавайте, когато постигнете дадена цел.

VI) Относно формулирането на целите...Всяка трябва да бъде във вид на положително изречение (“Направи това добре” вместо “Не прави глупави грешки”,примерно). Поставете всяка цел в дадени времеви рамки. Нека целите не са прекалено големи, нито пък твърде малки.

Напомняйте си, че щом някой го може, значи и вие го можете. Късмет : )

P.S. Не знам дали при вас ще има полза от "избистряне" на целите ви и записването им, но при мен...при мен като запиша нещо черно на бяло, ми е много по-лесно да се придържам към него...и успявам да го направя докрая и то както трябва.
При мен този процес действа...Това е моят начин да вървя към това, което искам да постигна. Разбира се, вие можете да намерите свой :)

“…Инфантилната любов следва принципа: “Обичам, защото ме обичат”. Зрялата любов следва принципа: “Обичат ме, защото обичам”. Докато незрялата любов казва : ” Обичам те, защото се нуждая от теб”, то зрялата заявява- “Нуждая се от теб, защото те обичам” …”

“…Не че хората омаловажават любовта. Те копнеят за нея; гледат безброй филми за щастливи и нещастни любовни истории, слушат стотици блудкави любовни песни- и въпреки това малцина смятат, че има нещо, което трябва да се научи за любовта. [...] Повечето хора виждат проблема за любовта преди всичко като това да бъдат обичани, а не да обичат, да са способни на любов. Оттук, въпросът за тях е как да получат любов, как да станат привлекателни. Те преследват целта си по няколко начина. Единият, присъщ особено за мъжете- е да преуспеят, да бъдат толкова могъщи и богати, колкото позволява общественото им положение. Вторият, присъщ главно на жените, е да се направят привлекателни, чрез грижи за тялото, облеклото и прочие. Други начини на привличане на околните, използвани както от жените, така и от мъжете, са добрите обноски, занимателният разговор, услужливостта, скромността, отстъпчивостта.[…] Втора предпоставка за нагласата, че няма какво да се научи за любовта, е допускането, че проблемът относно любовта е проблем на обекта, а не проблем на способността. Смята се, че да обичаш е лесно, но че е трудно да намериш подходящият обект, когото да обичаш, или който да те обича…”

“…Модерният човек вярва, че губи нещо- време- когато не прави нещата бързо; ала той не знае какво да прави с времето, което печели- освен да го пропилява…”

Мога да продължавам да пиша (почти на всяка страница имам подчертана хубава (=мъдра) мисъл, а често и доста повече), но се надявам това да е достатъчно за пораждане на интереса ви…Така, че : приятно четене. / ще ви хареса, гарантирам :) /

Има една игра, която може да играем във всеки един момент от живота ни. Игра, която никога не губи смисълът си, нито въздействието си. Игра, която ни помага да стигнем до истинското си Аз. (На мен ми е любима.)
“I dare you” или “Предизвиквам те”. Звучи познато, поради две причини: 1) често присъства като мотив в американски филми; 2) играем я дори несъзнателно, когато се обърнем към приятел и му кажем :”на бас, че не можеш да направиш това…или онова”. ….Преди няколко дена съквартирантката ми се обърна към мен с думите: “Искам да ме предизвикваш”. Замислих се…за нуждата и за ползата от тази игра и за това,кое доказва- че сме повече страхливи, че не можем сами да си се предизвикваме и да правим това, което искаме ( и трябва) или пък не. Може да няма значение, че сме се решили на дадена стъпка заради някой друг, важното е да го направим. Но мисълта “винаги подбутван/а от някой друг” не ми харесва. Обаче пък е по-лесно.
Тази игра помага да се справиш със страховете си, с това “какво ще кажат другите” ( нар. още данък обществено мнение). Помага да откриеш границите си, да видиш докъде може да стигнеш. Ползите са много. Само помислете какво би било ако винаги когато се колебаете да направите нещо или не ви достига смелост до вас има човек, който ви предизвиква да го направите. Човек, пред който да се докажете. Да, съгласна съм, че този човек всъщност трябва да бъде нашето друго Аз, но понякога не ни достигат силите. Поне на мен. Лично аз харесвам тази игра що се отнася да малки стъпчици, като примерно това да ми хареса момче в дискотеката, но да ми е неудобно да се запозная с него и тогава някой да ми прошепне :”предизвиквам те”. Големите и важни решения не трябва да са част от играта, защото вървят ръка за ръка с отговорността. А споделената отговорност е ничия отговорност.
Та…да се върнем на игрите. Имам си и любима мисъл- “Възрастните не играят, не защото остаряват, а остаряват, защото не играят”. Така, че- играйте…(=живейте). Намерете си любими игри (не само една) и се забавлявайте. Понякога поемайте и рисковете, свързани с тях.

…………..
А сега…сега ви предизвиквам… ;p
За какво ли? Да започнете да правите това, което знаете, че трябва (А повярвайте ми, вие знаете! ;-) ). Но без да чакате понеделник, началото на другия месец или Нова година. Започнете днес!

Това е една малка част от отговорите, моите любими :). Прочетете ги, обещавам, че няма да съжалявате за отделеното време. Някои от отговорите ще ви изненадат, ще ви накарат да се замислите, да се усмихнете, да се засмеете с глас, да се натъжите...

- Защо през пролетта, когато вечер Ти включваш звездите на небето и духаш топъл вятър на Земята, и наоколо е тихо-тихо, ми се иска да плача?
Наташа, 2 клас

- За да ми простиш греха, отначало трябва да съгреша ли?
Петя, 1 клас

-А Ти как различаваш женската душа от мъжката?
Вова, 3 клас

- Спасявай хората не от грехове, а от самота.
Сергей, 3 клас

- Е, а сега Ти би ли създал човека за втори път?
Олег, 3 клас

- На Земята има толкова нещастия и страдания, за да не им бъде на хората жалко да умират ли?
Игор, 4 клас

- Значи, ако аз съм разбрал правилно еволюцията, Ти си създал Адам и Ева, а по-нататък човекът е произлязъл от маймуната?
Сергей, 3 клас

- Ти какви оценки би ми поставил за живота?
Аркадий, 2 клас

- Как да живея, че всички хора на света да бъдат щастливи?
Лиза, 2 клас

- Защо отначало хората се влюбват, а после тихо плачат?
Андрей, 4 клас

- Ти защо си създал този свят, Ти не разбра ли, че това ще е такава грешка?
Марина, 4 клас

- Когато Те видя за първи път, Господи, за нищо няма да те моля. Ти ще си кажеш: какво скромно момче и ще ми подариш "Мерцедес".
Антон, 4 клас

- За какво съм нужен на планетата Земя?
Олег, 2 клас

- Край, аз знам какво е това любов. Любов - това е гола жена.
Андрей, 3 клас ;-)

- Пиша Ти от интерната. Интернат — това е място, където изпращат децата заради лошото поведение на родителите.
Ария, 4 клас

- Защо нашите рани зарастват, а твоите не?
Денис, 4 клас

- На какъв език говорят душите?
Рая, 4 клас

- Ако нещо ме боли, това означава, че Ти ми се сърдиш ли?
Гога, 4 клас

- Колко са вярващите сред вярващите?
Зоя, 4 клас

- Как се става спомен?
Миша, 4 клас

- Аз много ли те излагам?
Вова, 4 клас

- Ти си създал човека, Господи, а той е създал Тебе. И още не се знае кой се е справил по-добре.
Борис, 4 клас

- Господи, като чете човек надписите върху паметниците в гробищата, и се замисляш, а къде са погребани лошите хора.
Олег, 4 клас

- Ех, ако Ти ме познаваше по-рано. В детската градина. Сега аз малко се изоставих.
Света, 2 клас

- А времето, когато ние спим, защо ни се смята за живот? Не е правилно това. Насън ние дори не ядем.
Женя, 4 клас ;-)

- А аз нали всяка секундичка умирам.
Паша, 1 клас

- Цветята Ти са се получили по-добре, отколкото човека.
Галя, 4 клас

- Направи ме на вятър, за да пътешествам по върховете на дърветата.
Славик, 3 клас

- Развод - това е погребение на семейството.
Оля, 4 клас

- Аз Тебе те уважавам заради вярата ти в човека.
Игор, 3 клас

- Всяка сутрин аз погребвам вчерашния ден. Нали той си е отишъл от мен завинаги.
Аркадий, 3 клас

P.S. Не съм сигурна от къде си я бях изтеглила- от izvorite.com или от spiralata.net : там можете да намерете малко по-разширена версия. :)

Мога да виждам,да чувам,да говоря,да мисля,да вървя.Всъщност (благодаря на Господ) всичките ми приятели и познати могат да се похвалят със същите неща.И все пак се оплакваме-понякога,защото сме се скарали с родителите си (забравили за тези,които нямат такива!!!),понякога,защото се чувстваме самотни (без да осъзнаваме,че "не можем да накараме някого да ни обича,а можем единствено да се оставим да бъдем обичани"),понякога,защото...Струва ли ви се глупаво?Да?!Интересно,защото измежду всички причини,които са ме карали да се чувствам нещастна,тези са най-съществените.Питате какви са другите?По-добре да не споменавам.Защо?Защото се срамувам (днес повече от всякога!).А вашите причини?Те струват ли си?Съмнявам се.

Имаме покрив над главите си.Имаме какво да ядем.Имаме възможността да учим.Имаме шанса да живеем в мирна и (до някаква степен) цивилизована страна.Може би трябва да си го повтарям/е всеки ден.Знам,че звучи тривиално,но аз поне имам нужда някой да ми напомня от време на време подобни клишета,за да ме връща обратно на земята и след момента на разкаяние относно пропилените и недооценени моменти на щастието,което ме заобикаля,след момента на благодарности към съдбата,която ми е дала повече (не от-на-другите,а отколкото заслужавам)...та след тези моменти да си поема дълбоко дъх,да се усмихна на Живота и да стана по-добра.

 Имам ли право да се чувствам нещастна?Не!И все пак...