<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Маями-Йоханесбург-и-Виена &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/Маями-Йоханесбург-и-Виена/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "Маями-Йоханесбург-и-Виена"</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 06:36:24 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[ЕДИНАЙСТИ ЕТЮД ЗА СЪВРЕМЕННАТА БЪЛГАРСКА ЖУРНАЛИСТИКА (3)]]></title>
<link>http://zarzala.wordpress.com/?p=200</link>
<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 06:20:40 +0000</pubDate>
<dc:creator>zarzala</dc:creator>
<guid>http://zarzala.bg.wordpress.com/2008/09/24/%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%b5%d1%82%d1%8e%d0%b4-%d0%b7%d0%b0-%d0%b1%d1%8a%d0%bb%d0%b3%d0%b0%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b6%d1%83%d1%80%d0%bd%d0%b0%d0%bb/</guid>
<description><![CDATA[Да кажем още няколко думи за въпросния „втори” и „тре]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-indent:27pt;margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="font-size:11pt;">Да кажем още няколко думи за въпросния „втори” и „трети” ешелон. Някои от тия момчета по волята на съдбата съм срещал тук-там, а с някои съм и работил. Преди двайсетина години предпочитаха западногерманска ориентация, „Щерн” и „Шпигел” им бяха настолни и външнополитическите им коментари се стремяха да изглеждат оригинални, представяха ги като лични, свои, в което, кой знае защо, не съм бил толкова убеден, по-късно приоритетите им, в съответствие с „новата линия”, обаче се смениха и днес уклонът е много повече англосаксонски – това „Тайм”, „Бизнес уик”, „Файнаншъл таймс”, „Макси” и какви ли не още са на нощното им шкафче като модерни библии, а някои от тия издания са им дори партньорски. А че буквално „пействат” чужди модели на родна почва, че нещата им миришат на атлантическа скумрия, на нюйоркско фастфууд заведение или копират изтънчена западно-европейска педерастия ... за тях няма никакво значение. Колкото по небългарски „звучи” и „изглежда” – толкова по-добре, колкото по-деморализиращо народонаселението, нацията – толкова по-добре. В цялостния процес задръжки няма – това дрога, рекет, откровени кражби на милиарди по всевъзможни начини, и пр., и пр., съпроводени с всичко необходимо около тях – купени и все по-купени съвести на вестници, списания, телевизии и радиа, социологически и пр. изследователски агенции, партии – стари и нови, секретни служби – съществуващи и новосъздадени, – и какво ли не друго – всичко е в угода на тия потомци на светлата идея, успели да привлекат към себе си и всякаквата друга опозиционна измет, която в тия десетилетия нямаше какво друго да прави, освен да заиграе хорца с тях. Истинската опозиция бе смачкана с особена решителност още в зората на т.н. демокрация, пардон съзнателно проведената почти анархия. А дали го правят наистина съзнателно или несъзнателно бягат от десетилетните си минали генни мисловни модификации само бог знае. Изглежда това им е целта – те бързат решително да скъсат с вижданията, философията и житейските схващания на прадядото, дядото и бащата и да положат ново начало, загърбвайки идеали и много богата партийна, семейна и лична </span><span style="font-size:11pt;" lang="EN-US">(</span><span style="font-size:11pt;">и оказва се – 100 процентова егоистична</span><span style="font-size:11pt;" lang="EN-US">) </span><span style="font-size:11pt;">история. Те днес доказват изключителната устойчивост и приспособимост на пролетарско-селската-парвенюшка психика и без кой знае какви колебания стъпиха на асфалтирания път на личния свръхегоизъм, устремени към истинско и сериозно богатство независимо от методите и похватите, с които то е придобито. Има и нещо ренесансово симпатично в тяхната неистова лакомия на дантевски герои, има и нещо балкански отвратително в перверзното им днешно съзнание на показна свръхлъскава наглост и свръхегоцентризъм от изключителен дълбок порядък. Месец-два преди да бъде убито до „Плиска” онова момче-писател, ми попадна една от неговите книги. Тук не той ме интересува, споменавам го, тъй като в книгата бе препечатано едно интервю отпреди години, направено непосредствено преди великият Луканов да го вкарат в затвора, където той се изживя за няколко дни съвсем театрално-синематично </span><span style="font-size:11pt;" lang="EN-US">like</span><span style="font-size:11pt;" lang="EN-US"> </span><span style="font-size:11pt;">настоящий холивудски актьор. Прочетете още веднъж това интервю, за да се уверите къде са изворите на „философията” на цялата днешна мръсотия, на какво се опира философията на „техния”, респективно – на нашия - преход. Тия хора са абсолютно убедени, че България е <em>тяхна</em> държава, абсолютно <em>лична</em> собственост и в това те не биха допуснали в себе си, пък и извън себе си, никакво колебание. И са били готови на всичко, в това едва ли днес някой се съмнява, за да постигнат целите си. Няколко години преди Десети Тодор Живков беше издигнал поредния си лозунг, който всъщност е в основата на възпитанието на точно днешните „зрели” политици: „Този свят е и <em>мой</em>”. Акцентирам на „мой”, тъй като е много важно – смисълът на притежателното местоимение дава възможност за различни тълкования, но те го разбраха съвсем пряко и едносмислово – както им е угодно и както им беше внушено... Наскоро един вестник публикува <span> </span>и изявление на Живков от началото на 90-те години, когато много популярен беше станал лозунгът „Времето е наше”. Усмихнал се бившият първи и рекъл почти развеселен: „Времето е ваше, всичко друго – наше”.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:27pt;margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="font-size:11pt;">Но „Единайсти етюд...” се спира най-вече на днешната журналистика, журналистите и съвременните медии, а споменаването на другите явления направихме само с желанието да поуплътним ескизните мазки по темата. Затова и ще кажа още нещо за най-активните и най-стойностните „трансмитери” на модерните леви и либерални политики: тях почти никога не можеш да ги запомниш като автори, но те винаги са „екшуълни”. Техните предшественици и преди Десети бяха „актуальные ребята”. Днес те или потомците им </span><span style="font-size:11pt;" lang="EN-US">(</span><span style="font-size:11pt;">по вътрешна настройка</span><span style="font-size:11pt;" lang="EN-US">)</span><span style="font-size:11pt;" lang="EN-US"> </span><span style="font-size:11pt;">ще си пуснат италиански бакенбарди </span><span style="font-size:11pt;" lang="EN-US">a la </span><span style="font-size:11pt;">венецианска еднополова нощ и в лице ще приличат на епилирани слонски междубузия или ще им рисуват запетайки над устните в саркастично-иронично вакханално внушение на перверзна изобретателност, безплатно копирана от последно-модни лезби-кока-двунулеви изживявания. Е, понякога може да яхнат и мощни мотори на път за ... Бузлуджа, метнали на раменете си кожени якета с удивително духовити надписи, но защо да не им бъде позволено и на тях отвреме-навреме да споделят „строго-лични” истини в небивалата си откровеност с електората. А модните непосредствено след Десети днес вече успяват да ги изтраят само за по няколко месеца в новите „им” издания и се оказва, че и тези слънца на световните публицистични идеи са нищо повече от наети твърде високоплатени професионалисти, но същината на философията и стратегията за развитие днес е такава – няма вечни принципи и приятели, има вечни интереси. Всичко останало замитаме като нещо употребено под масата и днес нечинещо кой знае колко...<!--more--></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:27pt;margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="font-size:11pt;">Понеже повечето от тях са преки потомци на тесни социалисти от края на </span><span style="font-size:11pt;" lang="EN-US">XIX </span><span style="font-size:11pt;">и началото на </span><span style="font-size:11pt;" lang="EN-US">XX</span><span style="font-size:11pt;"> век или изключително успешно възпитани от властта наследници на едновремешни врагове на народа, днес изключително многобройните смени на външните обвивки на процент от членовете на едновремешната столетница, след Десети – майка на всички български партии и партийки, - са ги преобразили в хора с безкрайно промити лица и мозъци. И как човек да не си зададе въпроса – абе къде отидоха идеалите на прадядовците ви, на дядовците и бащите ви, които ред поколения „водеха” цялата нация ту в един, ту в друг коловоз? Всъщност идеите, които днес защитавате ли бяха и техните истински идеи или тъкмо вие бяхте гадните копелета, които с готовност продадоха тия идеи за апартаменти 500-600 квадрата на тиха уличка на софийско нанагорнище, красива виличка с две-три камериерки поскрита зад високи дувари някъде в Подбалкана или по Егейското крайбрежие, последен модел „Ягуар”-че и почивка негде по луксозните швейцарско-италиански тихо-езерни курорти ведно с еднополовите ви любовници?!? Жалко и смешно-трагично е да видиш икона на соцкултурата и на нацията, нека сме лоялни, да реве на балкански връх като прехиптяло магаре, а тълпата, току-що хапнала от бухналите соеви кебапчета и изпила по две изстудени бирички да се уригва в такт с диджействащия премиер току след шамарите на Брюксел, а всъщност стари влъхви да „връщат” с видимо удоволствие годините назад и да препредават тъпо-шизофренната атмосфера на ония десетилетия на новоприети млади партийки и партийци, видимо готови да бъдат купени за жълти стотинки дори на първия търг за души. Аз не се съмнявам, че и сред потомците на ония от последното десетилетия на </span><span style="font-size:11pt;" lang="EN-US">XIX</span><span style="font-size:11pt;"> век има хора, запазили чисти сърцата си, ама другите, другите как можаха да се окажат тъй грамадна и стъпкваща всичко по пътя си зловеща тълпа?!?</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:27pt;margin:0;"><span style="font-size:11pt;"><span style="font-family:Times New Roman;">„Онзи” техен свят се съхрани в преобразен вид. Ролята на едновремешните отдели „Агитация и пропаганда” вече двайсет години играят социологическите и тям подобни агенции, които нямат грижата дори и да търсят по-„невинни” и по-адекватни обяснения на ставащото, дотам е стигнала наглостта и са си отпуснали „пусулата”: <em>ами процесите днес не могат да се развиват по друг начин щом държавата е тръгнала по пътя на пазарната икономика - <span> </span>и корупцията, и присвояванията, и другите съпътстващи проблеми са ... неизбежни</em>, това са приблизителните думи на представители тъкмо на такива днешни комсомолско-пазарни органи в каквито се превърнаха едновремешните младежкосоциологически-агентурни „научни” институти. Много угодни, лесни и изключително лековати обяснения на щедро облагодетелствани институции в иначе стриктно контролирания процес. Че то с подобни мотиви оправдахте всичките мръсотии на света, бе, господа, капиталисти!</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:27pt;margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="font-size:11pt;">Всъщност мобилизацията обхваща всички сектори на икономиката и медийното пространство е реализация само на част от цялостната идея. Картината отдавна се проясни и за най-слепия – създаването, поддържането и съхранението на медии в <em>целия</em> спектър на дирижираното политическо пространство. Преди двайсет години си бил в партийния официоз, днес няма пречка да бъдеш главен редактор, водещ или топжурналист на „син” вестник, списание, радио или телевизия </span><span style="font-size:11pt;" lang="EN-US">(</span><span style="font-size:11pt;">знам, че се досещате за немалко подобни случаи, тъй че защо да ви ги припомням...; пък то и ударът преди десетина години беше тъй яко-стоманен, че май вече и не се говори за какъвто и да е цвят на издания и медии, то всичко е в „кълбото”, пък и днес къде ги тия „сините”?!?</span><span style="font-size:11pt;" lang="EN-US">)</span><span style="font-size:11pt;">. Само до преди петнайсетина години си бил военен аташе в еди си-кое посолство, днес вече спокойно можеш да работиш като активен журналист и да говориш и пишеш глупости </span><span style="font-size:11pt;" lang="EN-US">(</span><span style="font-size:11pt;">е, в името на истината не всички от тия хора са бездарни като медиатори</span><span style="font-size:11pt;" lang="EN-US">)</span><span style="font-size:11pt;"> или<span>  </span>да заемеш половината журналистическа територия, за да интервюираш проститутки, на които без всякакво човешко неудобство да си говориш на присъщото си ваше високо ниво „че си продават гъза” и да не си даваш сметка, че само преди седмици ти самият си си „продал гъза” на двама „братя” пак в интервюираща обстановка </span><span style="font-size:11pt;" lang="EN-US">(</span><span style="font-size:11pt;">абе с тях що не използва подобен език?!?</span><span style="font-size:11pt;" lang="EN-US">)</span><span style="font-size:11pt;" lang="EN-US"> </span><span style="font-size:11pt;">и по този начин само на себе си не си доказал, че си много по-долен като човек и „творец” от младото момиче, изпаднало да клечи в канавката на живота, още повече, че тя намира сили да уверява себе си, че ще „спре с професията” за разлика от самия тебе, на който изобщо и не му идва на акъла, че следва да се оттегли от канавката на текстово-образната проституция. Ама как да го сториш, като отвсякъде ти внушават, че си българският Маяковски </span><span style="font-size:11pt;" lang="EN-US">(</span><span style="font-size:11pt;">някои като побелеят, отвреме-навреме „превключват” и почват да говорят и очевидни нелепости...; абе що, между другото, още от едно време, големите ни поети и писатели винаги страшно са харесвали ... много бездарните хора?!? Примери – бол, то Левчев ли не щеш, то Джагаров ли не щеш, то Далчев ли не щеш, то Радой Ралин ли не щеш, да не залитаме и по-далеч в миналото...</span><span style="font-size:11pt;" lang="EN-US">)</span><span style="font-size:11pt;">, то не се сипят награди върху гениалната му полупразна чутура, то ... какво ли не?! Дано читателят не е останал с впечатлението, че тъй много ни интересува въпросната персона, подобни хора ни занимават единствено като ярки явления на съвременната, уви, проституираща журналистика и като конкретна илюстрация на някои от тезите ни. И само между другото – явление като това тиквениче преди двайсетина години гордо-строго щеше да се кипри в комсомолските и партийни издания, никак не се съмнявайте!!! Божем, сега не е същото .., ама и аз, какви ги говоря!</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:27pt;margin:0;"><span style="font-size:11pt;"><span style="font-family:Times New Roman;">Тоя единайсти етюд може и да продължи, но нека спрем, засега, с обобщение, което в никакъв случай не би могло да претендира за някаква оригиналност, защото се вижда от всички и то отдавна – че в България от десетилетия в криза е хуманизма, в криза е народностния морал.. И това се отразява във всичко.</span></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Приватизационни щения (от преди години)]]></title>
<link>http://zarzala.wordpress.com/?p=133</link>
<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 18:03:34 +0000</pubDate>
<dc:creator>zarzala</dc:creator>
<guid>http://zarzala.bg.wordpress.com/2008/02/20/%d0%9f%d1%80%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%b8-%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%be%d1%82-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8-%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b8%d0%bd/</guid>
<description><![CDATA[За­­­бе­­­ле­­­же­­­те дви­­­же­­­ни­­­е­­­то на пр]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p align="left" style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman"><span style="font-size:11pt;color:black;">За­­­бе­­­ле­­­же­­­те дви­­­же­­­ни­­­е­­­то на при­­­ва­­­ти­­­за­­­ци­­­он­­­ни­­­те ще­­­ния на но­­­во­­­бо­­­га­­­та­­­ши­­­те – нав­­­ре­­­ме­­­то се тръг­­­на от про­­­кар­­­ва­­­не­­­то на рес­­­ти­­­ту­­­ци­­­он­­­ни­­­те за­­­ко­­­ни, нап­­­ра­­­ви се всич­­­ко въз­­­мож­­­но в Бъл­­­га­­­рия да не дой­­­дат го­­­ле­­­ми ин­­­вес­­­ти­­­то­­­ри с ед­­­на един­­­с­­­т­­­ве­­­на цел – да се нат­­­ру­­­па го­­­лям ка­­­пи­­­тал от хо­­­ра-”ро­­­до­­­люб­­­ци” и да не се да­­­де въз­­­мож­­­ност на чуж­­­ден­­­ци “да ку­­­пят Бъл­­­га­­­рия” – ед­­­на мно­­­го удоб­­­на те­­­за от ве­­­че 15 го­­­ди­­­ни, ко­­­я­­­то в днеш­­­но вре­­­ме се при­­­ла­­­га по от­­­но­­­ше­­­ние и на зе­­­ме­­­дел­­­с­­­ка­­­та зе­­­мя. Прин­­­ци­­­­път е съ­­­щи­­­ят – Пар­­­ла­­­мен­­­тът прие за­­кон до 2014 г. зе­­­мя­­­та да не се за­­­­ку­­­пу­­­ва от чуж­­­ден­­­ци, а скри­­­та­­­та идея на то­­­ва бе­­ше до­­­то­­­га­­­ва тя да бъ­­­де из­­­ку­­­пе­­­на от “ро­­­до­­­лю­­­би­­­вия” не­­­о­­­ка­­пи­­та­­ли­­зъм, з</span><span style="font-size:11pt;">а да мо­же след тая да­­та съ­­­ща­­­та та­­­зи зе­­­мя съв­­­сем сво­­­бод­­­но, за ко­­­я­­­то уж пла­­­чат днес “жре­­­ци­­­те” на бъл­­­гар­­­с­­­ко­­­то, да я преп­ро­­­да­­­ват мно­­­го по-скъ­­­по не­­­за­­­ви­­­си­­­мо на ко­­­го!! (Мо­же ли ед­на зе­мя днес да е “све­ще­на” и да не се про­да­ва, а ут­ре да е по-мал­ко све­ще­на и да се про­да­ва?!?)</span></font></p>
<p align="left" style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman"><span style="font-size:11pt;"></span></font></p>
<p align="left" style="text-align:justify;margin:0;" class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;"><font face="Times New Roman">Та да се вър­­­нем към про­­­це­­­са на при­­­ва­­­ти­­­за­­­ция. Нав­­­ре­­­ме­­­то се тръг­­­на от ви­­­ди­­­мо­­­то, за да се стиг­­­не днес до не­­­ви­­­ди­­­ми­­­те и мно­­­го по-важ­­­ни не­­­ща. Пос­­­те­­­пен­­­но се пре­­­ми­­­на към при­­­ва­­­ти­­­зи­­­ра­­­не на идеи, на сим­­­во­­­ли, на ге­­­рои на Бъл­­­га­­­рия и на как­­­во ли не дру­­­го. Абе всич­­­ко, ко­­­е­­­то мо­­­же да се при­­­бе­­­ре в джо­­­ба, ама ни­­­как не се съм­­­ня­­­вай­­­те, ще бъ­­­де за­­­ту­­­ле­­­но в бур­­­ка­­­ни и по вся­­­ка­­­къв на­­­чин ще се мъ­­­чат да ви уве­­­ря­­­ват и днес, а още по­­­ве­­­че в бъ­­­де­­­ще, че то­­­ва е са­­­мо тях­­­но и ни­­­ко­­­му дру­­­ги­­­го. Ако пък не ви го каз­­­ват яв­­­но, то ще пра­­­вят всич­­­ко въз­­­мож­­­но да ви убеж­­­да­­­ват, че са­­­мо “те” са но­­­си­­­те­­­ли­­­те на род­­­но­­­то, на сим­­­во­­­ли­­­те, на на­­­ци­­­о­­­нал­­­ни­­­те све­­­ти­­­ни, че са­­­мо и един­­­с­­­т­­­ве­­­но те са “за­­­кон­­­ни­­­те” из­­­ра­­­зи­­­те­­­ли на тия иде­­­а­­­ли, че са­­мо и един­­­с­­­т­­­ве­­­но те имат пра­­­во­­­то да ве­­­ят на­­­ци­­­о­­­нал­­­но­­­то зна­­­ме и пр., и пр. глу­­­по­­­те­­­ви­­­ни! А ис­­­ти­­­на­­­та е го­­­ла­­­та краж­­­ба – как­­­то от­­­к­­­рад­­­на­­­ха па­­­ри­­­те от бан­­­ки­­­те и се из­­­пок­­­ри­­­ха в ЮАР, Ав­­­с­­­т­­­рия, САЩ и кой ги знае още къ­­­де, а ор­­­га­­­ни­­­те на си­­­гур­­­ност­­­та в Бъл­­­га­­­рия се пра­­­вят ве­­­че де­­­се­­­ти­­­ле­­­тие на хеп­­­тен уда­­­ре­­­ни, че не мо­­­гат ни­­­то да вър­­­нат па­­­ри­­­те, ни­­­то пък го­­­ле­­­ми­­­те крад­­­ци на Бъл­­­га­­­рия – та­­­ка днес но­­­во­­­бо­­­га­­­та­­­ши­­­те ста­­­ват още по-на­­­хал­­­ни и наг­­­ли и вмес­­­то да бя­­­гат на­­­сам и на­­­там по све­­­та, при­­­би­­­рат въз­­­мож­­­но­­­то в джо­­­бо­­­ве­­­те си, ос­­­та­­­ват в соб­­­с­­­т­­­ве­­­но­­­то си съз­­­на­­­ние ка­­­то “на­­­ци­­­о­­­нал­­­но от­­­го­­­во­­­рен ка­­­пи­­­тал”, а кол­­­ко са от­­­го­­­вор­­­ни на­­­ро­­­дът виж­­­да по джо­­­бо­­­ве­­­те си, по ра­­­бо­­­та­­­та, ко­­­я­­­то му пред­­­ла­­­гат и по зап­­­ла­­­ща­­­не­­­то, ко­­­е­­­то му под­­­х­­­вър­­­лят.</font></span></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
