На 14 май 2008 г. се състоя заключителният етап от събитийния маратон по повод отбелязването на „МедияСвят”. Тази година заедно с организаторите от PR Academy - празнуваха ректорът на БСУ проф. Петко Чобанов, кметът на Бургас г-н Димитър Николов, Венелин Петков от BTV, Весела Йорданова, представители на местните медии, преподаватели.

Seatle Times Newspaper » Medical Devices | MIRACLE MACHINES:The 21st-Century Snake Oil

Тонът на статиите е... много подходящ. :twisted:

more>>

Почему не хотят компетентные органы давать визу Кудряшову, абсолютно непонятно. На сегодня он, пожалуй, единственный из «независимых», кто на протяжении ряда лет знакомит зарубежного читателя с великолепием Узбекистана. Причем делает  это куда успешнее целого сонма проправительственных журналистов.

Стоит сказать о том, что читатели за рубежом узнают о стране по публикациям Ferghana .ru .  В сети -  объективные материалы из Узбекистана, страны с неоднозначным социально-экономическим положением и спорными достижениями. Более того, это информационное агентство не грешит пропагандистской трескотней и шаблонами в освещении узбекской тематики, да еще к тому же всегда готово предоставить слово своим оппонентам.

Правда, не спешат они ввязываться в дискуссию. Куда проще исподволь  подгадить, дать команду не пущать того же Кудряшова за пределы СНГ. Вдруг выдаст врагу тайны очарования  Байсуна или планы крепостей древнего Хорезма. А то продаст недругам чертежи муйнакских кораблей.  

Сейчас в стране удивительная ситуация. Можно было уже не одного журналиста без «бумажки» привлечь к ответственности по широкому спектру – от гражданской до уголовной.   Постановление Кабмина 24 февраля 2006 года «Об утверждении Основных правил, регулирующих профессиональную деятельность корреспондентов средств массовой информации иностранных государств» поставило свободную журналистскую братию в очень сложное положение. Она под дамокловым мечом чиновников, спецуры, недоброжелательных анонимов. А теперь вот еще мелкая пакость, сколько их еще будет…

Один из победителей - Валентин Бочин из Нукуса. В прошлом году он стал объектом травли узбекских электронных СМИ. Его публикация на www.ferghana.ru была оценена неким автором так: «Единственную цель - дискредитировать деятельность работников охраны природы, которые честно и добросовестно выполняют свой долг».

Безымянный радетель на узбекском сайте www.press-uz.info попытался заклеймить Бочина, утверждая, «То, что это хорошо продуманный заказ, не подлежит сомнению». По этой логике, «заказали» чиновников «охраны природы» организаторы фестиваля - общественные организации: ОО "Экологическая инициатива/UNEPCOM" (Кыргызстан), ОО "Экологический ПрессЦентр" (Казахстан), ОО "Дружина по охране природы/UNEPCOM" (Таджикистан), Общество охраны природы Туркменистана (Туркменистан) и ННО "Логос" (Узбекистан).

На весь узбекский инет раздался вопль: «…Госкомприроды Республики Каракалпакстан, как контролирующий орган не удобен определенным силам, которые хотели бы бесконтрольно использовать биоресурсы региона». А силы эти – спонсоры что-ли? На проведение фестиваля выделили деньги Центр ОБСЕ (OSCE) в Бишкеке, Региональный Экологический центр Центральной Азии (Алматы), Швейцарское бюро по сотрудничеству в Кыргызской Республике, GEF/SGP, UNEP/Grid Arendal и Кумтор Оперейтинг Компании (Кыргызстан).

Это не первый случай, когда узбекские СМИ своеобразно отвечают на критические публикации, поливая грязью их авторов. Об аргументации в пасквилях и речь не идет.

Наш блог первым в Узбекистане публикует список победителей Экофестиваля.

В номинации «ВИДЕОФИЛЬМ»:
1 место - Сергей Щавлев. "Наедине с природой", Узбекистан

В номинации «АВТОРСКАЯ ПРОГРАММА»:
3 место - Мансур Абилов. "Дома на берегу канала, ведущего в Заравшан",
Узбекистан

В номинации «НОВОСТНОЙ СЮЖЕТ»:
2 место - Олег Кашгаров. "Молодежь и птицы", Узбекистан

В номинации «АВТОРСКАЯ ПРОГРАММА»:
2 место - Хилола Хашимова. "Злободневная тема", Узбекистан
3 место - Софья Алиева. "Ступени: легкие города Ташкента",
Узбекистан

В номинации «СТАТЬЯ»:
1 место - Валентин Бочин "Остановить истребление животного мира
Каракалпакстана", Узбекистан

Международное жюри приняло решение присудить дипломы и наградить
поощрительными призами:
Искандера Беглова за расширенную информацию "Дети о воде",
Узбекистан;
специальный приз UNEP/GRID-Arendal Ирину Гребенюк за статью
"Гиссарская баллада", Узбекистан.

Хочу поздравить от всей души и тех коллег, которые не получат сегодня наград, премий, не приглашены на торжества. Вы самые талантливые и сильные, смелые! То, что сегодня вас игнорируют в Узбекистане говорит о том, что вы на высоте, и им не до вашего полёта. С праздником вас!

Комитет «Гражданское содействие» - Civic Assistance Committee

127006 Россия, Москва, ул.Долгоруковская, д.33, стр.6

т .(499) 973-54-74; (495)-251-53-19

Web-site: http://refugee.memo.ru/

                                                                                                                                                                                                                                                                                                   22.06.2007

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПУБЛИКАЦИЯХ НА САЙТЕ UZMETRONOM

19 июня 2007 г. Правозащитный Центр «Мемориал» и Комитет «Гражданское содействие» распространили пресс-релиз «Беженцу из Узбекистана грозит экстрадиция», в котором выразили опасения, что спецслужбы наблюдают за приемной Комитета   и прослушивают телефонные переговоры его сотрудников.

В тот же день независимая интернет-газета www.uzmetronom.com «Особый взгляд» опубликовала материал «А казачок-то засланный…»   как собственную информацию редакции.

Название заметки и ее окончание содержали очевидную двусмысленность, бросающую тень на репутацию Комитета «Гражданское содействие».  

В связи с этим, 20.06.2007 г. автор пресс-релиза Елена Рябинина   вступила с редакцией сайта Uzmetronom в переписку, которая приводится полностью ниже:

Елена Рябинина :

Уважаемые господа!

Увидев на вашем сайте сообщение «А казачок-то засланный» ( http://www.uzmetronom.com/), я была крайне удивлена тем, что оно помещено как собственная информация вашей редакции. 

Соответствующий пресс-релиз я разослала вчера утром (вы найдете его в приложении), после чего он был опубликован на ряде сайтов:

http://www.ferghana.ru/news.php?id=6292&mode=snews&PHPSESSID=0c1a7c3b0a757a7047d1ec735eb87b9a

http://www.hro.org/refugees/2007/06/19-1.php

http://www.prima-news.ru/news/news/2007/6/19/38459.html ,

и др.

Вы, надеюсь, понимаете, что ироническая концовка, которой вы сопроводили это сообщение, мягко говоря, неуместна.

Именно из-за опасений за безопасность беженцев , которые к нам обращаются, мы и сочли необходимым предать гласности наши собственные предположения о наблюдении за нашим офисом и о прослушке наших телефонов .

Тем более неприятно, когда распространенная нами же информация сопровождается столь двусмысленной репликой, которая, безусловно, «работает» на версию, желательную для спецслужб и нашей, и вашей страны.

Прошу вас срочно внести в это сообщение необходимые исправления.

Во избежание подобных ситуаций в дальнейшем, предлагаю внести  адрес вашей редакции в свой список рассылки. Сообщите, пожалуйста, хотите ли вы получать наши пресс-релизы из первых рук.

С уважением,

Елена Рябинина,

руководитель программы помощи политическим беженцам из Центральной Азии Комитета

"Гражданское содействие"

Сергей Ежков:

Добрый день!

Да, текст информации действительно был создан на базе вашего пресс-релиза. Однако наш сотрудник, не согласовав свои действия с администратором сайта, внес ироническую концовку насчет казачка.

Мы, к сожалению, не вносим изменения в уже опубликованные тексты, тем более, что фактически намекнули на то же, на что хотели намекнуть и вы. (прослушка, слежка и так далее).

Мы иронизируем над всеми (если вы внимательно ознакомитесь с содержанием публикаций, то несомненно убедитесь в этом), простите нас неразумных.

 А пресс-релизы шлите. Это очень полезная информация. Безо всякой иронии.

 С уважением, гл. редактор сайта Сергей Ежков

Елена Рябинина :

Сергей, если Вы обратили внимание, мы ни на что не намекали, а открыто высказали свои опасения. Представлять это как собственную информацию редакции Вашего сайта - интересный, конечно, способ получения «собственной» информации. Главное - эффективный :))

Если у Вас не принято вносить изменения в опубликованные тексты, Вы могли бы любым другим способом публично объяснить, что именно Ваша редакция имела в виду, а чего именно не имела. С моей точки зрения, это было бы более чем уместно.

Хочу также заметить, что между невинной иронией и намеком на подлость - дистанция огромного масштаба. Жаль, если не всем она очевидна.

Елена Рябинина.

Сергей Ежков:

Здравствуйте, Елена!

Ради Бога простите, если мы сделали нечто похожее на подлость. Мы исправим положение и опубликуем дополнительный текст.

Я лично ни в коей мере не пытаюсь поставить под сомнение деятельность вашей структуры. Напротив, отношусь к вашей работе с искренним уважением. В условиях России подполковника Путина это очень и очень непросто.

Еще раз простите за двусмысленность текста. Мы непременно сделаем еще один.

С. Ежков

Елена Рябинина :

Спасибо заранее, Сергей.

Надеюсь, что этим инцидент и будет исчерпан.

Елена.

21.06.2007 г. в рубрике «Резонанс» Uzmetronom опубликовал дополнительный текст под названием «Это был не тот комитет» со следующей концовкой: «Мы лишь хотели обратить внимание на то, что посещение выходцами из Средней Азии юристов комитета автоматически может спровоцировать арест консультируемых».

Комитет «Гражданское содействие» в связи с вышеуказанными публикациями заявляет, что вопрос обеспечения безопасности беженцев и соблюдения конфиденциальности полученной от них информации всегда был и остается приоритетным в нашей работе.

Мы не знаем, связаны ли с наблюдением за нашей приемной и прослушиванием наших телефонов два случая, о которых идет речь в пресс-релизе от 19.06.2007.

Тем не менее, нами уже предприняты дополнительные меры к тому, чтобы   исключить основания для подобных предположений в дальнейшем.

Комитет «Гражданское содействие» считает также необходимым заявить, что поведение редакции независимой интернет-газеты www.uzmetronom .com «Особый взгляд» не соответствует нормам профессиональной журналистской этики, и обращает на это внимание правозащитного и журналистского сообщества.

Председатель Комитета «Гражданское содействие»,

Член Совета по содействию развитию институтов

гражданского общества и правам человека

при Президенте Российской Федерации     

                                                     С.А. Ганнушкина

Сайёра один из талантливых журналистов Узбекистана. До "Узбегим таронаси" работала корреспондентом "Немецкой волны".

Сайёра примите и наши искренние поздравления! Удачи в вашей работе!

Как и другие беженцы, они мечтают о родной земле, которую вынудили покинуть преследования со стороны спецслужб Узбекистана.

Кровавая пятница 2005 года изменила не только жизнь андижанцев, но и журналистов, которые освещали в те дни андижанские события. Многие из них вынуждены были покинуть страну и искать убежища в западных странах. Оставшиеся в Узбекистане журналисты подвергаются до сих пор преследованиям, допросам в прокуратурах.

- Если мы будет ограничивать деятельность СМИ, завтра вместо газет появятся листовки. Кто от этого выиграет? … если не будет критики, движения вперед просто не будет,  и нам пора уже в серьез заниматься этим вопросом.

Диву даешься! неужели это говорил Ислам Каримов?! Поверьте говорил, Послушайте хотя бы этот самый репортаж на радио. Также в статье и приводятся и высказывания местных жителей о СМИ в Узбекистане.

Журналисты в Узбекистане под "колпаком". И это реальность. Это картина сегодняшнего дня. Многие журналисты стараются уйти в другую профессию, не писать ничего, заняться бизнесом, не контактировать с коллегами.

То, что прослушиваются телефоны, проводят с ними беседы сотрудники спецслужб и прокуратуры тоже реальность.

Информационный вакуум в Узбекистане захватил все местные каналы, в которых нет объективной информации, которое зомбирует население. Нет свободного интернета, где можно получить информацию-множество блоков.  Нет главного, свободы! Страх сказать лишнее, страх работать в своей любимой профессии-угнетает многих. но несмотря на все это, есть смелые коллеги-журналисты, которые пишут статьи для интернет изданий. Живется им несладко, но они верны своей професии.

Лозунг Каримова
На фото: Лозунг "Узингни, уз уйингни узинг асра" ("Себя, свой дом береги сам"). Он был агитационным лозунгом несколько лет в Узбекистане.

"Отныне публикации в газете «Народном слове», выходящей на русском языке, рекомендовано подписывать псевдонимом, прозрачно намекающим на то, что материал создан ярким и самобытным представителем коренного народа."

Это цитата из статьи "Узметронома". Насколько долго будет длиться новинкса с фамилиями, трудно сказать. В Узбекистане часто придумывают что-то новое. А после забывают как о старой игрушке. Это часто связано со сменой руководства организации. В данном случае, таким новичком стал Уткир Рахматов, недавно назначенный на должность главного редактора этой газеты. Еще одной новинкой стало то, что " Уткир Рахматов настоятельно потребовал, чтобы работники парламентского пера непременно указывали в каждом тексте, что все, созданное в Узбекистане, появилось только после обретения священной независимости и под руководством самоотверженного, мудрого и прозорливого президента."

Культ личности в Узбекистане наверное, никогда не исчезнет. Журналисты, проходящие тренинги и семинары по подаче информации не могут противоречить главному редактору. В стране и без этого журналисты без работы.

Кто знает, может даже лучше, когда такого рода хвалебные статьи о нереальном мире узбекского государства будут выходить под псевдонимами. Будет не стыдно перед читателем, хотя и читатель привык к такого рода "ода"м существующего режима. 

Организация «Канадские Журналисты за Свободу Слова» (CJFE) приглашает принять участие в международном конкурсе на получение награды за достижения в области борьбы за свободу прессы, а также награды имени Тара Сингх Хаер, которая вручается журналистам, продемонстрировавшим храбрость при подготовке новостного материала.
Международная награда за достижения в области защиты свободы СМИ будет вручена двум журналистам или СМИ из любой страны мира, которые смогли преодолеть серьёзные препятствия при подготовке новостей и продемонстрировали приверженность делу по защите прав человека, беспристрастно рассказывая людям о событиях, произошедших в их стране и за рубежом.
Награда имени Тара Сингх Хаер будет вручена канадскому журналисту, который рассказывал о преследовании СМИ в какой-либо другой стране мира, или сам столкнулся с преследованием журналистов – с противодействием властей, стремящихся не допустить граждан к источникам информации, с цензурой или с физическим насилием при продвижении принципов свободной прессы. Данная награда названа в честь канадского журналиста и редактора выходящей в Ванкувере газеты «Indo-Canadian Times», убитого в ноябре 1998 года.
Каждый победитель получит именную табличку и денежный приз в размере 3 тысяч канадских долларов (2730 долларов США). Награды будут вручены победителям в ходе церемонии награждения, которая состоится в ноябре 2007 года в Торонто (Канада).
Уважаемые читатели! Кого из журналистов Узбекистана вы могли бы рекомендовать

на эту премию?

Мы предлагаем только некоторых, которые достойны такой премии:  Алексей Волосевич, Садриддин Ашуров, Хусниддин Кутбиддинов и Гафуржан

Юлдашев. Эти журналисты в мае 2005 года освещали в СМИ Андижанские события.

И нам кажется,они достойны этой награды. Если у вас есть свое мнение по этому

поводу-предлагайте!

Для информации:

Алексей  Волосевич-корреспондент ИА "Фергана.ру".

Гафурджан Юлдашев был корреспондентом радио "Свобода" ("Озодлик") в Андижане

Садриддин Ашуров,корреспондент радио "Свобода".

Хусниддин Кутбиддинов, корреспондент радио "Свобода".

Статистика говорит о том, что максимальная приемлемая для человека высота – это высота дерева. Этажей пять-восемь. Выше начинаются существенные изменения давления. [Тогда мне не понятно как же живут люди в горах... и каждый день спускаются и поднимаются с гор, по-моему тут он загоняется :-) - прим.]
[...]
Если в пятиэтажке свет вырубят, самое страшное, что произойдет,– продукты в холодильнике могут испортиться. А в небоскребе отключение электричества – катастрофа. Лифты не работают, лестницы на такое количество людей не рассчитаны, вода наверх не подается, так как не хватает напора. При спуске людей в аварийных ситуациях по лестницам возникает давка, паника, жертвы. Пожар превращает жителей верхних этажей в заложников: прорваться вниз у них нет возможности, пожарные лестницы не достают, вертолет много людей не заберет, а их в небоскребах много. К тому же при сильном пожаре вертолет к зданию не сможет даже подлететь: его будут сносить восходящие потоки горячего воздуха. Что для малоэтажки насморк – для небоскреба смерть.

[...]

BUSINESS GUIDE: Вы утверждаете, что эксплуатация небоскребов безумно дорогое удовольствие, но арендаторы не жалуются.

ЮРИЙ БОЧАРОВ: Пока у нас идут дотации на энергоносители, не жалуются. Но, когда их не будет, цены за обслуживание высотных зданий моментально и многократно поднимутся. И многие компании уже просто не смогут оплачивать аренду своих высотных офисов.

Я видел башни в Нью-Йорке, построенные еще в начале 70-х, в эпоху дешевой нефти. Сейчас в них живут бомжи, а раньше размещались банки.

Там же комментарии других известных личностей. Интересно сравнить их мнения... По-моему очень показательно... особенно вот эти два...

Виктор Раков, актер театра "Ленком": – Я бы начал с того, что старинные вокзальные помещения объявил бы памятниками архитектуры, а вокзалы перенес поближе к окружной дороге. Уже одно это действие улучшило бы экологическую обстановку в Москве.

Анфиса Чехова, ведущая:– Я езжу только по центру Москвы, и никакие заводы мне не мешают, потому что я их просто не вижу. Зато производство кагэбэшников и здание КГБ на Лубянке перенесла бы куда-нибудь за черту города, а там открыла бы роскошный магазин. [Уровень культуры, блин...]

Прочитать интервью полностью

Но главное, то, что Умида Ниязова на свободе и мы поздравляем ее с этим! Для игры понадобилось заточение женщины, лишение материнского тепла ребенка, и несоблюдение прав журналистов. Но на этом в Узбекистане все только продолжается.

Послание Генерального директора ЮНЕСКО

Всемирный день свободы печати дает возможность напомнить всему миру о важности защиты основного права человека на свободу выражения мнений, закрепленного в статье 19 Всеобщей Декларации Прав Человека. Поскольку насилие в отношении профессиональных работников средств информации представляет сегодня одну из наибольших угроз для свободы выражения мнений, я решил посвятить Всемирный день свободы печати 2007 г. теме безопасности журналистов.

В последнее десятилетие мы являемся свидетелями резкого роста насилия в отношении журналистов, профессиональных работников средств информации и соответствующего персонала. Во многих странах мира профессиональные работники средств информации подвергаются преследованиям, нападениям, содержатся в заключении и даже становятся жертвами убийц.

Согласно сведениям профессиональных организаций, 2006 г. был наиболее кровопролитным; в нем было зарегистрировано более 150 убийств работников средств информации. Сотни других работников средств информации подвергались арестам, угрозам или нападениям из-за своей работы.
Журналистская деятельность никогда прежде не была столь опасной. Нам известно, что зоны конфликтов - и зоны с постконфликтной ситуацией - являются особенно опасной средой для журналистов.

Наихудшим примером является Ирак, где за последний год было убито 69 профессиональных работников средств информации. С начала конфликта в апреле 2003 г. в этой стране погибло свыше 170 профессиональных работников средств информации, значительное большинство из которых было местными журналистами. Никогда в истории не отмечалось столь крупномасштабной гибели журналистов.

Те, кто рискует своей жизнью ради представления независимой и надежной информации, заслуживают нашего восхищения, уважения и поддержки. Они лучше других понимают, что средства информации вносят значительный вклад в процессы подотчетности, восстановления и примирения. Действительно, рост насилия в отношении журналистов является, пусть даже трагическим, свидетельством важности средств информации для современных демократий.
Безопасность журналистов - это вопрос, который затрагивает всех нас. Любая агрессия против журналиста является посягательством на наши самые фундаментальные свободы. Без базовой безопасности невозможно пользоваться свободой прессы и свободой выражения мнений. Поэтому во Всемирный день свободы печати мы должны заявить об укреплении наших усилий, направленных на обеспечение безопасности журналистов.

Я обращаюсь, в частности, ко всем правительствам и государственным органам власти с призывом положить конец широко распространенной атмосфере безнаказанности, в которой совершается насилие против журналистов. Правительства должны выполнять свою обязанность по обеспечению того, чтобы в отношении преступлений против профессиональных работников средств информации проводились расследования, а их виновники подвергались судебному преследованию. Сегодня можно отметить также прогресс, достигнутый в деле защиты свободы печати.

ЮНЕСКО приветствует принятую недавно резолюцию ООН, осуждающую нападение на журналистов в конфликтных ситуациях. Эта резолюция является победой тех, кто проводит кампанию против безнаказанности, и тех, кто привержен идее защиты независимости и прав работников средств информации.

Мы должны использовать эту ситуацию для укрепления культуры безопасности в средствах информации. Отмечая Всемирный день свободы печати, мы должны задуматься о путях распространения ценностей, которые обеспечивают уважение жизненно важной роли средств информации в пропагандировании идей устойчивого мира, демократии и развития. Давайте почтим память профессиональных работников средств информации, которые отдали свои жизни этому делу, и воздадим должное тем, кто обеспечивает нас информацией, несмотря на опасности и риски. Давайте, прежде всего, признаем тесную взаимосвязь, существующую между обеспечением безопасности журналистов и осуществлением наших собственных свобод.

Наша способность действовать в качестве информированных граждан мира зависит от способности средств информации работать свободно в условиях безопасности.

Коитиро Мацуура,

Генеральный Директор ЮНЕСКО

«Мели Емеля, твоя неделя», - так говорят в народе о пустослове и брехуне, которого обычно никто не слушает. Но когда, не дай Бог, случается какая неприятность особенная, тут уж Емеля орет громче всех. Тут надо суметь на истеричные вопли не обращать внимания.
Потому, надо думать, никто не обратит особого внимания на заметку в опубликованную на сайте «Uzmetronom.com» под названием «Хождение по граблям: национальная узбекская забава». Автор подписался псевдонимом «Куркмас Муминов». И правильно сделал, иначе был бы бит подсвечниками, как то и полагается делать с шулерами. Как шулер за карточным столом подменивает карты, так и этот, прячущийся под маской «Куркмас», подменивает понятия, пытается сопоставить несопоставимое. Для профессионального журналиста это занятие позорное. Очевидно, этот «Куркмас» либо недоросль от журналистики, либо из тех, кому «плюй в глаза, а он говорит - божья роса». Еще один стандартный прием шулеров - прикрывать свое рукосуйство громким званием, звучным именем. Ну как незабвенный Бендер называл Кису Воробьянинова «отцом русской демократии», так и «Куркмас»: переводится это с узбекского как «не имеющий страха». А ведь на самом деле он просто трус - оболгав и стольких людей, замаскировался псевдонимом. Тут можно вспомнить многих действительно не имеющих страха журналистов: наш казахский коллега Сергей Дуванов, например, искренне удивился когда-то вопросу - а почему он не использует псевдоним? Другое дело «Куркмас» - ему псевдоним жизненно необходим еще и потому, что фактами он не располагает, к анализу неспособен, а хочется выглядеть умнее.
Вранье у этого «бесстрашного» - с первых строк. Я, Юрий Черногаев, никакому журналисту из Узбекистана, или какой другой страны, не давал согласия полоскаться в деле нашей «команды». Ко мне обращались многие журналисты из многих стран с предложением написать о нашем деле. Но то были мои коллеги, опытные журналисты, и мы вместе с ними каждый раз приходили к выводу, что пока идет следствие, вмешательство со стороны (какой бы она не была) просто не допустимо.
Профессионалы понимают, что любое вмешательство в дело сейчас может иметь для меня и моих друзей только одно последствием - негативное. Но «Куркмасу» на это наплевать: главное - вовремя подсуетиться. И мы, мол, пахали, И я здесь был: «На чужом горбу в рай» - вот как это называется. С этой же целью «Куркмас» вовсю жонглирует фамилиями. Старый прием – любая безграмотная заметка, в которой упомянуто знакомое имя, будет прочтена. Ну, как надпись на заборе с руганью в адрес соседа. Там тоже подписи не ставят, но мимоходом люди это читают. Улыбаются при этом.
Заметка «Куркмаса» тоже могла бы вызвать улыбку как образец некомпетентности, попытки «продать свой полтинник за рубль». Но в том то и дело, что этот подонок затронул реальные судьбы живых людей. Он им очень навредил.
Иудины серебренники, видно, опять в цене у «Куркмаса» и его сайта «Uzmetronom.com», которых иначе как «падальщиками» не назовешь.

Март, 14
Жертвой милицейского произвола стал независимый журналист из Каракалпакстана Салиджон Абдурахманов. 14 марта он ощутил недомогание из-за поднявшейся температуры и присел на скамейку возле ташкентской гостиницы «Марказ» (бывший «Шератон»).

К нему подошли два милиционера. Один из них сразу же ударил ногой Салиджона по колену. Как говорит журналист, у него грубо потребовали документы, говоря об угрозе террористической опасности со стороны Абдурахманова.

По словам журналиста, ударил его рядовой. А сержант начал возмущаться и задал вопрос: « Почему Абдурахманов из Амударьинского района Каракалпакстана приехал в Узбекистан без визы?».

Абдурахманов так излагает произошедшее:

- Я сначала подумал, что сержант путает Каракалпакстан с Казахстаном. Сказал, что я гражданин Узбекистана, но он настаивал показать ему выездную визу из Каракалпакстана в Узбекистан.

Милиционеры отказались представиться. И Абдурахманов решил узнать их имена в опорном пункте № 402 махалли "Qashqar" Юнусабадского района, на чьей территории произошел инцидент. Нападавшими были сержант Фахриддин Нурмухамедов и рядовой Шавкат Хожаназаров.

Непосредственные начальники сотрудников ППС уклонились от встречи с Абдурахмановым. Пострадавшему никто не принес официальные извинения.

Март, 21

Юсуп Ибрагимов, собственный корреспондент республиканской газеты «Правда Востока».

От инфаркта скончался Юсуп Ибрагимов, собственный корреспондент республиканской газеты «Правда Востока». На протяжении февраля новый главный редактор издания Аббасхон Усманов выражал неудовольствие тем, что Юсуп Ибрагимов возглавляет и объединенную редакцию областных газет «Хоразм хакикати» и «Хорезмская правда».

Редактор газеты «Правда Востока». Аббасхон Усманов объявил о досрочном расторжении контракта с 1 апреля с Юсупом Ибрагимовым.

Журналист рассказывал, что звонил редактору "ПВ" и просил не увольнять его до 2 апреля, когда отмечается 90-летие со дня основания газеты. Аббасхон Усманов не согласился и даже пригрозил журналисту репрессиями в том случае, если Юсуп Ибрагимов не подаст заявление добровольно.

На информационном сайте "Фергана" появилась статья о журналисте Наталье Бушуевой. Далее мы приводим эту статью. Примечателен тот факт, что Наталья Бушуева об информации, о которой пишется в статье говорила на днях. Дело против Наташи может случиться с каждым журналистом, работающим

сегодня в Узбекистане. Такое же дело пытались открыть и для Умиды Ниязовой-журналиста и правозащитника, которая содержится на сегодняшний день под

следствием. Данная статья только доказывает ужесточение режима в Узбекистане против свободных,

"неугодных" им журналистов.

23 марта прокуратура города Ташкента возбудила уголовное дело в отношении корреспондентки радиостанции «Немецкая волна» Натальи Бушуевой по 184-й статье УК Республики Узбекистан - сокрытие доходов и неуплата налогов. Официальная версия открытия уголовного дела против журналистки, изложенная рядом проправительственных сайтов, такова:
«Наталья в течение своей 5-летней журналистской деятельности на радиостанции «Немецкая волна» ни разу не предоставляла местным налоговым органам декларацию о финансовых доходах, получаемых от зарубежной организаций. Более того, она представлялась корреспондентом радиостанции «Немецкая волна» не имея соответствующей аккредитации при МИД Узбекистана, что также является нарушением местного законодательства.
Министерство иностранных дел республики неоднократно обращалось в посольство ФРГ в Ташкенте и к руководству телерадиокорпорации «Дойче велле», но по известным только им причинам, ответов не последовало. Хотя в западных странах неуплата налогов и сокрытие дополнительных источников доходов считается серьезным преступлением, к тому же, уголовно наказуемым. Несмотря на это, руководство «Немецкой волны» к этому относится сугубо безразлично.
Таким образом, в рамках возбужденного уголовного дела будет вноситься ясность в финансовую деятельность так называемой журналистки, а также выявляться причины, по которым она позволила себе систематически нарушать налоговое законодательство Республики».
В то же время, по словам самой Натальи Бушуевой, представители самих налоговых органов ни разу ее не вызывали и обо всех своих «преступлениях» впервые она услышала во время недавнего вызова в прокуратуру, где ей объявили, что она не выплатила государству примерно три миллиона сумов (2,5 тысячи долларов).
Вызывает интерес и упомянутое в сообщениях нарушение законодательства в связи с работой без аккредитации, поскольку это первое обвинение, предъявленное журналисту с момента опубликования этих правил в феврале 2006 года.
Напомним, что согласно правительственному постановлению «Основные правила, регулирующие профессиональную деятельность корреспондентов средств массовой информации иностранных государств на территории Республики Узбекистан» иностранным корреспондентам запрещалась профессиональная деятельность без аккредитации при узбекистанском МИДе. Иными словами узбекистанцев лишили права работать на иностранные СМИ, не имеющие подобной аккредитации. В настоящее время этим правом обладают лишь полтора-два десятка иностранных журналистов, большинство из которых представляют сверхлояльные узбекскому правительству российские СМИ.
Показательно, что прокуратуру совершенно не волнует, что постановление о запрете гражданам республики работать без аккредитации в МИДе противоречит не только всем республиканским законам о СМИ, но и Конституции – основному закону страны, не говоря о заключенных Узбекистаном международных договорах, касающихся деятельности СМИ.
Можно не сомневаться, что возбуждение уголовного дела против Натальи Бушуевой – стопроцентный политический заказ, укладывающийся в общие рамки кампании преследований журналистов и правозащитников. Деятельность Натальи, одной из немногих, кто осмеливался делать честные и открытые репортажи о происходящем в республике, в последнее время вызывала особенное раздражение властей. Она постоянно ощущала на себе давление «сверху», иногда принимающее самые отвратительные формы. Год назад какие-то люди в течение одной ночи обклеили двухмиллионную столицу объявлениями о продаже квартиры и оказании сексуальных услуг с указанием домашнего телефона Натальи, после чего на ее квартиру обрушился шквал телефонных звонков. Возбуждение уголовного дела в ее отношении знаменует собой начало нового этапа давления на еще остающихся в стране немногих западных и независимых журналистов.