След като вложи 240 млн. $  в социалната мрежа Facebook, Бил Гейтс беше си открил акаунт тук. През февруари т.г., обаче, го закри понеже 8000 посетители ежедневно искали да се запознаят с него, а той можел да отдели само  30 мин. за сайта си на ден.

Предполагам повечето от вас са чували, че в момента се е разразила пазарна война на стандартите за видео с висока резолюция -Blu-ray и HD DVD. Разработчик на първия е компанията Sony, а на втория - Toshiba. Съответно всеки от двата стандарта си има и поддръжници. До преди няколко дни 4 от 7-те големи студия в Холивуд подкрепяха Blu-ray. Останалите 3 подкрепяха HD DVD в комплект с Microsoft.

По последни данни холивудското студио Warner Bros. се отказа от подръжката на HD DVD и премина към противниковия лагер. Така вече 5 от 7-те филмови мастодонта заявяват подкрепата си към "синия лъч", докато HD- DVD бива подкрепян от Paramount и Universal, заедно с Microsoft.

Междувременно докато пишех този постинг, се разбра, че Toshiba окончателно се отказва от борбата за надмощие със Sony за видеото с висока резолюция. Но не се отказват от поддръжката на компютърните устройства HD-DVD.

Тук свършват фактите, които са широкоизвестни и почва една моя хипотеза. Тя може да се сбъдне, а може и да не се осъществи... Но ми се струва интересно да я споделя с вас.

Хипотезата ми се основава на няколко принципа, които не виждам причина те да нарушат в бъдеще.

- В условията на пазарна икономика всяка компания се стреми към печалба. Стремежът й към печалба е пропорционален на размера на печалбата. Т.е. колкото по-голяма е евентуалната печалба, толкова по-силно ще иска да я реализира дори с риск да наруши законово установените рамки;

- Компаниите, също както и хората, не обичат да променят навиците си. След като години наред са печелили по едни начин, те искат да продължат и в бъдеще, ако е възможно, да печелят по традиционния за тях начин.

Сценарият, който в момента се разиграва, ми се струва изгоден за филмовите компании. Какво имам предвид?

Всички филмови компании се насочват към БлуРей като платформа, чрез която да разпространяват продукцията си с висока разделителна способност. В същото време Майкрософт може да се инати като магаре на мост относно евентуалната подръжка на БлуРей в техните ОС. В резултат на което обикновените потребители (които в по-голямата си част са с нейните ОС) няма да имат възможност на домашните си компютри да гледат и копират БлуРей дисковете. Вземайки ги от близката видеотека най-новия холивудски екшън, единственото, което ще могат да направят е да ги изгледат на домашния си БлуРей плеър, вързан към телевизора.

Разбира се, това може да се случи единствено ако Майкрософт не внедри поддържка на БлуРей в Windows. Аз обаче си мисля, че дори Бил Гейтс да не пристане на БлуРей, разработчиците на Линукс ще се опитат да овладеят новия стандарт. В това няма съмнение. Много от потребителите обаче може да не се възползват от БлуРей и Линукс, основавайки се на страхът им от непознатата ОС, тяхната инертност, нежелание да се обучават, проблеми с някои драйвери и т.н.

Но пък един път внедрили подръжката на БлуРей в Линукс, и Майкрософт рано или късно ще бъдат принудени да я внедрят, за да не изостават от конкуренцията. Въпреки, че официално Бил Гейтс не припознава Линукс като конкурентна ОС. Хи-хи. Времето ще покаже

С помощта на две тулчета: 1. Таг клауд мейкър и 2. Лингвистичен анализатор, Тод наскоро е записал изявленията на Гейтс и Джобс по време на организираните от двата гиганта технологични експа, съответно писи доминираното Consumer Electronic Show и на Apple - Macworld. Резултатите са следните:

Без паника! Следват разяснения и анализи:

"Средно думи в изречение" е показател за това от колко думи се състоят изреченията в речта на оратора. Счита се, че колкото по-дълги са изреченията, толкова по-неразбираемо става говоренето/писането на един човек. В това отношение е странно защо маркетинговия мозък на Джобс използва изречения с цели 5 думи по-кратки от инженерния на Гейтс. Това маркетинга и продажбите са си лаладжии по природа.

"Лексикална наситеност" е показател, който измерва четливостта на даден текст. Това се прави като се измерва колко различни думи от 100 казани/написани са ни били нужни, за да се изразим. По правило текст с лексикална наситеност над 60% (на 100 думи, 60 са неповторени) се счита за трудно достъпен. Текст с лексикална наситеност под 40% се счита за фасулски лесен и достъпен. Макар и двамата да са под 40%, отново се вижда тенденцията Бил Гейст да затруднява повече слушателите/читателите си. Не само използва по-дълги изречения, но и използва повече на брой уникални думи.

"Сложни думи" са думи, състоящи се от 3 или повече срички. Пример за проста дума: ЛЮ-БОВ. Пример за сложна дума: ИН-ТЕР-НЕТ. При софтуерните инженери нещата са обърнати, простата дума е сложна за тях, а сложната - проста (no offense, bro :-) . Бил Гейтс отново ги навързва по-дълги едни такива комплицирани.

"Сложност на изказа" е доста сложносъставен :-) показател, който се опитва да покаже, колко години обучение (по щатски стандарт) трябват на слушателя/читателя, за да разбере без проблеми изложения текст. В това отношение Бил Гейтс направо закопава публиката - цели 3 години повече зубрене се изискват, за да разбереш големия Бил.

ВНИМАНИЕ РОДНИ БЛОГЪРИ!

Това, че вече знаем кой се изразява по-достъпно от двойката Гейтс-Джобс е ок, но дайте да видим ние нещо от това можем ли да спечелим или за пореден път ще се нафрашкаме с ненужно инфо :-).

Аз лично пробвах тулчето за лингвистичния анализ и ви казвам, че кърти.

Ако искате направете следното:

1. Имате текста на вашия пост.

2. Прекарвате го през конвертор кирилица --> латиница тук.

3. Пейстнете латинизирания текст тук и вижте, доколко е достъпен и разбираем.

За този пост картинката е следната:

Общ брой използвани думи: 419
Уникални думи: 244
Брой изречения: 32
Средно думи в изречение: 13.14 Яху! почти като мистър Джобс.
Сложни думи: 96 (22.91%) Бива...
Лексикална наситенсот: 58.23% Хмм...
Сложност на изказа: 14.40 Хм!

Притесних се дали не съм много неразбираем и реших да чекна някои постове на блогъри от моята мрежа в pinga: ladyvera, milena, ntpavlov.

Направих го и чудо!!! Проумях, защо съм харесал постовете им и защо съм ги добавил като приятели. Всички са с интереси, тематика и най-вече СЛОЖНОСТ НА ИЗКАЗА близки до моя. За всички трябва да си с поне 14 години образование, за да можеш да ги разбереш до степен достатъчна, за да им се насладиш :-)

Уникално, казвам ви!

Пробвайте и вие - its fun :-)